دراما التحول إلى الربح في OpenAI مستمرة مع دعاوى جديدة من ماسك وألتمان

تصاعد الخصام المستمر بين إيلون ماسك وسام ألتمان مرة أخرى مع المعارك القانونية المرتبطة برغبة OpenAI في التحول من منظمة غير ربحية إلى كيان مربح. 

يعتقد ماسك أن محاولة التحول من نموذج غير ربحي إلى نموذج مربح هي خيانة لولايتها الأصلية، لكن OpenAI دافعت عن التحول، زاعمة أنها تحتاج إليه لمواكبة الجهد المكلف لبنية الذكاء الاصطناعي.

بعد أن أصبحت القضية علنية، قررت OpenAI تأجيل خططها. لذلك، بدلاً من التحول الكامل إلى كيان مربح، أعلنت الشركة أنها ستتحول فقط جزئيًا إلى كيان مربح.

بينما دعا الكثيرون ذلك انتصارًا جزئيًا لماسك، كان لمحامي مارك توبروف رأيًا مختلفًا، مستهينًا بالحركة بأنها "خدعة" لأنها لا تعالج القضايا الأساسية.

لم يُظهر ماسك أنه ينوي التخلي والقبول بهذا النتيجة أيضًا.

OpenAI تواجه شكوى من مصلحة الضرائب الأمريكية بشأن تضارب مصالح سام ألتمان

الآن، انضم مراقب التكنولوجيا، المعروف باسم مشروع Midas، إلى ماسك في المعركة للحفاظ على OpenAI غير الربحية من خلال تقديم شكوى رسمية إلى مصلحة الضرائب الأمريكية (IRS) ضد الشركة.

زعم المشروع أن ألتان وأعضاء المجلس في وضع جيد للاستمتاع بأرباح مالية شخصية، وهو ما ينتهك قوانين الضرائب الأمريكية التي تحكم المنظمات غير الربحية.

تم تقديم الشكوى يوم الخميس وتسلط الضوء على تضارب المصالح الذي يعطي الأولوية لإثراء ألتمان وبعض الأعضاء الرئيسيين على مهمة المنظمة الخيرية.

أشار مشروع Midas إلى الدور المزدوج لألتان كرئيس تنفيذي للذراع الربحي لـ OpenAI وعضو في مجلس إدارة غير ربحي كمشكلة، حيث يمنحه ذلك نفوذًا في القرارات التي يمكن أن تفيد شخصيًا، حتى على حساب المنظمة غير الربحية.

حذرت الشكوى من أنه إذا سمح لـ OpenAI بإعادة الهيكلة، فقد تمنح ألتان حصة أسهم تساوي مليارات الدولارات، مما قد يضعف سيطرة مجلس الإدارة غير الربحي ويقوض مهمتها في تطوير الذكاء الاصطناعي لصالح الجمهور.

اتهمت المجموعة أيضًا OpenAI باستخدام منح غير ربحية بشكل غير صحيح، مثل برنامج NextGenAI بقيمة 50 مليون دولار، لدعم العملاء المربحين من خلال مطالبة متلقي المنح باستخدام أدوات الشركة.

دعا تايلر جونسون، المدير التنفيذي لمشروع Midas، إلى الشفافية، قائلاً إن التطور السريع لـ OpenAI لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المثيرة للجدل يتطلب الالتزام بالمعايير القانونية ومصالح الجمهور.

تستمر دراما متابعة OpenAI وخطط إعادة الهيكلة الخاصة بها

لم تتخل OpenAI عن جهودها لتصبح كيانًا مربحًا على الرغم من جهود ماسك، وذهبت الآن إلى الهجوم من خلال تقديم شكوى إلى لجنة الممارسات السياسية العادلة في كاليفورنيا ضد منظمة Californians for Accountability in a New Internet (CANI)، زاعمة أنها انتهكت قوانين lobying.

يُشتبه في أن CANI لها روابط مع ماسك عبر عقار مرتبط بتسلا، وقد تحدثت في الماضي ضد خطط OpenAI للتحول إلى الربح. ومع ذلك، السبب الرئيسي لدعوى ألتان هو أنها تزعم أن CANI لعبت دورًا كبيرًا في معارضة قانون كاليفورنيا (SB 1047) الذي كان يمكن أن يعيق خططها للتحول إلى الربح.

تقول التقارير إن OpenAI تحقق في CANI وهي مقتنعة الآن بأنها قد تكون تغطي زعيمًا مزيفًا، جيفري مارك غاردينر، وتفشل في الإبلاغ عن مدفوعات lobying.

تحقيقها في CANI تضمن جهودًا واسعة لتحديد غاردينر، مما كشف عن رابط محتمل مع كيان باسم Tesla Place, LLC. ومع ذلك، لم يتم تأكيد أي ارتباط واضح بتسلا الخاصة بماسك، وقد نفيت أيضًا المتحدثة باسم CANI بيكي وارين سابقًا أن المجموعة لها أي ارتباط بماسك، واصفة المنظمة غير الربحية بأنها جهد شعبي.

تأتي الشكوى ضد CANI، المؤرخة يوم الاثنين، بعد محاولة OpenAI استدعاء المجموعة في مايو بسبب الروابط التي قد تكون لها مع ماسك وتظهر مدى استعداد شركة الذكاء الاصطناعي للذهاب في اعتقادها بأن أولئك الذين يعارضون إعادة الهيكلة مرتبطون سراً بمنافسيها.

الأمر الآن يعود إلى المدعي العام في كاليفورنيا للتحقيق، ولكن بينما يستمر التحقيق، ستواجه هيمنة OpenAI في سوق الذكاء الاصطناعي أسئلة وجودية، وتضارب المصالح المشتبه به لألتان لا يساعد في الأمور.