لقد اشتد الخلاف المستمر بين إيلون ماسك وسام ألتمان مرة أخرى مع المعارك القانونية المرتبطة برغبة OpenAI في التحول من كيان غير ربحي إلى كيان ربحي.
يعتقد ماسك أن محاولة التحول من نموذج غير ربحي إلى نموذج ربحي هي خيانة لتفويضها الأصلي، لكن OpenAI دافعت عن هذا التحول، مدعيةً أنها بحاجة إليه لمواكبة المسعى المكلف لبناء البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
بعد أن أصبحت القضية علنية، شركة OpenAI تأجيل خططها. لذا، بدلاً من أن تصبح شركة ربحية بشكل كامل، أعلنت الشركة أنها ستتحول جزئياً فقط إلى كيان ربحي.
بينما وصفها الكثيرون بأنها انتصار جزئي لماسك، كان لمحاميه، مارك توبيروف، رأي مختلف، حيث رفض هذه الخطوة باعتبارها "خدعة يد" لأنها تفشل في معالجة القضايا الأساسية.
لم يُظهر ماسك أنه ينوي الاستسلام وقبول تلك النتيجة أيضاً.
واجهت شركة OpenAI شكوى من مصلحة الضرائب الأمريكية بشأن تضارب المصالح لدى سام ألتمان
والآن، انضمت منظمة مراقبة التكنولوجيا، والمعروفة باسم مشروع ميداس، إلى ماسك في المعركة من أجل الحفاظ على منظمة OpenAI غير الربحية من خلال تقديم شكوى رسمية إلى دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) ضد الشركة.
وزعم المشروع أن ألتمان وأعضاء مجلس الإدارة في وضع جيد يسمح لهم enjبمكاسب مالية شخصية، وهو ما ينتهك قوانين الضرائب الأمريكية التي تحكم المنظمات غير الربحية.
تقديم الشكوى يوم الخميس، وهي تسلط الضوء على تضارب المصالح الذي يعطي الأولوية لإثراء ألتمان وبعض الأعضاء الرئيسيين على حساب المهمة الخيرية للمنظمة.
أشار مشروع ميداس إلى الدور المزدوج الذي يلعبه ألتمان كرئيس تنفيذي للذراع الربحية لشركة OpenAI وعضو في مجلس إدارة منظمة غير ربحية باعتباره مشكلة، لأنه يمنحه نفوذاً على القرارات التي يمكن أن تفيده شخصياً، حتى على حساب المنظمة غير الربحية.
وقد حذرت الشكوى من أنه إذا سُمح لشركة OpenAI بإعادة الهيكلة، فقد تمنح Altman حصة ملكية بقيمة مليارات الدولارات، مما قد يضعف سيطرة مجلس الإدارة غير الربحي، ويقوض مهمتها المتمثلة في تطوير الذكاء الاصطناعي للمنفعة العامة.
كما اتهمت المجموعة شركة OpenAI باستخدام المنح غير الربحية بشكل غير لائق، مثل برنامج NextGenAI البالغ 50 مليون دولار، لدعم العملاء الربحيين من خلال مطالبة متلقي المنح باستخدام أدوات الشركة.
دعا تايلر جونستون، المدير التنفيذي لمشروع ميداس، إلى الشفافية، مصرحاً بأن التطوير السريع لتقنية الذكاء الاصطناعي المثيرة للجدل من قبل OpenAI يتطلب الالتزام بالمعايير القانونية ومعايير المصلحة العامة.
يستمر المسلسل الدرامي في متابعة شركة OpenAI وخطط إعادة هيكلتها
شركة OpenAI عن جهودها لتصبح كيانًا ربحيًا على الرغم من جهود ماسك، وقد شنت الآن هجومًا من خلال تقديم شكوى إلى لجنة الممارسات السياسية العادلة في كاليفورنيا ضد منظمة كاليفورنيا غير الربحية "كاليفورنيون من أجل المساءلة في إنترنت جديد" (CANI)، مدعيةً أنها انتهكت قوانين الضغط السياسي.
يُشتبه في أن شركة CANI على صلة بإيلون ماسك عبر عقار مرتبط بشركة تسلا، وقد سبق لها أن عارضت خطط OpenAI الربحية. مع ذلك، فإن السبب الرئيسي وراء رفع شركة ألتمان دعوى قضائية هو ادعاؤها بأن CANI لعبت دورًا كبيرًا في معارضة مشروع قانون في كاليفورنيا (SB 1047) كان من شأنه أن يعرقل خططها الربحية.
وبحسب ما ورد، قامت شركة OpenAI بالتحقيق في CANI وهي الآن مقتنعة بأنها قد تكون واجهة لقائد مزيف، جيفري مارك غاردنر، وأنها تفشل في الإبلاغ عن مدفوعات الضغط.
شمل تحقيقها في منظمة CANI جهودًا مكثفة لتحديد dent غاردنر، مما كشف عن صلة محتملة بكيان يُدعى Tesla Place, LLC. ومع ذلك، لم يتم تأكيد أي صلة واضحة بشركة Tesla التابعة لإيلون ماسك، كما نفت المتحدثة باسم CANI، بيكي وارين، سابقًا وجود أي صلة بين المجموعة وماسك، واصفةً المنظمة غير الربحية بأنها جهد شعبي.
وتأتي الشكوى المقدمة ضد شركة CANI، والمؤرخة يوم الاثنين، في أعقاب محاولة OpenAI استدعاء المجموعة في مايو بشأن الروابط التي قد تكون لها مع ماسك، وتوضح إلى أي مدى ترغب شركة الذكاء الاصطناعي في الذهاب في اعتقادها بأن أولئك الذين يعارضون إعادة هيكلتها مرتبطون سراً بمنافسيها.
الأمر الآن متروك للمدعي العام في كاليفورنيا للتحقيق، ولكن مع استمرار التحقيق، ستواجه هيمنة OpenAI في سوق الذكاء الاصطناعي أسئلة وجودية، كما أن تضارب المصالح المشتبه به لدى ألتمان لا يساعد الأمور.

