环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐娱乐公司正在与Suno和Udio就其合作的授权费进行谈判。他们还希望获得这两家公司少量股权,这两家公司是利用生成式人工智能创作音乐的领先企业。.
由于谈判的敏感性,知情人士要求匿名。他们解释了谈判背后的原因。他们表示,大型音乐公司希望允许人工智能初创公司Udio和Suno使用他们的音乐,而这项交易可能会为人工智能公司如何向音乐人支付报酬dent
人工智能公司与媒体公司在版权内容方面产生冲突
Udio 和 Suno 通过允许用户输入对声音或歌曲的描述(例如“一首关于单恋的现代乡村民谣”),然后返回相应的音频录音,来帮助未来的音乐创作者。为了实现这一点,这些公司必须使用包含数百万条信息的大型数据集来训练其软件。这需要大量的音乐素材。
人工智能公司打算利用受版权保护的作品训练其大型语言模型,这一举动引发了人工智能公司与媒体公司之间的战争。.
人工智能公司与大型媒体公司就训练大型语言模型。人工智能公司辩称,这种训练属于合理使用范畴,而版权所有者则认为他们理应获得报酬。《纽约时报》公司起诉了OpenAI,后者已与新闻集团、美联社和Vox Media等公司达成许可协议。
为了解决这个问题,唱片公司和人工智能初创公司正在谈判,力求找到共同点,避免 trac。谈判并行进行,一场争夺战即将上演,看唱片公司和人工智能公司谁能率先达成协议。.
谈判的复杂之处在于,唱片公司正在争取对其作品的使用方式拥有更多控制权。Udio 和 Suno 则希望获得更大的灵活性来进行试验,并期待能达成适合初创公司的价格合理的协议。.
Udio和Suno均未回应置评请求。唱片公司也未立即置评。.
流媒体平台将终结唱片公司与新技术之间的战争
音乐产业一直在努力寻找应对人工智能技术崛起的最佳途径。过去十年,音乐销量有所增长,但尚未完全恢复到互联网早期受文件共享网站和盗版严重冲击后的水平。.
唱片公司一直抵制各种新技术,包括文件共享、用户生成内容和流媒体。例如,去年大型唱片公司就曾起诉Udio和Suno侵犯版权。美国唱片业协会(RIAA,代表各大唱片公司的行业组织)曾就每项侵权作品寻求高达15万美元的赔偿,索赔金额可能高达数十亿美元。.
像Spotify Technology SA这样的流媒体平台帮助音乐行业重获新生。音乐行业既希望保护版权,也希望拥抱新技术。.
随后,美国唱片业协会(RIAA)首席执行官米奇·格雷泽透露,音乐界对人工智能表示欢迎。格雷泽还表示,他们已经与负责任的开发商合作,共同打造可持续的人工智能工具,这些工具专注于激发人类创造力,并让艺术家和词曲作者掌握创作主动权。.
然而,根据他的论点,只有当开发者愿意与他们合作时,他们才能取得成功。.

