유니버설 뮤직 그룹, 워너 뮤직 그룹, 소니 뮤직 엔터테인먼트는 선오(Suno)와 우디오(Udio)와의 라이선스 계약에 대한 협상을 진행 중입니다. 또한, 이들은 인공지능 기반 음악 제작 분야의 선두주자인 두 회사의 지분 일부를 확보하고자 합니다.
협상의 민감한 성격 때문에 익명을 요구한 관계자들은 논의 배경에 대해 다음과 같이 설명했다. 주요 음반사들이 AI 스타트업인 우디오(Udio)와 수노(Suno)에 자신들의 음악을 사용하도록 허용하려 하고 있으며, 이 계약이 체결될 경우 AI 기업들이 음반 아티스트에게 저작권료를 지급하는 방식에 대한 dent
AI 기업들이 저작권 콘텐츠를 두고 미디어 기업들과 갈등을 빚고 있다.
Udio와 Suno는 사용자가 "짝사랑에 대한 현대 컨트리 발라드"와 같이 소리나 노래에 대한 설명을 입력하면 오디오 녹음을 받아볼 수 있도록 함으로써 미래의 음악 창작자들을 . 이를 위해 두 회사는 수백만 개의 정보로 가득 찬 대규모 데이터 세트를 사용하여 소프트웨어를 학습시켜야 합니다. 즉, 엄청난 양의 음악 데이터가 필요하다는 뜻입니다.
인공지능 기업들이 저작권이 있는 저작물을 이용해 대규모 언어 모델을 학습시키겠다는 의사를 밝히면서 인공지능 업계와 미디어 기업 간의 갈등이 불거졌다.
대규모 언어 모델을 학습시키는 데 비용을 지불해야 하는지 여부를 두고 주요 미디어 기업들과 갈등을 빚어왔습니다 . AI 기업들은 해당 학습이 공정 사용 원칙에 따라 허용된다고 주장하는 반면, 저작권자들은 사용료를 지불해야 한다고 주장합니다. 뉴욕 타임스는 뉴스 코퍼레이션, AP 통신, 복스 미디어 등과 라이선스 계약을 체결한 오픈AI를 상대로 소송을 제기했습니다.
이 문제를 해결하기 위해 음반사와 AI 스타트업들은 법정 공방을 피하고 공통점을 찾기 위해 협상을 진행하고 있다. 두 협상은 동시에 trac되어 음반사와 AI 기업 중 어느 쪽이 먼저 합의에 도달할지 경쟁 구도를 형성하고 있다.
협상을 복잡하게 만드는 것은 음반사들이 자신들의 작품 사용 방식에 대한 더 많은 통제권을 요구하고 있다는 점입니다. Udio와 Suno는 실험적인 시도를 위한 다양한 유연성을 원하며, 스타트업 기업에 적합한 합리적인 가격의 계약을 기대하고 있습니다.
우디오와 수노는 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 음반사들도 즉각적인 논평을 내놓지 않았습니다.
스트리밍 플랫폼이 음반사와 신기술 간의 전쟁을 종식시킬 것이다
음악 산업은 인공지능 기술의 발전에 어떻게 대처해야 할지 고심해 왔습니다. 지난 10년간 음반 판매량은 증가했지만, 인터넷 초기 파일 공유 사이트와 불법 복제로 인해 심각한 타격을 입었던 수준에서 완전히 회복하지는 못했습니다.
음반 회사들은 파일 공유, 사용자 제작 콘텐츠, 스트리밍 등 모든 신기술에 맞서 싸워왔습니다. 예를 들어, 대형 음반 회사들은 작년에 Udio와 Suno를 저작권 침해로 고소했습니다. 주요 음반사들의 무역 단체인 미국음반산업협회(RIAA)는 침해된 작품당 최대 15만 달러의 배상을 요구했으며, 소송 총액은 수십억 달러에 달할 가능성이 있었습니다.
Spotify Technology SA와 같은 스트리밍 플랫폼은 업계에 다시 활력을 불어넣는 데 도움을 주었습니다. 업계는 저작권을 보호하는 동시에 새로운 기술을 수용하고자 합니다.
이어서 미국 음반산업협회(RIAA)의 CEO인 미치 글레이저는 음악계가 인공지능(AI)을 환영하고 있다고 밝혔습니다. 글레이저는 또한 책임감 있는 개발자들과 협력하여 인간의 창의성에 초점을 맞추고 아티스트와 작곡가가 주도권을 잡을 수 있도록 하는 지속 가능한 AI 도구를 개발하고 있다고 덧붙였습니다.
하지만 그의 주장에 따르면, 개발자들이 그들과 협력할 의향이 있을 때에만 성공할 수 있다.

