Le principali etichette musicali negoziano accordi di licenza con le startup di intelligenza artificiale

Universal Music Group, Warner Music Group e Sony Music Entertainment stanno negoziando i diritti di licenza per il loro lavoro con Suno e Udio. Sono inoltre interessati a una piccola quota di capitale nelle due aziende, leader nell'utilizzo dell'intelligenza artificiale generativa per la creazione di musica.

Le aziende di intelligenza artificiale sollevano conflitti con le aziende dei media sui contenuti protetti da copyright 

Udio e Suno aiutano i futuri creatori di musica permettendo loro di inserire una descrizione di un suono o di una canzone, come ad esempio "una ballata country moderna sull'amore non corrisposto", e di ricevere in cambio una registrazione audio. Per rendere tutto ciò possibile, le aziende devono addestrare i propri software utilizzando grandi set di dati contenenti milioni di informazioni. E questo richiede tantissima musica. 

L'intenzione delle aziende di intelligenza artificiale di addestrare i propri modelli linguistici di grandi dimensioni su opere protette da copyright ha scatenato una guerra tra le aziende di intelligenza artificiale e quelle dei media.

Le aziende di intelligenza artificiale hanno litigato con le principali aziende di media sulla questione se debbano pagare per addestrare i loro grandi modelli linguistici su opere protette da copyright. Hanno sostenuto che l'addestramento è consentito dal fair use, mentre i titolari dei diritti affermano di dover essere pagati. Il New York Times Co. ha citato in giudizio OpenAI, che ha stipulato accordi di licenza con aziende come News Corp., Associated Press e Vox Media.

Per risolvere questo problema, le case discografiche e le startup di intelligenza artificiale stanno negoziando per trovare un terreno comune e cercare di evitare di dover combattere in tribunale. I colloqui si stanno svolgendo su tracparalleli, dando vita a una gara per vedere se un'etichetta discografica o un'azienda di intelligenza artificiale raggiungerà per prima un accordo. 

A complicare le trattative c'è il fatto che le etichette discografiche stanno spingendo per un maggiore controllo sull'utilizzo del loro lavoro. Udio e Suno cercano un margine di flessibilità per sperimentare e sono in attesa di accordi convenienti adatti alle startup.

Piattaforme di streaming per porre fine alla guerra tra case discografiche e nuove tecnologie

L'industria musicale ha faticato a trovare il modo migliore per affrontare l'ascesa dell'intelligenza artificiale. Negli ultimi dieci anni, le vendite sono aumentate, ma non si sono ancora riprese completamente dai danni subiti agli albori di Internet, quando i siti di file sharing e la pirateria ne avevano gravemente danneggiato le vendite. 

Le case discografiche hanno combattuto contro ogni nuova tecnologia, tra cui la condivisione di file, i contenuti generati dagli utenti e lo streaming. Ad esempio, le grandi case discografiche hanno fatto causa a Udio e Suno l'anno scorso per violazione del copyright. La Recording Industry Association of America, un'associazione di categoria che rappresenta le principali etichette discografiche, aveva chiesto fino a 150.000 dollari per ogni opera violata, in una richiesta di risarcimento che avrebbe potuto raggiungere miliardi di dollari.

Piattaforme di streaming come Spotify Technology SA hanno contribuito a ridare vita al settore, che vuole proteggere i propri diritti d'autore e, al contempo, abbracciare le nuove tecnologie. 

In seguito, Mitch Glazier, CEO della RIAA, ha rivelato che la comunità musicale ha accolto con favore l'intelligenza artificiale. Glazier ha inoltre affermato che stanno già collaborando con sviluppatori responsabili per creare strumenti di intelligenza artificiale sostenibili, incentrati sulla creatività umana e che consentono ad artisti e cantautori di assumersi la responsabilità della creazione. 

Tuttavia, secondo la sua argomentazione, possono avere successo solo se gli sviluppatori sono aperti alla collaborazione con loro.