众议院议长迈克·约翰逊驳斥了人们对特朗普“庞大而美好的法案”的担忧。

尽管受到共和党同僚的批评，众议院议长迈克·约翰逊周日坚称，众议院上周批准的“庞大而美好的法案”不会导致联邦支出增加。.

在 福克斯新闻节目回应了肯塔基州参议员兰德·保罗此前在该节目中的评论。保罗称该法案中的削减措施“软弱无力”，并表示他只会支持不会增加国家债务的法案。

保罗说：“我认为法案中目前的削减措施力度不够，力度也不够大。但即便削减力度不够，只要不会导致债务激增，我仍然会支持这项法案。”这位参议员还坚持，除非该计划取消将债务上限提高4万亿美元的方案，否则他将投反对票。.

约翰逊反驳说，提高债务上限“至关重要”。他表示，提高上限并不意味着政府计划增加支出。“我们提高债务上限是为了向债权人、债券市场和股票市场表明，国会对此是认真的。”他说。.

他还补充说，特朗普本人完全支持这项措施。“特朗普dent 百分之百支持。他是一位有远见的领导人。他不想花更多的钱。而且，他对国家债务的担忧与兰德·保罗和我一样。”

约翰逊同意保罗的观点，即不断增长的 defi构成重大威胁，甚至危及国家安全。但他认为，批评者低估了拟议削减开支的规模。“我认为，这是地球历史上政府规模最大的一次开支削减，”约翰逊说。.

他承认，单靠削减开支还不够，但他表示，这项努力标志着一个漫长过程的开始。“我们面临着非常微妙的平衡，我们必须启动这个过程。我把这比作航空母舰。你不可能在一寸土地上就让航空母舰掉头。这需要一英里的开阔海域。所以，我们花了数十年才走到今天这一步。这是开始让这艘航空母舰掉头的重要一步。”

民主党人担心这项法案主要会使最富有的美国人受益。

该法案还将永久性地实施2017年《减税与就业法案》的几项条款。该法案降低了大多数收入阶层的税率，并将标准扣除额提高了近一倍。.

然而，2017年法案的最大受益者是美国最富有的群体。该法案规定，通过某些商业实体（例如有限责任公司和合伙企业等被称为“转嫁实体”）获得的收入可享受20%的税收抵免。此外，该法案还将遗产税和赠与税的免税额从每人550万美元提高到1120万美元，这一变化主要有利于高收入家庭。.

将把 新法案 企业所得税减免幅度从 35% 锁定在 21%，这是 2017 年税法中最具争议的内容之一。

当时，特朗普认为降低企业税率“对中等收入人群和就业来说将是件好事”，并表示企业会利用这笔额外的 cash 雇用更多工人并提高工资。. 

但一些经济学家表示，这些收益从未如预期般实现。该法案通过两年后的2019年，工资增长放缓，直到疫情期间招聘需求激增后才略有改善。.

民主党人一致反对这项所谓的“宏伟法案”。参议院少数党领袖查克·舒默称其为“残酷而危险的计划”，将损害工薪阶层家庭的利益，尤其是那些已经感受到dent 特朗普总统关税政策

与此同时，dent 拜登总统时期国家经济委员会副主任、现任麻省理工学院高级研究员的丹尼尔·霍恩称这项法案既不负责任又具有倒退性。他说：“年收入低于5万美元的人实际上会发现他们的收入下降，而这项法案的真正目的是为了给高收入人群减税。”.