마이크 존슨 하원의장은 일요일, 같은 공화당 의원들의 비판에도 불구하고 지난주 하원에서 통과된 "크고 아름다운 법안"이 연방 지출 증가로 이어지지 않을 것이라고 주장했습니다.
폭스 뉴스 에 출연해 앞서 랜드 폴 켄터키주 상원의원이 방송에서 한 발언에 대해 답변했습니다. 폴 의원은 해당 법안의 감축안을 "미약하고 무기력하다"고 비판하며, 국가 부채를 증가시키지 않는 경우에만 법안을 지지하겠다고 밝혔습니다.
폴 상원의원은 "현재 법안에 포함된 감축안은 미약하고 빈약하다고 생각하지만, 부채를 폭발적으로 증가시키지 않는다면 미약하고 빈약한 감축안이라도 법안을 지지할 것"이라고 말했다. 그는 또한 부채 한도 증액분 4조 달러가 철회되지 않으면 반대표를 던지겠다고 강조했다.
존슨 의원은 이에 반박하며 부채 한도 증액을 "매우 중요한 조치"라고 강조했습니다. 그는 한도 증액이 정부의 추가 지출을 의미하는 것은 아니라고 설명했습니다. "부채 한도를 늘리는 것은 채권자, 채권 시장, 주식 시장에 의회가 이 문제에 대해 진지하게 임하고 있음을 보여주기 위한 것입니다."라고 그는 말했습니다.
그는 트럼프 대통령 자신도 이 조치를 전적으로 지지한다고 덧붙였다. "트럼프dent 은 100% 동의합니다. 그는 선견지명이 있는 지도자입니다. 그는 돈을 더 쓰는 것을 원하지 않습니다. 그리고 그는 랜드 폴 의원과 제가 우려하는 것과 마찬가지로 국가 부채에 대해 우려하고 있습니다."
존슨은 폴의 의견에 동의하며 defi적자 증가가 국가 안보에까지 심각한 위협이 된다고 지적했습니다. 그러나 그는 비판자들이 제안된 예산 삭감 규모를 과소평가하고 있다고 주장했습니다. 존슨은 "이번 예산 삭감은 지구상 정부 역사상 가장 큰 규모일 것"이라고 말했습니다.
그는 이번 감축 조치만으로는 충분하지 않다는 점을 인정하면서도, 이는 긴 과정의 시작이라고 말했습니다. "우리는 매우 미묘한 균형 상태에 있으며, 이 과정을 시작해야 합니다. 저는 이것을 항공모함에 비유하고 싶습니다. 항공모함은 순식간에 방향을 바꿀 수 없습니다. 넓은 바다 한가운데서 방향을 전환해야 합니다. 마찬가지로, 우리가 이러한 상황에 이르기까지 수십 년이 걸렸습니다. 이번 조치는 그 항공모함을 돌리기 위한 중요한 첫걸음입니다."
민주당은 이 법안이 주로 가장 부유한 미국인들에게만 혜택을 줄 것을 우려하고 있다
이 법안은 또한 2017년 감세 및 일자리 법의 여러 조항을 영구적으로 시행하는 내용을 담고 있습니다. 해당 법은 대부분의 소득 구간에서 세율을 인하하고 표준 공제액을 거의 두 배로 늘렸습니다.
하지만 2017년 법안의 가장 큰 혜택은 부유층에게 돌아갔습니다. 이 법은 유한책임회사(LLC)나 합명회사와 같은 특정 사업체(통과형 사업체)를 통해 얻은 소득에 대해 20%의 소득 공제를 도입했습니다. 또한 상속세 및 증여세 면제 한도를 1인당 550만 달러에서 1,120만 달러로 두 배로 늘렸는데, 이는 고소득 가정에 매우 유리한 변화였습니다.
새 법안은 2017년 법의 가장 논란이 많았던 요소 중 하나인 법인세율 인하(35%에서 21%로)를 확정하는 내용을 담고 있습니다.
당시 트럼프는 법인세율 인하가 "중산층과 일자리에 매우 좋을 것"이라고 주장하며, 기업들이 추가 cash 활용해 더 많은 직원을 고용하고 임금을 인상할 것이라고 시사했다.
하지만 일부 경제학자들은 그러한 성과가 약속대로 실현되지 않았다고 말합니다. 법이 통과된 지 2년 후인 2019년에 임금 상승률은 둔화되었고, 팬데믹으로 인한 고용 수요 급증 이후에야 소폭 개선되었을 뿐입니다.
민주당은 이른바 " 크고 아름다운 법안 dent 로 이미 어려움을 겪고 있는 서민 가정에 더욱 큰 피해를 줄 것이라고 경고했습니다 .
한편, 바이든 대통령dent 시절 국가경제위원회 부위원장을 지냈고 현재 MIT 선임 연구원인 대니얼 호르눙은 이 법안을 재정적으로 무모하고 역진적이라고 비판했다. 그는 "연 소득 5만 달러 미만인 사람들의 소득은 실제로 줄어들 것이며, 이는 주로 고소득층을 위한 감세에 재원을 마련하기 위한 것"이라고 말했다.
