FREE REPORT: A New Way to Earn Passive Income in 2025 DOWNLOAD

Presidente da Câmara, Mike Johnson, rejeita preocupações com a "Big e Beautiful Bill de Trump"

Nesta postagem:

  • Mike Johnson diz que o novo projeto de lei de Trump não aumentará os gastos, apesar do aumento do limite de dívida de US $ 4 trilhões.
  • Rand Paul chama os cortes de gastos e anêmicos.
  • Os democratas alertam o pacote favorece os ricos e podem prejudicar as famílias da classe trabalhadora.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, insistiu no domingo que o “grande e bonito projeto de lei” que a Câmara aprovou na semana passada não levará a gastos federais mais altos, apesar das críticas de colegas republicanos.

Falando no Fox News , Johnson respondeu comentários feitos anteriormente no programa pelo senador Rand Paul de Kentucky. Paul descreveu os cortes no projeto de lei como "Wimpy e Anêmica" e disse que só apoiaria a conta se não conduzisse a dívida nacional.

"Acho que os cortes atualmente no projeto de lei são magros e anêmicos", disse Paul, "mas eu ainda apoiaria a conta, mesmo com cortes magros e anêmicos se eles não iriam explodir a dívida". O senador também insistiu que ele votaria "não", a menos que o plano tenha caído seu aumento de US $ 4 trilhões no limite da dívida.

Johnson empurrou para trás, chamando a caminhada no teto da dívida "uma coisa criticamente importante a fazer". Ele disse que levantar o limite não significa que o governo planeja gastar mais dinheiro. "Estamos estendendo o teto da dívida para mostrar aos credores, os mercados de títulos, o mercado de ações, que o Congresso leva a sério isso", disse ele.

Presidente da Câmara, Mike Johnson, na Fox News, domingo. Fonte: Fox News

Ele acrescentou que o próprio Trump apóia completamente a medida. "President Trump é discado em 100 %. Ele é um líder visionário. Ele não quer gastar mais dinheiro. E ele tem a mesma preocupação com a dívida nacional que Rand Paul e eu o que temos".

Veja também  Os mercados asiáticos podem prosperar sob as tarifas de Trump

Johnson concordou com Paul que deficrescentes representam uma grande ameaça, mesmo para a segurança nacional. No entanto, ele argumentou que os críticos subestimam a escala das reduções propostas. "Esse é o maior corte de gastos, eu acho, na história do governo no planeta Terra", disse Johnson.

Ele admitiu que os cortes não são suficientes por conta própria, mas disse que o esforço marca o início de um longo processo. "Temos um equilíbrio muito delicado e temos que iniciar o processo. Eu comparo isso a um porta -aviões. Você não vira um porta -aviões em um centavo. Demora um quilômetro de oceano aberto. E assim, levou décadas para entrar nessa situação. Este é um grande passo para começar a transformar esse porta -aviões."

Os democratas estão preocupados que o projeto beneficie principalmente os americanos mais ricos

O projeto de lei também implementaria permanentemente várias disposições da Lei de Cortes de Impostos e Empregos de 2017. Essa lei reduz as taxas de imposto na maioria dos suportes de renda e quase dobrou a dedução padrão.

No entanto, o maior benefício do projeto de lei de 2017 foi para os americanos mais ricos. A lei criou uma dedução de 20 % para renda obtida através de certas entidades comerciais, conhecidas como entidades de repasse, como LLCs e parcerias. Também dobrou a isenção de imposto sobre imóveis e presentes de US $ 5,5 milhões para US $ 11,2 milhões por pessoa, uma mudança que favoreceu as famílias de alta renda.

Veja também  a UE considerará 'contramedidas proporcionais' às ameaças tarifárias de Trump, von der Leyen

O novo projeto de lei bloquearia a redução de impostos corporativos de 35 % para 21 %, um dos elementos mais controversos da lei de 2017.

Naquela época, Trump argumentou que a redução da taxa corporativa seria "fantástica para as pessoas de renda média e para empregos", sugerindo que as empresas usariam o cash extra para contratar mais trabalhadores e aumentar os salários. 

Mas alguns economistas dizem que esses ganhos nunca se materializaram como prometido. O crescimento salarial diminuiu em 2019, dois anos após a aprovação da lei, e só viu melhorias modestas após o aumento da pandemia na contratação de demanda.

Os democratas se opuseram por unanimidade ao novo chamado " grande e bonito Bill ". O líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, chamou de "esquema cruel e perigoso" que prejudicaria as famílias da classe trabalhadora, especialmente aquelas que já sentiam a pitada das dent de Trump.

Enquanto isso, Daniel Hornung, ex -vice -diretor do Conselho Econômico Nacionaldent Biden, e agora um membro sênior do MIT, chamou a legislação fiscalmente imprudente e regressiva. "As pessoas que ganham menos de US $ 50.000 por ano realmente verão sua renda diminuindo, e é realmente para financiar cortes de impostos para pessoas de alta renda", disse ele.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente

Compartilhar link:

Isenção de responsabilidade. As informações fornecidas não são conselhos de negociação. Cryptopolitan.com não se responsabiliza por quaisquer investimentos feitos com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos tron dent e /ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Mais Lidos

Carregando artigos mais lidos...

Fique por dentro das notícias sobre criptografia, receba atualizações diárias em sua caixa de entrada

Escolha do editor

Carregando artigos da Escolha do Editor...

- O boletim informativo criptográfico que o mantém à frente -

Os mercados se movem rapidamente.

Nós nos movemos mais rápido.

Inscreva -se no Cryptopolitan diariamente e fique com as informações de criptografia oportunas, nítidas e relevantes diretamente para sua caixa de entrada.

Junte -se agora e
nunca perca um movimento.

Entre. Obtenha os fatos.
Siga em frente.

Assine o CryptoPolitan