微软在英国就云计算许可问题对28亿美元诉讼提出挑战

周四，微软再次成为焦点，被指控向依赖Windows Server并使用由亚马逊、谷歌和阿里巴巴运营的云平台的数万家英国企业收取过高费用。

这项价值21亿英镑的索赔案现已提交至竞争上诉法庭，该法庭被要求认证此案以便其继续推进。该行动由竞争律师Maria Luisa Stasi代表近60,000家公司推动。

Stasi的论点很简单。她的论点是，微软制定了一些定价规则，使得在除其自有Azure系统以外的竞争平台上运行Windows Server的成本更高。据她称，这使得市场向其倾斜，迫使企业承担不必要的更高成本。

微软被指控制定损害竞争的云许可规则

Stasi的律师Sarah Ford告诉法庭，这家科技巨头通过使用使Windows Server在Azure上运营更实惠的做法，“向数千家企业收取了过高费用”。

Ford还表示，“微软削弱了Windows Server在竞争云上的用户体验”，她认为这是建立其地位的整体滥用策略的一部分。

她的言论呼应了云行业长期存在的担忧。小型提供商多年来一直抱怨，微软的许可规则通过将关键软件在其他地方运行的成本更高或效率更低，将客户锁定在Azure中。

即使是英国的竞争和市场管理局（CMA）此前也曾表示，微软使用的某些条款“实质性损害了AWS和谷歌”。

微软否认了这些指控。其观点是，该公司既运营Azure又向竞争对手许可Windows Server的结构，有助于而非阻碍竞争。

该公司表示，Stasi的法律团队未提供计算其被指控造成损失的可操作方法，此案应在进一步审理之前被驳回。

正如Cryptopolitan此前报道的那样，欧洲和英国监管机构也在审查包括微软、亚马逊网络服务（AWS）和谷歌云在内的云巨头是否积累了过多的影响力，担忧范围从数据可移植性到限制性许可。

7月，CMA得出了不同的结论，当时发布了一份报告，描述微软的云许可规则损害了竞争。监管机构警告称，这些规则使得客户在不同提供商之间切换或在不同云之间分散工作负载变得更加困难。

微软当时回应称，该分析未能反映一个“从未如此充满活力和竞争”的行业的现实。

在整个欧洲，监管机构对云市场运作方式的兴趣日益浓厚。欧盟的数字市场法案赋予布鲁塞尔更广泛的权力，以应对少数大型公司成为数字基础设施关键网关的情况。官员们一直在考虑AWS、Azure和谷歌云的主导地位是否达到这一门槛，这将触发针对它们的新义务。

这些可能包括迫使提供商放宽客户数据流动、减少捆绑做法或提高与其他平台的兼容性。

如果法庭允许英国诉讼继续，这将成为微软在云时代面临的最重大挑战之一。对于涉及的企业来说，此案关乎追回他们认为本不应被收取的资金。