迈克尔·科恩承认使用人工智能提供虚假的法律引用

的前私人律师迈克尔·科恩 唐纳德·特朗普承认，他无意中向其律师提供了由名为“谷歌Bard”的人工智能程序生成的虚假法律引证。这些误导性的引证随后被用于科恩提交给联邦法官杰西·弗曼的动议中，科恩在该动议中寻求提前终止法院对其案件的监管。

迈克尔·科恩承认使用虚假法律引证

曾因违反竞选财务法而认罪并服刑的迈克尔·科恩在一份宣誓声明中解释说，他对法律科技领域的新兴趋势和风险并不了解。具体而言，他并不知道谷歌的Bard是一款类似于ChatGPT的文本生成服务，能够生成看似真实但实则捏造的引文和描述。此外，迈克尔·科恩还惊讶地发现，他的律师大卫·施瓦茨竟然在没有dent核实其合法性的情况下，就将这些人工智能生成的引文纳入了动议中。.

这是今年曼哈顿联邦法院律师第二次引用人工智能生成的判决，其潜在影响甚至波及到针对特朗普的曼哈顿刑事案件。科恩预计将是该案的关键证人，但他一直受到特朗普法律团队的攻击，dent 称他是一个不可靠的证人。此次披露使用人工智能生成的内容，无疑为这些说法增添了新的佐证。施瓦茨在供述中承认使用了这三份有问题的引用，并就提交前未亲自核实案例一事向法院公开道歉。.

此举对正在进行的审判的影响

这一疏忽可能会产生更广泛的影响，尤其考虑到迈克尔·科恩在即将开庭的一起与2016年大选期间的封口费案相关的审判中扮演的关键角色。该案定于3月25日开庭，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格指控特朗普策划了科恩向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯支付封口费一事。特朗普对34项重罪指控拒不认罪，科恩的可信度也因此受到质疑。科恩的辩护者辩称，虽然他过去可能曾为特朗普撒谎，但自从2018年与这位前总统dent 并对联邦指控认罪以来，他一直诚实作证。.

这场法律风波始于12月12日，当时弗曼法官无法找到其命令中引用的判例，于是指示施瓦茨提供副本或详细解释，说明该动议如何引用了不存在的案例，以及科恩是否参与其中。鉴于科恩在即将进行的审判中的重要性，这一进展尤为引人注目。特朗普的法律团队迅速抓住了有关谷歌巴德的爆料。代表特朗普的律师苏珊·内切莱斯批评了科恩，称其行为“典型的迈克尔·科恩式作风”，并质疑地区检察官依赖科恩作证的案件的合法性。.

内切莱斯强调科恩此前承认作伪证以及多项重罪指控，以此作为他品行不端和持续 犯罪的。然而，科恩的现任律师E·丹娅·佩里驳斥了这些说法，称科恩并无不当行为，完全依赖于律师的判断。佩里认为施瓦茨在起草和提交诉状时使用未经核实的引证是无心之失。科恩已同意公开法庭文件，似乎愿意以透明的方式处理这些问题。随着诉讼程序的继续，无意中使用人工智能生成的内容引发了人们对将技术融入法律实践所涉及的伦理问题的思考。