迈克尔·科恩承认使用AI提供虚假法律引用

在最近解封的法庭文件中，唐纳德·特朗普的前“清道夫”迈克尔·科恩承认，他无意中向自己的律师提供了由人工智能程序谷歌Bard生成的错误法律引用。这些误导性引用随后被用于向联邦法官杰西·弗尔曼提交的动议中，科恩在该动议中请求提前终止法院对其案件的监督。

迈克尔·科恩承认使用虚假法律引用

迈克尔·科恩此前曾认罪并因违反竞选财务规定而入狱，他在宣誓声明中解释说，他对法律技术的新兴趋势和风险缺乏敏感度。具体而言，他不知道Google Bard是一个生成式文本服务，类似于ChatGPT，能够产生看似真实但却是伪造的引用和描述。此外，迈克尔·科恩对其律师大卫·施瓦茨在未独立核实其合法性的情况下将AI生成的引用纳入动议表示惊讶。

这是今年曼哈顿联邦法院律师引用AI生成判决的第二起事件，其潜在影响延伸至针对特朗普的曼哈顿刑事案件。科恩预计将成为审判的关键证人，一直受到特朗普法律团队的持续攻击，后者将他描绘成一个不可靠的叙述者。AI生成内容的使用为这些指控增添了新的层次。施瓦茨在承认中承认使用了三个有问题的引用，并公开向法院道歉，称在提交前未亲自核实案例。

此举对正在进行的审判的影响

这一疏忽可能会产生更广泛的影响，特别是考虑到迈克尔·科恩在2016年选举期间与封口费计划相关的即将到来的审判中的关键作用。定于3月25日进行的审判涉及曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格对特朗普的指控，指控其策划了支付给成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯的费用。特朗普对34项重罪指控不认罪，其可信度受到 scrutiny。科恩的辩护者认为，虽然他过去可能曾为特朗普撒谎，但自2018年与前总统分手并认罪以来，他一直很诚实。

当弗曼法官在12月12日的命令中无法找到所引用的判决时，法律纠纷展开，他指示施瓦茨提供副本或全面解释动议如何引用不存在的案例以及科恩是否参与其中。鉴于科恩在 pending 审判中的重要性，这一发展具有特别重要的意义。特朗普的法律团队迅速抓住了关于Google Bard的披露。代表特朗普的律师苏珊·内切莱斯批评科恩，称其为“典型的迈克尔·科恩”，并质疑依赖他的地区检察官案件的合法性。

内切莱斯强调了科恩此前承认伪证罪和多项重罪指控，以此作为其所谓缺乏品格和持续 犯罪的证据。然而，科恩目前的律师E. Danya Perry反驳了这些说法，表示科恩没有做错任何事，而是依赖其律师的判断。Perry将施瓦茨使用未经核实的引用描述为起草和提交简报时的诚实错误。科恩已同意解封法庭文件，似乎愿意透明地解决这些问题。随着法律程序的继续，无意中使用的AI生成内容引发了关于在法律实践中整合技术的伦理问题的思考。