マイケル・コーエン、AIを使用して誤った法的引用を提供したことを認める

最近公開された裁判所の文書において、ドナルド・トランプの元フィクサーであるマイケル・コーエンは、Google Bardという人工知能プログラムによって生成された誤った法的引用を、意図せずして弁護士に提供したことを認めた。これらの誤解を招く引用は、コーエンが連邦裁判官ジェシー・ファーマンに対して事件の裁判所監督の早期終了を求めた動議に使用された。

マイケル・コーエン、誤った法的引用を使用したことを認める

以前に選挙資金違反で有罪を認め、刑務所で服役していたマイケル・コーエンは、宣誓供述書の中で、法的技术の新興の動向やリスクに敏感ではなかったと説明した。具体的には、Google BardがChatGPTと同様に、本物のように見えるが捏造された引用や記述を生成できる生成テキストサービスとして機能することを知らなかった。さらに、マイケル・コーエンは、弁護士であるデビッド・シュワルツが、AI生成の引用を動議に独立して検証せずに組み込んだことに驚きを表明した。

この事件は、今年マンハッタン連邦裁判所で弁護士がAI生成の判決を引用した2番目の事例であり、その潜在的な影響はトランプに対するマンハッタンでの刑事事件に及ぶ。コーエンは裁判の主要証人となる見込みだが、トランプの法律チームは一貫して彼を信頼できない証人として描き、攻撃を続けてきた。AI生成コンテンツの使用が明らかになったことで、これらの主張に新たな層が加わった。シュワルツは、3つの疑問の残る引用を使用したことを認め、提出前に事件を個人的に検証しなかったことについて裁判所に公に謝罪した。

進行中の裁判へのこの動きの影響

この見落としは、特にマイケル・コーエンが2016年選挙中のハッシュマネー事件に関連する今後の裁判で重要な役割を果たしていることを考慮すると、より広範な結果をもたらす可能性がある。3月25日に予定されているこの裁判では、マンハッタン地方検事総長アルヴィン・ブラッグが、コーエンが成人映画女優のストーム・ダニエルズに支払った支払いを仕組んだとしてトランプを起訴している。トランプは34の重罪で無罪を主張しており、コーエンの信用性について注目を集めている。コーエンの擁護者は、彼が過去にトランプのために嘘をついた可能性はあるものの、2018年に元大統領と訣別し連邦罪で有罪を認めて以来、正直であると主張している。

法的な騒動は、ファーマン裁判官が12月12日の命令で参照された判決を見つけられず、シュワルツにコピーまたは動議が存在しない事件をどのように引用したか、およびコーエンの関与（もしあれば）についての包括的な説明を提供するよう指示したときに展開した。この展開は、保留中の裁判におけるコーエンの重要性を考慮すると、特に重みを持つ。トランプの法律チームは、Google Bardに関するこの発見をすぐに利用した。トランプを代表する弁護士であるスーザン・ネチェレスは、コーエンを「典型的なマイケル・コーエン」と非難し、彼に依存する地方検事の事件の正当性に疑問を投げかけた。

ネチェレスは、コーエンの過去の偽証の自白や複数の重罪起訴を、彼の supposed な性格の欠如と継続的な犯罪性の証拠として強調した。しかし、コーエンの現在の弁護士であるE. Danyaペリーは、コーエンは何も間違ったことをしておらず、弁護士の判断を信頼していたとしてこれらの主張を否定した。ペリーは、シュワルツによる検証されていない引用の使用を、簡易書面起草および提出における誠実な過ちと特徴づけた。裁判所の文書の公開に同意したコーエンは、これらの問題に透明性を持って対処する用意があるようだ。法的手続きが続く中で、AI生成コンテンツの意図しない使用は、法的手続きにおける技術の統合に伴う倫理的考慮事項について疑問を投げかけている。