Michael Cohen admite haber usado IA para proporcionar citaciones legales falsas

- Michael Cohen admitió haber utilizado tecnología de inteligencia artificial para proporcionar citaciones legales falsas.
- Implicaciones de la medida en el juicio en curso.
En documentos judiciales recientemente desclasificados, Michael Cohen, exasesor de Donald Trump, admitió haber proporcionado inadvertidamente a su abogado citas legales falsas generadas por un programa de inteligencia artificial llamado Google Bard. Estas citas engañosas se utilizaron posteriormente en una moción presentada ante el juez federal Jesse Furman, en la que Cohen solicitaba la finalización anticipada de la supervisión judicial de su caso.
Michael Cohen admite haber utilizado citaciones legales falsas
Michael Cohen, quien previamente se declaró culpable de violaciones de financiamiento de campañas y cumplió condena en prisión, explicó en una declaración jurada que no estaba al tanto de las nuevas tendencias y riesgos de la tecnología legal. En concreto, desconocía que Google Bard funcionaba como un servicio de texto generativo, similar a ChatGPT, capaz de generar citas y descripciones que parecían auténticas, pero que eran falsas. Además, Michael Cohen expresó su sorpresa por el hecho de que su abogado, David Schwartz, incorporara las citas generadas por IA a la moción sin verificar de formadentsu legitimidad.
Estedent marca la segunda ocasión este año en que abogados de un tribunal federal de Manhattan citan decisiones generadas por IA, y sus posibles ramificaciones se extienden a un caso penal en Manhattan contra Trump. Cohen, quien se espera sea un testigo clave en el juicio, ha enfrentado constantes ataques del equipo legal de Trump, quien lo presenta como un narrador poco fiable. La revelación del uso de contenido generado por IA añade un nuevo matiz a estas afirmaciones. Schwartz, en su admisión, reconoció haber usado las tres citas cuestionables y se disculpó públicamente ante el tribunal por no verificar personalmente los casos antes de su presentación.
Implicaciones de la medida en el juicio en curso
La supervisión podría tener consecuencias más amplias, especialmente considerando el papel crucial de Michael Cohen en un próximo juicio relacionado con un plan de sobornos durante las elecciones de 2016. Programado para el 25 de marzo, el juicio incluye cargos presentados por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, contra Trump por orquestar el pago que Cohen realizó a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Trump, quien se declaró inocente de 34 cargos graves, enfrenta un escrutinio sobre la credibilidad de Cohen. Sus defensores argumentan que, si bien pudo haber mentido en nombre de Trump en el pasado, ha sido sincero desde que se separó deldent en 2018 y se declaró culpable de cargos federales.
La saga legal se desató cuando el juez Furman, al no poder localizar las decisiones mencionadas en su orden del 12 de diciembre, ordenó a Schwartz que proporcionara copias o una explicación completa de cómo la moción citaba casos inexistentes y la participación de Cohen, si la hubiera. Este hecho cobra especial relevancia dada la importancia de Cohen en el juicio pendiente. El equipo legal de Trump aprovechó rápidamente la revelación sobre Google Bard. Susan Necheles, abogada de Trump, criticó a Cohen, calificándolo de "típico Michael Cohen" y cuestionando la legitimidad del caso del fiscal de distrito basado en él.
Necheles destacó la admisión previa de perjurio de Cohen y sus múltiples cargos por delitos graves como prueba de su supuesta falta de carácter y su continua criminalidad. Sin embargo, la abogada actual de Cohen, E. Danya Perry, refutó estas afirmaciones, declarando que Cohen no hizo nada malo y confió en el criterio de su abogada. Perry calificó el uso de citas no verificadas por parte de Schwartz como un error honesto al redactar y presentar el escrito. Cohen, tras haber consentido la apertura de los documentos judiciales, parece dispuesto a abordar estos asuntos con transparencia. A medida que continúan los procedimientos legales, el uso involuntario de contenido generado por IA plantea interrogantes sobre las consideraciones éticas que rodean la integración de la tecnología en la práctica jurídica.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)














