听起来像是星球大战传奇，但流动性战争并不是幻想。与其在很久以前的银河系中发生，而是在阅读这些单词时正在与之抗争的战斗。正在进行一场斗争，以在DEX战争中获得决定性的打击 - 胜利者将是能够召集最多流动性的平台。
现在在加密网络上
那里有很多区块链，还有更多部署的Dex。由于我们正在掌握银河形象，因此这些链是行星，而dex是在其轨道上捕获的卫星。这些分散的交流中的每一个都在争取市场份额：用户；费用；注意力;当然还有流动性。所有这些都是有限的，因为DeFi的现有用户群只能分配这么多种方式。
有理由认为，当一个DEX变得流行时，它是以其他交流为代价的，这一定会失去。这仅仅是市场经济的结果，并且正常健康。在这种创新或die环境中运行的DEX必须将自己与其他许多卫星区分开。如果他们要在trac用户多于竞争对手DEX，包括在本地链和其他Farflung网络上运行的用户，那么他们需要在以下领域中表现出色：UX，产品和流动性。
UX是显而易见的：如果DEX看起来更好，并且比市场上的其他任何内容都更易于使用，则自然会吸引用户。产品简单地描述了平台提供对需求的新颖功能的能力，并且竞争对手DEX无法轻易模仿。流动性是流动性。您可以采购的越多，交易体验就会越大，尤其是对于鲸鱼和机构的大小交换而言。
而且，流动性已成为争取Dex至高无上的战斗的前线，这在整个Omnichain宇宙中永远肆虐。增强UX和产品非常困难，一段时间后的回报降低。您只能改善用户体验或添加很多功能。但是流动性，为什么，如果您知道要去哪里，流动性实际上是无限的。为了填充DEX流动性池的唯一目的，自己采购它并不便宜。但是，如果您可以邀请专家为您完成工作，那么流动性就有充足的供应。如以下示例所示，有多种方法可以解决这一挑战。
集中流动性由UNISWAP提供
多次改变了DeFi V3特别重要，以集中流动性的形式引入了真正革命性的特征。这样一来，流动性提供商就可以在特定价格范围内分配其资本，而不是像V2一样将其分配在整个价格曲线中。 V3不需要更多的流动性，而是为使用现有流动性更有效地设计了一种方法。
例如，在像DAI/USDC这样的Stablecoin对中，在狭窄的价格范围内，交易通常发生（例如0.99美元至1.01美元），LPS可以将其流动性集中在这些价格点之间，以最大程度地利用收费。通过与传统AMM相比，通过Focusing Capital的交易量最高，LP可以收取3倍以上的费用 - 尽管这确实需要主动管理来调整挥发性市场的范围。 UNISWAP V3在加深可用的流动性方面已被证明是无价的，尤其是对于ETH/USDC等相对稳定的对，并且已成为专业LP中的最受欢迎的。
曲线的投票模型
Curve Finance的模拟和迭代投票（VE）模型旨在激励长期承诺并优化流动性分配。用户将其CRV代币锁定在投票优势trac中，以接收Vecrv，这是一种不可转让的代币，授予治理权利并随着时间的推移线性衰减。锁定时间越长，用户最初接收的VECRV越多。事实证明，该模型擅长将用户激励措施与协议的长期成功保持一致，因为VECRV持有人可以投票将流动性激励措施投票给特定的池。
例如，在曲线开创的VE模型下，锁定1,000 CRV四年的锁定具有与4,000 CRV锁定一年相同的初始投票功率。该系统已经成功地加深了曲线池中的流动性，尤其是对于稳定和低挥发性对，尽管显而易见的是，它要求用户在锁定期间放弃流动性。然而，它的成功导致许多其他项目采用了类似的机制，例如FXS的Frax Finance 。
赛车场的VE（3,3）机制
基于乐观的赛车融资用户将Velo代币锁定以接收Vevelo，该Vevelo授予治理权利以及对流动性池激励措施进行投票的能力。 （3,3）的模型受到奥林巴斯道的启发，鼓励长期持有：当用户锁定代币而不是销售时，每个人都会通过增加的奖励和更深的流动性而受益。
与传统的AMM交换费用主要用于LP的传统AMM不同，Velodrome向投票支持特定池的Vevelo持有人分配费用，而LP会获得排放奖励。这种动态分配可确保最活跃的池获得最多的流动性，尽管由于需要进行主动投票和战略性锁定的需要，该系统对于新用户来说很复杂。
THENA的球体集成以进行无限流动性
ThanaBNB之一，采取了一种完全不同的方法来解决流动性挑战。它没有尝试设计专有的解决方案，也没有试图重新制作诸如Uniswap或Curve普及的模型，而是将目光注视到第3层，在那里它球体形式找到了。后者的流动性枢纽与Orbs的流行DLIMIT和DTWAP协议一起整齐地集成了THEAA的DEX。
Orbs的流动性集线器汇总了来自链和链链来源的流动性，允许THEA等项目几乎无限的流动性。这意味着DEX不仅受到其自身链中可用的流动性来源的约束：现在可以从加密货币景观中访问它。这不仅是加深DEX流动性的有效手段，而无需投资昂贵的LP激励计划，而且在不改变用户体验的情况下，Orbs的解决方案可以无缝集成。从THEAA用户的角度来看，一切看起来和感觉都与往常一样，但是由于流动性中心会承受压力，因此价格和较低的打滑率较低。
DeFi的流动性战争激怒了
尽管DEX彼此竞争 - 并且进行了集中的交流，但他们的OnChain流动性战争并不一定是零和游戏。为了使一个Dex繁荣起来，另一个平台并不需要枯萎和死亡。那里有足够的流动性，可以在每个主要区块链上壮成长。只是现在，它不是均匀分布。
在对抗性的OnChain环境中生存的DEX将是部署智能策略来获得其用户渴望流动性的DEX。无论是工程自己的象征激励模型还是从专业L3的流动性中，都可以使用可行的解决方案。随着 DeFi 成熟，最成功的分散交流将是那些平衡用户体验和创新功能与强大的流动性解决方案的交流。掌握这三大力量的DEX将在未来几年中占主导地位。
