韩国法院首次援引加密货币用户保护法打击假币骗局

- 高阳法院以洗钱罪判处一名假币诈骗案参与者有期徒刑两年半。
- 14名受害者被骗走约501万韩元。
- 这是韩国《虚拟资产用户保护法》下首例经确认的欺诈案件定罪,且该案未经任何监管机构移送检察机关。
韩国一家法院依据新的加密货币保护法律,对一起假币投资诈骗案中的洗钱者判处有期徒刑两年半。
检方正依据《虚拟资产用户保护法》起诉普通诈骗案件,即使没有监管机构的移送。
法院在假币诈骗案中作出了什么判决?
高阳法院认定,一个犯罪团伙运营了一个虚假投资网站,出售并不存在的代币。骗子向买家声称这些代币价格低廉,一旦在交易所上市就能获利,尽管他们从未打算给买家任何东西。
负责洗钱的男子(仅知为“A”)被判处有期徒刑两年半。
“A”成为注册礼品卡经销商,为诈骗者提供了接收资金的银行账户。从2024年12月下旬至2025年2月,14名受害者通过76笔转账向其汇款约5.01亿韩元(约合34.5万美元)。
收到款项后,他会将钱以现金或代金券的形式转交给“上级”,每天赚取15万至20万韩元(约合103至138美元)的报酬。
议政府地方法院高阳分院于7月作出判决。“A”提出上诉,但上诉在10月被驳回,判决由此生效。
“A”被判有罪 依据是2024年7月生效的《虚拟资产用户保护法》第10条第4款第1项。该条款明确禁止与数字资产相关的交易中的欺诈和欺骗行为。法院将此视为“A”最严重的罪行。他还被判定犯有诈骗罪以及隐瞒犯罪所得罪。
“A”承认洗钱,但辩称由于他不了解诈骗的具体细节,根据加密货币法律不应认定其有罪。法官对此不予采纳。
法院认定,他不仅知道这笔钱来自欺诈,还意识到自己的洗钱行为是该计划的关键。法院还表示,仅仅作为洗钱者并不能减轻他的责任。
高阳判决是《虚拟资产用户保护法》下首个未经金融委员会(FSS)或金融服务委员会(FSC)先行转介而直接下达的判决。
《虚拟资产用户保护法》此前是否曾用于定罪?
根据《虚拟资产用户保护法》的首次定罪发生在2026年2月4日。首尔南部地方法院判处加密货币资产管理公司负责人李钟焕三年监禁,因其对ACE代币进行了对敲交易。
李钟焕还被处以罚款,并 被要求支付 500 万韩元 (约合34.4万美元)。此外,法院命令他交出约8.46亿韩元(约合58.3万美元)。
相比之下,前员工姜敏哲被判处两年有期徒刑,缓刑三年,因此未实际服刑。
金融服务委员会(FSC)和金融监督院(FSS)最初将此案视为市场操纵案件,但随后通过紧急“快速通道”将其移交给检察官。
法院因证据不足,撤回了与李相烨相关的约71亿韩元(约合490万美元)的指控。
检察官 随后已对该决定提出上诉,希望迫使李相烨交出这笔钱。
与此同时,据报道金融委员会和金融监督院已完成约40项调查,并将其中30多项移送检察机关,指定了25名嫌疑人。平均而言,每起案件获利接近14亿韩元(约合96万美元)。大多数案件属于短期操纵行为。
韩国警方目前正致力于打击虚假代币和 加密货币洗钱活动 在全国范围内之后。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
常见问题
韩国《虚拟资产用户保护法》是什么?
这是一部于2024年7月19日生效的法律,旨在保护加密货币用户,并对包括操纵市场和欺诈计划在内的不公平交易行为进行处罚,相关规定可判处监禁并处以与非法所得挂钩的罚款。
虚假代币骗局窃取了多少钱,涉及多少人?
根据数字资产公司关于判决的报告,该犯罪团伙在2024年12月底至2025年2月期间,通过76笔转账从14名受害者处骗走了略超过5.01亿韩元(约34.5万美元)。
该法律的首例案件发生了什么?
2026年2月4日,首尔南部地方法院判处加密货币公司负责人李钟焕(Jong-hwan Lee)三年有期徒刑,并处以5亿韩元罚款,因其进行ACE代币对敲交易;同案犯姜敏哲(Min-cheol Kang)获判两年有期徒刑,缓刑三年。检方随后提起上诉,以争取没收令。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















