KelpDAO漏洞是否迫使Aave陷入恐慌行动，处于两难境地？

Aave目前深陷Cryptopolitan于4月18日报道的KelpDAO黑客攻击事件中，攻击者从Kelp的跨链桥中盗取了价值约2.92亿美元的116,500枚rsETH。

几位获准匿名的消息人士联系了Cryptopolitan，称Aave被困在糟糕的选项和采取行动的压力之间。

其中一位消息人士称，Aave和Kelp "目前正独立于LayerZero之外研究潜在的救助方案"，"最佳情况"是筹集约11万ETH来填补缺口。

无论哪种情况，Aave都将遭受损失，因为L2和L1中都有资金，且86%的rsETH都在Aave上，因此如果L1受到影响，数十亿美元将被困住。

无论如何，损失将是相似的，唯一的区别在于损失是广泛分摊还是集中在某一用户群体身上。

损失增加迫使Aave更接近做出决定

我们的消息人士称，Aave "无法长期维持现状"。同一消息人士称，负收益率每天给金库造成 "10万美元以上" 的损失，且压力每天都在加剧。另一条消息称，时间现在正在对Aave不利。

该消息人士补充称，Aave需要采取行动，"无论Kelp或LayerZero做什么"，因为 "仅经济因素就迫使做出调整"。

这种压力在EarnETH中已经可见，该金库通过Aave上价值约9%（约2160万美元）的杠杆化rsETH/ETH头寸直接暴露于rsETH风险。借贷市场的高利用率也给其他杠杆头寸带来了成本压力。

该消息人士称，这种情况已变成一个三轨问题，因为 "有多种解决方式"。一条消息称，"减记" 路径更像是后期备选方案，尚未最终确定。

另一条消息称，"情况的最坏部分可能已经发生"，但补充称很快会有明确消息。还有一条警告称，Aave不想使用伞形支持，而是希望如果Kelp将损失限制在Layer 2上，问题就能得到解决。

Lido暂停提款并准备减记选项

与此同时，EarnETH的首损保护机制（由Lido DAO国库资助的300万美元）可在必要时通过销毁DAO的金库份额来使用。

Lido Finance在X上表示："rsETH头寸的结果取决于其他事项，包括Kelp、LayerZero和Aave的决策和行动，特别是损失如何分摊、实现多少回收以及Aave如何解决潜在的坏账和市场冻结。"

目前，出于对存款人的公平对待和评估损失的时间需要，金库管理员未处理存款和提款。

"如果解决被推迟，替代方案将是重新开放提款，并将rsETH头寸标记为最大预期减记，以便存款人可以在已知的最坏情况下退出，而不是无限期等待，" Lido 表示。

提款可能会恢复，rsETH头寸将标记为最大预期减记，让用户可以在已知的最坏情况下退出，而不是永远等待。stETH和wstETH不受影响，核心Lido质押协议也未参与此次事件。

随后，我们的消息人士提出了一个更黑暗的理论，称系统可能 "已被入侵很长时间" 或是 "内部人员作案"，并暗示朝鲜行为体是嫌疑人，但当然这仍属推测。

此前，Cryptopolitan 报道称，Layer Zero发表了一份公开声明：

"初步指标表明归因于一个高度复杂的行为体，很可能是朝鲜的Lazarus集团，特别是TraderTraitor。此次事件仅限于KelpDAO的rsETH配置，这是其单一DVN设置的直接后果。"

L2的谈判推动Kelp、Aave和Lido朝着同一个目标迈进

现在似乎有多方希望将这场混乱限制在L2上。我们的消息人士称，如果损失被限制在那里，除了每天累积的负利率外，"对Earn没有影响"。另一条消息直截了当地说："所以Lido、Aave，每个人都希望L2本地化。"

这就是为什么一些私下谈判听起来像是在争夺谁承担损失以及多快解决。我们被告知，如果Kelp "对Aave进行撤资"，该平台可能会 "立即关闭"，这也是采取L2方法的原因之一。

消息人士称，Kelp可能正在权衡法律选项。当被问及Kelp是否会起诉LayerZero时，回复称LayerZero在此观点下负有责任，但任何诉讼可能都需要数月甚至一年。另一条消息称，Kelp没有 "最佳" 选项，因为 "每一个选项对它们来说都很糟糕"。

正在筹集一个生态系统基金，可能会争取时间。有人质疑，除非达到全额，否则现在谁会资助它们。单独的笔记称，Aave正在试图筹集资金，Kelp也在试图筹集资金，而且 "各方在社交媒体上都保持沉默"。基本上，局势陷入僵局。