KelpDAO漏洞是否迫使 Aave 陷入双输的恐慌局面？

Aave 目前正深陷 KelpDAO 黑客攻击事件的泥潭。据 Cryptopolitan 4 月 18 日报道，攻击者从 Kelp 的跨链桥窃取了 116,500 个 rsETH，价值约 2.92 亿美元。.

获得匿名授权的消息人士联系了 Cryptopolitan ，称 Aave 目前处境艰难，面临着糟糕的选择和采取行动的压力。.

其中一位消息人士称， Aave 和 Kelp “目前正在dent于 LayerZero 开展一项潜在的救助计划”，其中“最好的情况”是筹集约 11 万个 ETH 来填补资金缺口。.

无论哪种情况， Aave 都会受到冲击，因为 L2 和 L1 中都有资金，而且 86% 的 rsETH 都在 Aave上，所以如果 L1 受到影响，数十亿美元将被困住。.

无论如何，损失结果都差不多，唯一的区别在于损失是广泛传播还是集中在某个用户群体。.

亏损不断增加迫使 Aave 尽快做出决定。

消息人士称， Aave “无法长期维持现状”。该消息人士还表示，负年收益率导致金库每天损失“超过10万美元”，而且这种压力还在与日俱增。另一则消息称，时间对 Aave越来越不利。.

消息人士补充说，无论 Kelp 或 LayerZero 做什么， Aave 都需要采取行动，因为“单从经济角度来看，就足以迫使他们采取行动”。

这种压力在 EarnETH 内部已经显现，因为该金库通过在 Aave 上持有的 rsETH/ETH 杠杆头寸直接持有 rsETH，该头寸价值约占金库总价值的 9%，即约 2160 万美元。借贷市场的高利用率也给其他杠杆头寸带来了成本压力。.

消息人士称，由于“有多种解决办法”，情况已演变成trac的问题。其中一条消息称，“降薪”方案更像是后期备选方案，尚未最终确定。.

另一位人士表示，“最糟糕的情况可能已经过去”，但他补充说，情况应该很快就会明朗。此外，还有人警告称， Aave 不希望使用伞形支撑，而是希望 Kelp 能将损失限制在第二层，从而解决问题。.

丽都暂停取款，并准备理发服务

与此同时，EarnETH 的首损保护机制由 Lido DAO 金库中的 300 万美元提供资金，必要时可以通过销毁 DAO 金库股份来启用。.

Lido Finance on X 表示：“rsETH 的最终结果dentKelp、LayerZero 和 Aave的决策和行动，特别是损失如何分摊、恢复情况如何，以及 Aave 如何解决潜在的坏账和市场冻结问题。”

目前，由于要公平对待存款人以及需要时间评估损失，金库管理员暂不处理存款和取款。.

“如果问题解决延迟，另一种方法是重新开放提款，并将 rsETH 头寸标记为最大预期损失，这样存款人就可以在已知的最坏情况下退出，而不是无限期地等待defiLido 表示：”

提现功能可以恢复，rsETH 头寸将被标记至最大预期损失，使用户能够在已知的最坏情况下退出，而无需无限期等待。stETH 和 wstETH 不受影响，Lido 核心质押协议也与此dent无关。.

我们的消息来源随后提出了一个更令人担忧的理论，称这些系统可能“长期以来一直受到破坏”，或者这是一起“内部人员所为”，并暗示朝鲜方面是嫌疑人，但这当然仍然只是猜测。.

此前， Cryptopolitan 曾 报道 ，Layer Zero发表公开声明称：

初步迹象表明，此次事件可能出自一个高度老练的国家行为体之手，很可能是朝鲜的拉撒路集团，更具体地说是TraderTraitor。此次dent 仅限于KelpDAO的rsETH配置，这是由于其单一DVN设置所致。

L2 谈判推动 Kelp、 Aave和 Lido 朝着同一目标前进

现在看来，不止一方希望这场混乱仅限于L2。我们的消息人士称，如果损失仅限于L2，除了每天累积的负利率外，对Earn平台“不会有任何影响”。另一条消息则直截了当地说：“所以，lido， aave，大家都希望L2的损失仅限于L2。”

这就是为什么一些私下谈话现在听起来像是在争论谁来承担后果以及后果有多快。我们被告知，如果Kelp“击败 Aave”，该平台可能会“立即关闭”，而这也被认为是采取L2策略的原因之一。.

消息人士称，Kelp公司可能正在考虑采取法律行动。当被问及Kelp是否会起诉LayerZero时，对方回复称，LayerZero在这方面负有责任，但任何诉讼都可能耗时数月甚至一年。另一条消息称，Kelp没有“最佳”方案，因为“每个方案对他们来说都不利”。

一项生态系统基金正在筹集中，这或许能争取一些时间。但也有人质疑，除非能筹集到全部资金，否则现在谁还会资助他们。另一些资料显示， Aave Kelp都在努力筹款，但“各方在社交媒体上都保持沉默”。总之，目前局势陷入僵局。.