Aave 는 현재 Cryptopolitan 4월 18일에 보도한 KelpDAO 해킹 사건으로 어려운 상황에 처해 있습니다. 이 사건에서 공격자는 Kelp의 크로스체인 브리지에서 약 2억 9200만 달러 상당의 116,500 rsETH를 빼돌렸습니다.
익명을 요구한 소식통들은 Cryptopolitan 에 연락해 Aave 좋지 않은 선택지와 행동해야 한다는 압박 사이에서 옴짝달싹 못하는 상황에 처해 있다고 전했다.
한 소식통에 따르면 Aave 와 켈프는 "현재 레이어제로와는dent로 잠재적인 구제금융을 모색 중"이며, "최상의 시나리오"는 약 11만 ETH를 모아 자금 부족분을 메우는 것이라고 합니다.
L2와 L1 모두에 자금이 있고 전체 rsETH의 86%가 Aave에 있기 때문에 L1에 문제가 생기면 수십억 달러가 묶이게 되므로 어느 경우든 Aave 타격을 입을 것입니다.
어쨌든 손실 규모는 어느 쪽이든 비슷할 것이며, 유일한 차이점은 손실이 광범위하게 확산되는지 아니면 특정 사용자층에 집중되는지 여부일 뿐입니다.
손실 증가로 Aave 결정을 내려야 할 상황에 더욱 가까워지고 있습니다
우리 소식통에 따르면 Aave "현 상태를 더 이상 유지할 수 없다"고 합니다. 같은 소식통은 마이너스 연이율(APY)로 인해 예금자들이 "하루에 10만 달러 이상" 손실을 보고 있으며, 그 압박이 날마다 가중되고 있다고 전했습니다. 또 다른 메시지에서는 이제 시간이 Aave에게 불리하게 작용하고 있다고 했습니다.
소식통은 "켈프나 레이어제로가 무엇을 하든 상관없이" Aave 조치를 취해야 할 것이며, "경제적인 이유만으로도 이전이 불가피하다"고 덧붙였다
EarnETH 내부에서도 이미 그러한 스트레스가 감지되고 있는데, EarnETH는 Aave 플랫폼에서 레버리지 rsETH/ETH 포지션을 통해 rsETH에 직접 노출되어 있으며, 이는 EarnETH 자산의 약 9%에 해당하는 약 2,160만 달러 규모입니다. 대출 시장의 높은 활용률 또한 다른 레버리지 포지션에 비용 압력을 가하고 있습니다.
소식통은 "해결 방법이 여러 가지이기 때문에" 상황이 3trac문제로 발전했다고 말했습니다. 한 메시지에서는 "자산 삭감" 방안은 최후의 수단으로 고려되고 있으며 아직 확정되지 않았다고 밝혔습니다.
또 다른 관계자는 "최악의 상황은 이미 지나갔을 가능성이 높다"고 말하면서도 곧 상황이 명확해질 것이라고 덧붙였습니다. 또한 Aave 포괄적인 지원을 원하지 않으며 Kelp가 손실을 레이어 2에 국한시키는 방식으로 문제를 해결하기를 바란다는 경고도 있었습니다.
리도는 출금을 일시 중단하고 헤어컷 옵션을 준비합니다
한편, EarnETH의 손실 방지 메커니즘은 Lido DAO 재무부에서 제공한 3백만 달러로 자금을 조달하며, 필요시 DAO의 볼트 지분을 소각하는 방식으로 사용할 수 있습니다.
X에 대한 Lido Finance의 의견은dent같습니다. "rsETH 포지션의 결과는 Kelp, LayerZero 및 Aave의 결정과 조치, 특히 손실 분담 방식, 회복 목표, 그리고 Aave 잠재적인 부실 채권 및 시장 경색을 어떻게 해결하는지에 달려 있습니다."
현재로서는 예금주에 대한 공정한 대우와 손실 평가 시간을 확보하기 위해 금고 관리자가 예금 및 인출 처리를 진행하지 않고 있습니다.
리도는 defi 기다리는 대신 알려진 최악의 경우에 대비한 가치로 인출할 수 있도록 rsETH 포지션을 최대 예상 손실률로 표시하여 인출을 재개하는 것이 대안이 될 것 이라고 말했다 .
rsETH 포지션은 최대 예상 손실률로 표시되어 출금이 재개될 수 있으며, 사용자는 영원히 기다리는 대신 알려진 최악의 경우 가치에서 출금할 수 있습니다. stETH와 wstETH는 영향을 받지 않으며, 핵심 Lido 스테이킹 프로토콜은 이번dent과 관련이 없습니다.
우리 소식통은 시스템이 "오랫동안 해킹당했을 가능성" 또는 "내부 소행"일 가능성을 제기하며 북한 관계자들이 용의선상에 올랐을 수도 있다는 더욱 암울한 추측을 내놓았지만, 이는 물론 순전히 추측에 불과했습니다.
앞서 Cryptopolitan 레이어 제로가 다음과 같은 공개 성명을 발표했다고 보도한 바 있습니다 .
"초기 지표에 따르면 이번 사건은 고도의 기술력을 갖춘 국가 기관, 특히 북한의 라자루스 그룹, 더 구체적으로는 트레이더트래터(TraderTraitor)의 소행으로 추정됩니다. 이번dent 켈프DAO의 rsETH 구성에만 국한되었으며, 이는 단일 DVN 설정의 직접적인 결과입니다."
L2 회담은 Kelp, Aave, Lido를 같은 목표로 이끌고 있습니다
이제 여러 당사자들이 이 혼란스러운 상황이 L2에 국한되기를 바라는 것으로 보입니다. 소식통에 따르면 손실이 L2에 국한될 경우, 매일 누적되는 마이너스 금리 외에는 "Earn에 아무런 영향도 없을 것"이라고 합니다. 또 다른 메시지에서는 "그러니까 lido, aave, 모두가 L2 국한화를 원하는 거네"라고 직설적으로 표현했습니다
그렇기 때문에 지금 일부 비공개 회담에서는 누가 책임을 져야 하는지, 그리고 얼마나 빨리 책임을 져야 하는지를 두고 싸움이 벌어지는 것처럼 들립니다. 켈프가 Aave"압박"할 경우 플랫폼이 "즉시 폐쇄될 수 있다"는 말을 들었고, 이것이 L2 방식이 취해질 수 있는 이유 중 하나로 제시되었습니다.
소식통에 따르면 켈프는 법적 대응 방안을 검토 중일 가능성이 높다고 합니다. 켈프가 레이어제로를 고소할 가능성이 있는지 묻자, 레이어제로의 잘못이라는 답변이 돌아왔지만, 소송이 진행되려면 몇 달에서 심지어 1년까지 걸릴 수 있다고 했습니다. 또 다른 메시지에서는 "어떤 선택을 하든 모두 불리하기 때문에 최선의 선택은 없다"고 했습니다
생태계 기금이 조성되고 있으며, 이를 통해 시간을 벌 수 있을 것이라는 의견도 있었습니다. 또 다른 의견으로는 목표 금액이 모두 달성되지 않은 상황에서 누가 지금 자금을 지원하겠느냐는 의문이 제기되었습니다. 별도의 글에서는 Aave 와 Kelp 모두 자금 모금을 시도하고 있으며, "양측 모두 소셜 미디어에서 침묵을 지키고 있다"고 언급했습니다. 요컨대, 상황은 교착 상태에 빠져 있습니다.
