加密基础设施是否已准备好迎接新银行（Neobanks）？

加密基础设施表现出开展类银行操作的意愿，从而引发了新银行（Neobanks）的兴起趋势。然而，最近的冲突引发了人们对加密基础设施是否已准备好承载新银行（Neobanks）的质疑。 

加密网络曾多次被提议作为新银行（Neobanks）的载体。加密支付的兴起也与其他使用传统技术的数字新银行（Neobanks）的出现相吻合。 

正如 Cryptopolitan 在 6 月报道 此前，基于加密的银行业的关键问题之一是能否基于稳定币持有量支付收益。对于美国用户而言，这一争议性问题仍未解决，因为关于与主流银行竞争的讨论仍在继续。 

其他银行专家指出，稳定币发行商不应能够 支付利息，这可能会关闭通往加密新银行（Neobanks）的道路。 

加密新银行（Neobanks）寻求统一标准

目前，无论是提供的服务还是数字基础设施，加密新银行（Neobanks）都没有统一的标准。一些应用程序和组织（如Coinbase或Metamask）处理银行的支付方面。几乎所有加密应用程序和钱包都可用于简单支付。 

加密支付的兴起与SoFi、Revolut、Wise及其他类似金融科技支付服务的崛起相吻合，这些服务提供的用户体验几乎可以互换。加密可能提供类似的体验，并增加无需许可甚至私密的交易层。

对一些人来说，链上银行的真正形式将是去中心化金融（DeFi）银行。凭借当前的DeFi基础设施，新银行（Neobanks）的潜力超越了支付和汇款。它们将允许基于区块链金融完全进行带利息的借贷和储蓄。 

新银行（Neobanks）面临的挑战是确保准确的风险评估。

即使依赖最好的借贷协议，从银行标准来看也可能风险过高。虽然存在带息借贷的加密通道，但这些协议仍面临流动性丧失、攻击或加密市场波动的影响。 

加密是否已准备好迎接新银行（Neobanks）？

加密已超越了过去作为获取巨额收益游乐场的发展阶段。随着市场变得更加保守，人们的注意力已转向更可靠收益的潜力。现有的 新银行（Neobanks） 如Revolut和Kakao也已涉足加密领域，可能利用其声誉和知名度增加新的支付工具集。

随着时间的推移，加密领域为银行产品的多个步骤开发了原生解决方案。钱包占据了支付应用的市场份额，DeFi借贷提供了收益，而一些协议则提供了自动化储蓄。 

采用面临的主要障碍之一是复杂性。要实现完整的新银行（Neobanks）功能，加密必须转向与主流新银行（Neobanks）应用程序更加相似。 

迄今为止，在采用方面取得的最大成功来自 加密卡。这些新产品的熟悉度促进了采用，特别是在使用稳定币方面。最大的成功来自自带卡的自托管新银行（Neobanks）。

像 Crypto.com 这样的大型实体控制着大部分市场，但额外的活动来自TRIA等项目，用于直接加密 在.  

加密新银行（Neobanks）还面临虚假平台提供投资、窃取资金或索取高额费用的问题。 

新银行（Neobanks）面临的另一个问题是确保隐私并维持受监管的地位。公共链上的加密新银行（Neobanks）可能会暴露过多可链接到真实实体的数据，从而构成安全风险。另一个大问题在于，“加密新银行（Neobanks）”演变成了一种新的叙事，导致数千个应用程序的推出和激烈的竞争，但未能筛选出最佳和最具有影响力的项目。