美国银行CEO称稳定币不应支付利息

美国银行首席执行官Brian Moynihan告诉立法者，强制稳定币发行者支付利息可能会使银行损失数万亿美元，减少放贷能力，并提高美国经济的借贷成本。

在周二公布的最新市场结构法案中，参议院银行委员会讨论了稳定币收益的限制。

Moynihan在谈到稳定币的竞争影响时表示，无论监管结果如何，美国银行都会适应，尽管他坚持认为银行系统将面临流动性紧缩。 

“所以我认为我不会，看，我们会没事的。我们将拥有产品。我们将满足客户需求，无论出现什么情况。所以我不担心它，”Moynihan总结道，随后引用了美国财政部委托的一项关于存款迁移可能有多严重性的研究。

根据这些研究，正如BOA CEO所解释的那样，如果消费者看到自己在受监管的银行系统之外获得更高的收益，高达6万亿美元的存款可能会从银行资产负债表流入稳定币工具。 

银行存款已经很低

美国 银行 正试图调和它们支付给存款人的利息与从政府证券中获得的收益之间的差距，这场战斗似乎几乎输了。根据联邦存款保险公司 (FDIC) 的数据，全国平均储蓄账户支付约0.39%，支票账户约0.07%，货币市场基金仅0.58%，而截至12月中旬，国债收益率约为3.89%。

这一差异约为3.82个百分点的利差，是银行盈利的主要来源。传统金融机构可能正在试图通过对抗可能帮助消费者在其类现金持仓中获得回报的措施来保护这一利润率。

在参议院市场结构法案的第189页，禁止公司仅因持有稳定币余额而支付利息，尽管它们可以在与特定行动挂钩时发行奖励，如开设账户、进行交易、质押资产、提供流动性、发布抵押品或网络治理。

“关键在于要认为，成为稳定币的限制基本上就是将其视为货币市场共同基金的概念，”Moynihan解释道，并补充说稳定币储备将仅限于存款、中央银行账户或短期国债，而不是用于放贷。“所以当你想到这一点时，这就把放贷能力从系统中移除了。”

根据这位银行高管的说法，影响将不成比例地落在中小企业身上，这些企业更多地使用银行信贷 而不是 资本市场。 

“所以我认为归根结底，在边际上，行业被贷款推高。如果你撤出存款，他们不会——他们要么无法放贷，要么必须获得批发融资，而这种批发融资将带来成本，从而增加借贷成本。”

国会正以拟议的稳定币法“威胁”银行

Moynihan是施压立法者考虑稳定币给银行机构带来风险的贸易团体之一，他承认游说者不确定如果法案未经反对通过国会可能会做出哪些改变。

社交媒体上的银行业反对派指责贷款人想要“保护利润”，而牺牲消费者利益。X上的一些用户猛烈抨击了行业的抱怨，并指责银行利用存款人。

“他们基本上窃取了你的钱产生的所有收益……只给你几分钱。然后他们找到一堆愚蠢的费用清单来向你收费……透支费？是的，你得为贫穷付费。如果我们划清与银行游说团体的界限，稳定币收益就是应该这样做，”一位评论者在回应BOA负责人的言论时说道。

作为 在 6 月报道 根据Cryptopolitan的报道，该法案原定于今天进行标记，但现在已推迟到1月的最后一周。参议院农业委员会主席John Boozman确认，原定的标记会议已推迟，称立法者已取得进展，但需要更多时间。

“我致力于推进两党加密市场结构立法。我们在朝着这一目标努力的过程中取得了有意义的进展，并进行了建设性的讨论，”Boozman说，感谢参议员Cory Booker的团队愿意讨论未解决的政策问题。