バンク・オブ・アメリカのブライアン・モイニハン最高経営責任者（CEO）は議員らに対し、ステーブルコインの発行者に利息の支払いを強制すれば、銀行から何兆ドルもの資金が奪われ、融資能力が低下し、米国経済の借入コストが上昇する可能性があると述べている。.
上院銀行委員会は火曜日に発表した最新の市場構造法案の中で、ステーブルコインの利回りに対する制限について議論した。.
モイニハン氏はステーブルコインの競争上の影響について語り、バンク・オブ・アメリカは規制の結果に関わらず適応するだろうと述べたが、銀行システムは流動性危機に直面すると主張した。.
「だから、私は心配しないと思います。大丈夫でしょう。商品はあります。何が起ころうとも、顧客の需要に応えます。だから心配していません」とモイニハン氏は推測し、米国財務省が委託した、預金の流出がどれほど深刻な事態になり得るかを示す調査結果を引用した。.
BOAのCEOが説明したように、これらの研究によれば、消費者が規制された銀行システムの外でより高い利回りを求める場合、最大6兆ドルの預金が銀行のバランスシートからステーブルコインの手段に流れ出る可能性がある。.
銀行預金はすでに低い
米国の銀行は預金者への支払額と国債利回りの差を埋めようと奮闘しているが、この戦いはほぼ敗北宣言に近い。連邦預金保険公社（FDIC）のデータによると、12月中旬時点で、貯蓄預金の利回りは全国平均で約0.39%、当座預金は約0.07%、マネーマーケットはわずか0.58%。一方、国債利回りは約3.89%となっている。
その差は約3.82パーセントポイントで、銀行の収益源となっています。伝統的な金融機関は、消費者が cash同様の保有資産から利益を得られるような商品と戦うことで、このマージンを守ろうとしている可能性があります。.
上院の市場構造法案189ページには、企業がステーブルコインの残高を保有しているという理由だけで利息を支払うことは禁止されているが、口座開設、取引の実行、資産のステーキング、流動性の提供、担保の差し入れ、ネットワークガバナンスなどの特定のアクションにリンクされている場合にのみ報酬を発行できるとされている。.
「そして、その鍵となるのは、ステーブルコインとなるための制約を、基本的にマネーマーケット・ミューチュアルファンドのコンセプトとして考えることです」とモイニハン氏は説明し、ステーブルコインの準備金は預金、中央銀行口座、または短期国債に限定され、融資には利用されないと付け加えた。「つまり、そのことを考えると、システムから融資能力が失われることになります。」
資本市場よりも銀行融資を利用する中小企業に不釣り合いに大きくなるだろう
「ですから、結局のところ、業界は限界的に融資に頼ることになると思います。そして、預金を取れば、融資ができなくなるか、ホールセール資金調達をせざるを得なくなります。そして、そのホールセール資金調達には、借入コストを上昇させるコストがかかることになります。」
議会はステーブルコイン法案で銀行を「脅迫」している
モイニハン氏は、ステーブルコインが銀行機関にもたらすリスクを説明するよう議員らに圧力をかけている取引団体の一人であり、法案が反対なく議会を通過した場合、どのような変更が行われるかロビイストらは不確実であることを認めた。.
ソーシャルメディア上で銀行業界に反対する人々は、貸し手側が消費者を犠牲にして「利益を守ろうとしている」と非難している。Xの一部のユーザーは、業界の不満を激しく非難し、銀行が預金者を食い物にしていると非難した。.
「彼らは基本的に、あなたのお金が生み出す利回りをすべて盗み、1ドルにつき数セントしか与えない。そして、馬鹿げた手数料のリストを並べて、あなたに請求する…当座貸越手数料？ ええ、貧乏だから払わないといけないのに。銀行ロビー活動に一線を引くなら、ステーブルコインの利回りがその基準になる」と、BOA総裁の意見に反応したあるコメント投稿者は述べた。.
Cryptopolitanの報道よると、当初この法案は本日審議される予定だったが、1月最終週に延期された。上院農業委員会のジョン・ブーズマン委員長は、予定されていた審議会議が延期されたことを確認し、議員らは進展を見せているものの、さらなる時間が必要だと述べた。
「私は超党派による暗号資産市場構造に関する法案の推進に尽力しています。この目標に向けて取り組む中で、有意義な進展を遂げ、建設的な議論を行ってきました」とブーズマン氏は述べ、未解決の政策課題について議論に前向きな姿勢を示したコリー・ブッカー上院議員陣営に感謝の意を表した。.
