¿Está la infraestructura criptográfica preparada para los neobancos?

La infraestructura criptográfica ha mostrado su disposición a realizar operaciones similares a las de un banco, lo que ha dado lugar a una tendencia de lanzamiento de neobancos. Sin embargo, conflictos recientes plantean la cuestión de la preparación de las criptomonedas para albergar neobancos. 

Las redes de criptomonedas se han propuesto en repetidas ocasiones como sedes para neobancos. El auge de los pagos con criptomonedas también coincidió con el surgimiento de otros neobancos digitales que utilizaban tecnologías convencionales. 

Como Cryptopolitan informó anteriormente, uno de los aspectos clave de la banca basada en criptomonedas es la capacidad de generar rendimientos en función de la posesión de stablecoins. Esta polémica cuestión aún no se ha resuelto para los usuarios en Estados Unidos, ya que persiste el debate sobre la competencia con los bancos tradicionales. 

Otros expertos bancarios han mencionado que los emisores de monedas estables no deberían poder pagar intereses, lo que podría cerrar el camino a los neobancos criptográficos. 

Los neobancos cripto buscan un estándar común

No existe un estándar único para los neobancos de criptomonedas, ni en los servicios que ofrecen ni en su infraestructura digital. Algunas aplicaciones y organizaciones, como Coinbase o Metamask, gestionan los pagos bancarios. Casi todas las aplicaciones y monederos de criptomonedas permiten realizar pagos sencillos. 

Los pagos con criptomonedas coincidieron con el auge de SoFi, Revolut, Wise y otros servicios de pago fintech similares, todos ofreciendo experiencias de usuario prácticamente intercambiables. Las criptomonedas pueden ofrecer una experiencia similar, con la ventaja añadida de transacciones sin necesidad de permisos o incluso privadas.

Para algunos, la verdadera forma de banca en cadena sería un banco DeFi . Con la infraestructura DeFi actual, el potencial de los neobancos va más allá de los pagos y las remesas. Permitirían préstamos y ahorros con intereses, basados ​​completamente en las finanzas blockchain. 

El desafío para los neobancos sería garantizar una evaluación de riesgos precisa.

Confiar incluso en los mejores protocolos de préstamo puede ser demasiado arriesgado para los estándares bancarios. Si bien existen canales para préstamos con intereses, estos protocolos aún se ven amenazados por la pérdida de liquidez, los ataques o los efectos del mercado de criptomonedas. 

¿Están las criptomonedas preparadas para los neobancos?

Las criptomonedas han madurado más allá de ser un escenario de ganancias descomunales. Ahora que el mercado es más conservador, la atención se ha centrado en la posibilidad de obtener rendimientos más fiables. Neobancos como Revolut y Kakao también han incursionado en las criptomonedas, posiblemente aprovechando su reputación y perfil para añadir nuevas herramientas de pago.

Con el tiempo, las criptomonedas desarrollaron soluciones nativas para múltiples etapas del producto bancario. Las billeteras ocuparon el nicho de las aplicaciones de pago, los préstamos DeFi ofrecieron rendimiento, mientras que algunos protocolos ofrecieron ahorros automatizados. 

Uno de los principales obstáculos para su adopción fue la complejidad. Para lograr un neobanco completo, las criptomonedas deben adoptar una mayor similitud con las aplicaciones de neobancos convencionales. 

Hasta el momento, el mayor éxito en adopción proviene de las tarjetas cripto. La popularidad de estos nuevos productos ha impulsado su adopción, especialmente en el uso de monedas estables. El mayor éxito proviene de los neobancos autocustodiados, que también ofrecen tarjetas.

Entidades más grandes como Crypto.com controlan la mayor parte del mercado, pero la actividad adicional proviene de proyectos como TRIA, para el gasto.  

Los neobancos de criptomonedas también tienen un problema con plataformas falsas que ofrecen inversiones, mientras roban fondos o piden tarifas desorbitadas. 

El otro problema para los neobancos es garantizar la privacidad y mantener un estatus regulado. Un neobanco de criptomonedas en una cadena pública aún puede exponer demasiados datos que puedan vincularse a entidades reales, lo que representa un riesgo de seguridad. El otro gran problema es que el concepto de "neobanco de criptomonedas" se ha convertido en una nueva narrativa, lo que ha dado lugar a miles de lanzamientos de aplicaciones y a una competencia descomunal, sin destacar el mejor y más influyente proyecto.