过去一年，美国几乎所有大型公司都争相投入人工智能代理，但最新研究和行业专家表示，这项技术远未达到预期效果，反而给企业内部带来了严重的新问题。.
几乎所有企业领导者（97%）都表示，他们的公司在过去12个月内已经投入使用人工智能代理，其中52%的员工已经在使用这些代理。但只有不到30%的企业领导者从这项昂贵的技术中获得了任何实际的经济效益。.
公司投入与回报之间的差距，导致 54% 的高管表示，这项举措正在撕裂他们的组织。.
“我们目前在人工智能领域面临的最大问题”在于，一些公司认为所有任务都需要通过成本高昂的人工智能系统来完成，人工智能初创公司Meibel的负责人凯文·麦格拉斯（Kevin McGrath）说道。他本周在硅谷的一次会议上表示，企业“把所有的代币和资金都交给一个人工智能机器人，而这个机器人只会浪费数百万的代币。”
本周在加利福尼亚州举行的两场不同的技术会议上，工程师和公司领导人分别阐述了人工智能代理炒作背后存在的真正问题，并发出了这些警告。.
WRITER 对 1200 名高管和 1200 名员工进行的一项调查发现，79% 的公司在采用人工智能方面面临挑战，这一比例比 2025 年上升了两位数。尽管 59% 的公司每年在人工智能技术上的支出超过一百万美元，但这种情况仍然发生。
三分之二的公司报告了安全漏洞
安全形势令人担忧。三分之二的高管认为，由于员工使用了未经批准的人工智能工具，安全漏洞
超过三分之一（36%）的企业没有正式的AI代理监控计划。另有35%的企业承认，如果AI代理失控，他们无法立即将其关闭。35%的员工曾将公司机密信息输入到公共AI工具中。.
谷歌软件工程师迪普·沙阿解释说：“当你尝试大规模部署该系统时，会遇到诸多挑战。”他指出成本是首要障碍。运行人工智能代理需要持续投入资金，设计不佳的系统最终只会 cash 而不是省钱。.
问题不仅仅在于技术层面。四分之三的高管坦言，他们公司的AI战略“更多的是一种作秀”，而非真正为员工提供指导。.
近半数（48%）受访者称其人工智能应用工作“令人大失所望”。另有39%的受访者表示，他们没有任何正式的计划来推动人工智能工具的营收增长。压力之大，以至于73%的首席执行官表示，他们对公司的人工智能战略感到焦虑或紧张，其中64%的人担心，如果未能成功领导转型，他们可能会丢掉工作。.
尽管使用频繁，但只有 29% 的人获得了实际收益。
与此同时，Lyzr AI基于20万次用户互动、3000份演示请求以及与2000位企业和技术领导者的对话进行的一项独立分析发现，62%正在探索人工智能代理的公司缺乏明确的切入点。另有41%的公司将其视为副业项目。32%的公司在试点项目结束后停滞不前，最终未能全面投入运营。
负责中国区 ThinkingAI 运营的 Chris Han 表示，像 OpenClaw 这样的热门工具无法满足企业级需求。企业用户需要解决内存管理、代理团队和通信等问题，而这些正是现有工具难以胜任的任务。
仅有29%的组织表示从生成式人工智能中获得了显著收益，而从人工智能代理中获得显著收益的组织仅占23%，尽管70%的员工和94%的高层领导每天至少使用人工智能工具30分钟。64%的高管每天使用人工智能技术的时间达到或超过两小时。.
