韩国一家法院驳回了Haru Invest总裁李亨洙的dent 和欺诈指控，该指控涉及金额高达6.5亿美元。.
周二首尔南部地方法院的裁决结束了长达一年的法律诉讼，该诉讼引起了公众和投资者的广泛关注。.
这些指控源于Haru Invest在2023年6月突然决定停止用户提款并终止运营。当时，该平台为数千名用户管理加密货币投资，提供高达25%的年回报率，检察官认为这种商业模式是一种骗局。
法官裁定李某并未误导投资者
法院在判决中认定，尽管Haru Invest的管理存在疏忽，但并未构成刑事欺诈。法院强调，李及其团队并未以虚假陈述误导投资者，也未捏造其商业活动。
法院还承认，外部市场冲击，例如加密货币交易所FTX的倒闭以及该行业所谓的首次交易所发行（IEO）的失败，是导致暂停交易的主要原因。FTX的破产导致加密货币市场流动性更加紧张，影响了Haru Invest满足投资者需求的能力。
报告称，法院发现，虽然李在几个关键时刻发挥了主导作用，但没有迹象表明这些行为是出于欺诈意图，而是为了应对严峻的外部金融环境。.
检方最初寻求对李某判处23年监禁，称其公司诈骗了多达1.6万名投资者，涉案金额约1.39万亿韩元（约合10.2亿美元）。案件审理过程中，这一数字后来有所降低。.
辩方坚称Haru Invest是一家“合法”的数字资产管理公司，通过正当的投资赚取了实际利润。他们辩称，Haru的商业模式依赖于将客户资金投入公开市场以获得真实收益，这与建立在虚构资产或捏造收益。
法院赞同这一观点。法院指出，Haru的投资运作方式与庞氏骗局截然不同，庞氏骗局是用新投资者的资金来偿还老投资者。司法部门罕见地承认，许多加密货币项目破产并不意味着所有项目都是骗局。.
法院还宣布其他高管无罪。
李并非此案中唯一涉案的高管。法院还裁定Haru母公司BlockCrafters的两位联席首席执行官朴和宋无罪，不构成欺诈罪。根据韩国隐私法规定，他们的姓氏并未出现在公开的法庭文件中。
此案还发生了一起暴力dent。在2023年8月的一次预审听证会上，一名自称在Haru平台崩溃中损失了100个 Bitcoin 人用刀刺伤了李的颈部四次。李幸免于难，袭击者已被警方拘留。.
周二的判决并不意味着李显龙和其他高管就此摆脱了民事诉讼。法院指出，受害者仍然可以通过破产程序或民事诉讼寻求经济赔偿。.
李此前曾表示，他致力于通过破产和持续重组来偿还投资者的资金。然而，其他人也对解决方案的拖延表示不满，并且几乎没有收到公司的任何消息。.
