韓国の裁判所は、6億5,000万ドル相当の横領と不正請求のHaru投資のPresident Lee Hyung-Sooをクリアしました。
火曜日のソウル南部地方裁判所の判決は、公的および投資家の精査を広範に導いた1年の法的手続きに続きました。
この料金は、2023年6月のHaru Investの突然の決定により、ユーザーの撤回を停止し、運用を停止することに起因しました。当時、プラットフォームは数千人のユーザーの暗号投資を監督し、年間25％もの高いリターンを提供していると、検察官は詐欺であるとビジネスモデルが示唆しています。
リー・ルール・リーは投資家を誤解させなかった
その決定において、裁判所は、Haru Investの経営陣は過失であるが、刑事詐欺の法的閾値を超えなかったと認定した。裁判所は、リーと彼のグループが投資家を虚偽の請求で誤解させたり、事業活動を発明しなかったと強調した。
裁判所はまた、暗号交換FTXの崩壊や、セクターのいわゆる初期交換提供の失敗など、外部市場の衝撃が停止の主な原因であることを認めました。 FTXの破産により、Cryptoの流動性が大きくなり、Haru Investが投資家のリクエストに対応する能力に影響を与えました。
報告書によると、裁判所は、リーがいくつかのターニングポイントで主導的な役割を果たしたが、行為が詐欺的な意図によって導かれ、深刻な外部の財政状態に反応しているという兆候はないと認定したと述べた。
検察官は当初、リーの23年の刑期を求めていました。これは、会社が約1.39兆ウォン（10億2,000万ドル）のうち16,000人もの投資家を襲ったと主張しました。ケースが前進したとき、その数は後に減少しました。
弁護側は、Haru Investは「真正な」デジタル資産管理事業であり、上記の投資で実際の利益を生み出したと主張しました。彼らは、ハルのビジネスモデルは、架空の資産や製造されたリターンに基づいて構築された典型的な暗号詐欺とは異なり、本物のリターンを獲得するために公開市場に顧客資金の展開に依存していると主張しました。
裁判所はこの観点に同意した。ハルの投資事業は、古い投資家が新しいものからお金を払って支払われるポンジースタイルのスキームと大幅に異なると述べた。多くの暗号プロジェクトがバストに行くからといって、すべてが詐欺であるという意味ではないということは、司法による珍しい承認でした。
裁判所はまた、他の幹部をクリアします
リーは、この事件に関係している唯一の幹部ではありませんでした。裁判所はまた、ハルの親会社であるBlockCraftersの共同CEOであるPark and Songを見つけました。彼らの姓は、韓国のプライバシー法で要求されているように、公的裁判所の文書に含まれていませんでした。
また、この事件には暴力的なインdentが見られました。 2023年8月の予備審理で、リーはハルのプラットフォーム崩壊で100 Bitcoin を失ったと主張した個人によって首を4回刺されました。リーは攻撃を生き延び、加害者は拘留されました。
火曜日の判決は、リーと他の幹部が現在民事訴訟から解放されていることを意味するものではありません。裁判所は、被害者は破産手続または民事訴訟を通じて依然として金銭的救済を求めることができると述べた。
リーは以前、破産と継続的な再編を通じて投資家のお金を払い戻すことにコミットしていると述べています。しかし、他の人はまた、決議の遅れで欲求不満を表明しており、会社からのコミュニケーションをほとんど聞いていません。
キーの違いワイヤは、暗号ブランドが速く見出しを突破して支配するのに役立ちます
