韓国の裁判所、Haru Invest CEOの6億5000万ドルの仮想通貨詐欺容疑を無罪とする

韓国の裁判所は、ハル・インベストの李亨dent に対し、6億5000万ドルの横領と詐欺の容疑を晴らした。.

火曜日のソウル南部地方裁判所の判決は、国民と投資家の広範な監視を招いた1年間の法的手続きを経て下された。.

今回の 訴追は 、Haru Investが2023年6月に突然ユーザーの出金を停止し、事業を停止したことに起因する。当時、同プラットフォームは数千人のユーザーの暗号資産投資を管理し、年間最大25%という高利回りを提供していたが、検察側はこのビジネスモデルを詐欺行為だと指摘した。

判事はリー氏が投資家を欺いていないと判断

判決において、裁判所は、ハル・インベストの経営陣に過失はあったものの、刑事詐欺の法的基準には達していないと判断した。 裁判所は、イ氏とそのグループが虚偽の主張で投資家を欺いたり、事業活動を捏造したりした事実はないと強調した。

裁判所はまた、暗号資産取引所FTXの破綻や、いわゆる新規取引所上場（IPO）の失敗といった外部市場のショックが、取引停止の主な原因であったことを認めた。FTXの 破綻は 暗号資産市場における流動性危機を深刻化させ、ハル・インベストが投資家の要望に応える能力に影響を与えた。

報告書によれば、裁判所は、リー氏がいくつかの転換期に主導的な役割を果たしていたものの、それらの行為が詐欺的な意図によるものではなく、むしろ厳しい外部の金融状況に対する反応であったことを示す証拠はないと判断したという。.

検察は当初、李被告に対し懲役23年を求刑し、同社が約1兆3900億ウォン（約10億2000万ドル）を最大1万6000人の投資家から詐取したと主張した。その後、事件の進展に伴い、懲役刑は減刑された。.

弁護側は、Haru Investは「正真正銘の」デジタル資産運用会社であり、合法的な投資で真の利益を生み出していると主張した。彼らは、Haruのビジネスモデルは、架空の資産や捏造された収益に基づく典型的な仮想通貨詐欺とは異なり、顧客資金を公開市場に投入して真の収益を得ることに基づいていると主張し た。

裁判所はこの見解に同意し、Haruの投資活動は、新規投資家からの資金で既存の投資家に報酬を支払うポンジスキーム型スキームとは大きく異なると述べた。多くの暗号資産プロジェクトが破綻したからといって、すべてが詐欺であるわけではないという点を司法が認めたのは稀なケースだった。.

裁判所は他の幹部も無罪とした

この事件に関与した幹部はイ氏だけではなかった。 裁判所は 、ハル社の親会社であるブロッククラフターズ社の共同CEOであるパク氏とソン氏についても、詐欺罪で無罪判決を下した。韓国のプライバシー保護法に基づき、彼らの姓は公開された裁判資料には記載されていない。

この事件では暴力dentも発生しました。2023年8月の予備審問中、リー氏はHaruのプラットフォームの崩壊で100 Bitcoin 失ったと主張する人物に首を4回刺されました。リー氏は一命を取り留めましたが、加害者は拘束されました。.

火曜日の判決は、李氏と他の幹部が民事訴訟から解放されることを意味するものではない。裁判所は、被害者は依然として破産手続きや民事訴訟を通じて金銭的救済を求めることができると指摘した。.

リー氏は以前、破産手続きと継続的な事業再編を通じて投資家への資金返済に尽力すると表明していた。しかし、解決策の遅れや、会社からの連絡がほとんどないことに不満を表明する者もいる。.