برأت محكمة كورية جنوبية الرئيس التنفيذي لشركة هارو إنفست من تهم الاحتيال في العملات المشفرة بقيمة 650 مليون دولار

برأت محكمة كورية جنوبيةdent لي هيونغ سو، رئيس شركة هارو إنفست، من تهم الاختلاس والاحتيال بقيمة 650 مليون دولار.

جاء حكم محكمة سيول الجنوبية يوم الثلاثاء بعد عام من الإجراءات القانونية التي حظيت بتدقيق واسع النطاق من الجمهور والمستثمرين.

هذه الاتهامات نتيجةً لقرار شركة هارو إنفست المفاجئ في يونيو 2023 بوقف عمليات سحب الأموال من قبل المستخدمين وإغلاق عملياتها. في ذلك الوقت، كانت المنصة تشرف على استثمارات العملات الرقمية لآلاف المستخدمين، مقدمةً عوائد عالية تصل إلى 25% سنويًا، وهو نموذج عمل وصفه المدعون بأنه عملية احتيال.

حكم القاضي بأن لي لم يضلل المستثمرين

خلصت المحكمة في قرارها إلى أنه على الرغم من إهمال إدارة شركة هارو إنفست، إلا أن ذلك لم يرقى إلى مستوى الاحتيال الجنائي. وأكدت المحكمة أن لي ومجموعته لم يضللوا المستثمرين بادعاءات كاذبة أو يختلقوا أنشطتهم التجارية.

أقرت المحكمة أيضاً بأن الصدمات الخارجية التي لحقت بالسوق، مثل انهيار منصة تداول العملات الرقمية FTX وفشل ما يُسمى بالاكتتابات الأولية في هذا القطاع، كانت السبب الرئيسي وراء تعليق التداول. إفلاس FTX إلى أزمة سيولة حادة في سوق العملات الرقمية، مما أثر على قدرة شركة هارو إنفست على تلبية طلبات المستثمرين.

وذكر التقرير أن المحكمة وجدت أنه على الرغم من أن لي لعب دورًا رائدًا في العديد من نقاط التحول، إلا أنه لا يوجد ما يشير إلى أن الأفعال كانت مدفوعة بنية احتيالية، بل كانت رد فعل على ظروف مالية خارجية قاسية.

طالب المدعون في البداية بسجن لي لمدة 23 عامًا، زاعمين أن الشركة احتالت على ما يصل إلى 16 ألف مستثمر واستولت على حوالي 1.39 تريليون وون (1.02 مليار دولار). وتم تخفيض هذا الرقم لاحقًا عند سير القضية.

أصرّ الدفاع على أن شركة هارو إنفست هي شركة إدارة أصول رقمية "شرعية" تحقق أرباحًا حقيقية من استثمارات قانونية. وجادلوا بأن نموذج أعمال هارو يعتمد على استثمار أموال العملاء في السوق المفتوحة لتحقيق عوائد حقيقية، على عكس عمليات الاحتيال الشائعة في مجال العملات الرقمية التي تعتمد على أصول وهمية أو عوائد مُختلقة.

أيدت المحكمة هذا الرأي، موضحةً أن عمليات هارو الاستثمارية تختلف اختلافًا جوهريًا عن مخططات بونزي، حيث يُدفع للمستثمرين القدامى بأموال المستثمرين الجدد. وكان هذا اعترافًا نادرًا من القضاء بأن إفلاس العديد من مشاريع العملات الرقمية لا يعني بالضرورة أنها جميعًا عمليات احتيال.

كما برأت المحكمة مسؤولين تنفيذيين آخرين

لم يكن لي المسؤول التنفيذي الوحيد المتورط في القضية. المحكمة أيضاً بارك وسونغ، الرئيسين التنفيذيين المشاركين لشركة بلوك كرافتيرز، الشركة الأم لهارو، من تهمة الاحتيال. ولم تُدرج أسماء عائلتيهما في وثائق المحكمة العامة، وفقاً لقوانين الخصوصية في كوريا الجنوبية.

شهدت القضية أيضاًdentعنف. فخلال جلسة استماع تمهيدية في أغسطس/آب 2023، طُعن لي أربع مرات في رقبته على يد شخص ادعى أنه خسر 100 Bitcoin إثر انهيار منصة هارو. نجا لي من الهجوم، وأُلقي القبض على المعتدي.

لا يعني الحكم الصادر يوم الثلاثاء أن لي والمسؤولين التنفيذيين الآخرين قد تخلصوا من الدعاوى المدنية. فقد أشارت المحكمة إلى أنه لا يزال بإمكان الضحايا المطالبة بتعويضات مالية من خلال إجراءات الإفلاس أو التقاضي المدني.

سبق أن صرّح لي بأنه ملتزم بردّ أموال المستثمرين من خلال إجراءات الإفلاس وإعادة الهيكلة المستمرة. ومع ذلك، أعرب آخرون عن استيائهم من التأخير في حلّ المشكلة، ولم يتلقوا سوى القليل من التواصل من الشركة.