محكمة كورية جنوبية تبرئ رئيس Haru Invest من تهم الاحتيال المشفر بقيمة 650 مليون دولار

- وجدت محكمة كورية جنوبية أن رئيس Haru Invest غير مذنب بتهمة الاحتيال المشفر بقيمة 650 مليون دولار.
- أوضحت المحكمة أن مشاكل هارو ناتجة عن انهيار سوق العملات المشفرة، وليس بسبب الاحتيال.
- لا يزال بإمكان المستثمرين رفع دعاوى قضائية لاسترداد أموالهم.
برأت محكمة كورية جنوبية الرئيس Lee Hyung-soo من Haru Invest من تهم الاختلاس والاحتيال بقيمة 650 مليون دولار.
أتى حكم محكمة مقاطعة سيول الجنوبية يوم الثلاثاء بعد عام من الإجراءات القانونية التي لفتت انتباه الرأي العام والمستثمرين على نطاق واسع.
ال الاتهامات نتج عن القرار المفاجئ لـ Haru Invest في يونيو 2023 بتعليق سحب المستخدمين وإيقاف العمليات. في ذلك الوقت، كانت المنصة تدير استثمارات مشفرة لآلاف المستخدمين، وتقدم عوائد عالية تصل إلى 25% سنوياً، وهو نموذج أعمال اقترح المدعون العامون أنه احتيال.
القاضي يحكم بأن Lee لم يخدع المستثمرين
في قرارها، وجدت المحكمة أنه بينما كانت إدارة Haru Invest مهمل، إلا أنها لم تتجاوز العتبة القانونية للاحتيال الجنائي. شددت المحكمة على أن Lee ومجموعته لم يخدعوا المستثمرين بمطالب كاذبة أو يخترعوا أنشطتهم التجارية.
أقرت المحكمة أيضاً بأن الصدمات السوقية الخارجية، مثل انهيار البورصة المشفرة FTX وفشل ما يُعرف بعروض التبادل الأولية في القطاع، كانت مسؤولة إلى حد كبير عن التعليق. الـ إفلاس FTX أدى إلى أزمة سيولة أكبر في العملات المشفرة أثرت على قدرة Haru Invest على تلبية طلبات المستثمرين.
قال التقرير إن المحكمة وجدت أنه على الرغم من أن Lee لعب دوراً رائداً في عدة نقاط تحول، لا توجد مؤشرات على أن الأفعال كانت موجهة بنية احتيالية، بل كانت رداً على ظروف مالية خارجية شديدة.
سعى المدعون العامون في البداية إلى عقوبة السجن لمدة 23 عاماً لـ Lee، زاعمين أن الشركة خدعت ما يصل إلى 16,000 مستثمر من حوالي 1.39 تريليون وون (1.02 مليار دولار). تم تقليل هذا الرقم لاحقاً عندما تقدمت القضية.
أصر الدفاع على أن Haru Invest كانت شركة إدارة أصول رقمية "موثوقة" تحقق أرباحاً حقيقية من استثمارات علنية. جادلوا بأن نموذج أعمال Haru اعتمد على نشر أموال العملاء في السوق المفتوحة لكسب عوائد حقيقية، على عكس عمليات الاحتيال المشفرة النموذجية المبنية على أصول وهمية أو عوائد مزورة.
وافقت المحكمة على هذا الرأي. قالت إن عمليات الاستثمار في Haru تختلف جوهرياً عن مخططات بونزي، حيث يتم دفع المستثمرين القدامى بأموال من المستثمرين الجدد. كان هذا اعترافاً نادراً من القضاء بأن مجرد انهيار العديد من مشاريع العملات المشفرة لا يعني أن جميعها احتيالات.
المحكمة تبرئ أيضاً مدراء تنفيذيين آخرين
لم يكن Lee هو المدير التنفيذي الوحيد المتورط في القضية. وجدت المحكمة أيضاً أن Park وSong، المديرين التنفيذيين الرئيسيين لشركة BlockCrafters الأم لشركة Haru، غير مذنبين بالاحتيال. لم تُدرج أسماء عائلاتهم في وثائق المحكمة العامة، كما تتطلب قوانين الخصوصية في كوريا الجنوبية.
شهدت القضية أيضاً حادثة عنيفة. خلال جلسة استماع تمهيدية في أغسطس 2023، طعنت شخص في Lee أربع مرات في رقبته، مدعياً أنه خسر 100 بيتكوين في انهيار منصة Haru. نجا Lee من الهجوم، وتم القبض على المعتدي.
حكم يوم الثلاثاء لا يعني أن Lee والمدراء التنفيذيين الآخرين أحرار الآن من الدعاوى المدنية. لاحظت المحكمة أن الضحايا لا يزال بإمكانهم السعي للحصول على تعويض مالي من خلال إجراءات الإفلاس أو التقاضي المدني.
قال Lee سابقاً إنه ملتزم باسترداد أموال المستثمرين من خلال الإفلاس وإعادة الهيكلة المستمرة. ومع ذلك، أعرب آخرون عن إحباطهم من التأخير في الحل ولم يسمعوا اتصالاً قليلاً من الشركة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة الأعمال وتكنولوجيا المعلومات ولديها خمس سنوات من الخبرة في صناعة العملات المشفرة. وهي أيضًا خريجة برنامج بيتكوين دادا. ساهمت نيليوس في أبرز وسائل الإعلام، بما في ذلك بانكليس تايمز وكريبتوبيسيك ورايز أب ميديا.
















