德国监管机构称Google和Perplexity必须遵守媒体法

德国媒体监管机构周二表示，Google的AI概览（AI Overviews）和Perplexity AI在该国媒体法下属于内容提供商。这意味着这两个最受欢迎的AI搜索引擎现在必须遵守与普通出版商相同的规则，并对其AI系统生成的内容直接负责。

该决定由ZAK（许可与监管委员会）作出，该委员会由14个德国州媒体组成。ZAK认定，运营AI生成新闻摘要和聊天机器人回复的公司是作者。这是一个关键的区别，因为它意味着AI产品不能再像过去那样躲在法律盾牌后面。

ZAK主席托斯滕·施米格（Thorsten Schmiege）在一份声明中表示：“AI搜索引擎和聊天机器人是内容提供商。从现在开始，我们将始终对它们适用德国媒体法。”

监管机构表示，在这些情况下，不适用《数字服务法》的责任豁免。这种豁免通常保护平台免受用户创建的非法内容的责任。

德国法院判定Google对AI概览内容负责

ZAK的决定是在慕尼黑一家法院裁定Google对其AI概览功能做出的 allegedly 虚假陈述直接负责之后作出的。法院认为这些摘要属于Google自己的作品，而不是对其他来源信息的重新包装。

这一推理与ZAK 应用于更广泛的媒体法问题的逻辑相同。一旦AI系统成为屏幕上内容的作者，其背后的公司就必须承担与出版相关的义务和风险。

ZAK表示，Google的AI概览出现在搜索结果的最顶部，压低了传统的链接列表。监管机构认为这不公平地损害了依赖这些流量的第三方媒体机构。

ZAK表示，像Perplexity这样的工具通过让用户选择并显示来源、链接或建议以及其自身的答案，改变了人们阅读的新闻。基于此，监管机构表示此类服务可能被归类为媒体中介，这是一个旨在保护媒体多样性的类别。

德国的这一举措是在全球对前沿AI系统进行正式监管的压力日益增大的背景下发生的。根据 Cryptopolitan的报道，Google DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）最近呼吁建立一个类似于华尔街监管机构FINRA的美国监管机构，在发布最强大的AI模型之前对其进行筛选。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）则主张建立一个更强大的机构，类似于美国联邦航空管理局（FAA），拥有禁止不安全模型的权力。

这些提案解决了底层模型的安全问题。德国的监管机构正在调查AI产品如何分发新闻，以及如果输出不正确谁应承担责任。