ドイツの規制当局、GoogleとPerplexityはメディア法に従う必要があると表明

ドイツのメディア監視機関は、火曜日にGoogleのAIオーバービューとPerplexity AIが国のメディア法の下でコンテンツプロバイダーであると発表しました。これは、2つの最も人気のあるAI検索エンジンが、通常の出版社と同じ規則に従わなければならず、AIシステムが生成するコンテンツに対して直接責任を負うことを意味します。

この決定は、14のドイツ州メディアで構成されるライセンスおよび監督委員会であるZAKによって下されました。ZAKは、AIによるニュース要約やチャットボット応答を作成する企業の運営者が著者であると判断しました。これは重要な区別であり、AI製品が過去に頼ってきた法的な盾の背後に隠れることができなくなることを示唆しています。

「AI検索エンジンとチャットボットはコンテンツプロバイダーです」とZAKの委員長であるThorsten Schmiege氏は声明で述べました。「今後は、ドイツのメディア法を常に適用していきます。」

規制当局は、そのような場合、デジタルサービス法（DSA）の責任免除は適用されないと言いました。その免責特権は通常、プラットフォームをユーザーが作成した違法コンテンツに関する責任から守ります。

ドイツの裁判所、GoogleをAIオーバービューコンテンツの責任者とする

ZAKの決定は、ミュンヘンの裁判所が、GoogleのAIオーバービュー機能が行ったとされる虚偽の声明に対してGoogleが直接責任を負うと述べた後に下されました。裁判所は、要約を他の情報源からの情報の再パッケージングではなく、Google自身の作品と見なしました。

その推論は、ZAK 適用したメディア法全体の広範な問題と同じです。AIシステムが画面に表示されるものの著者である場合、それを背後で支える企業は出版に伴う義務とリスクを負担します。

ZAKは、GoogleのAIオーバービューが検索結果のトップに表示され、従来のリンクリストを押し下げていると述べています。規制当局は、このトラフィックに依存する第三者のメディア出版物に不公平な損害を与えていると考えています。

ZAKは、Perplexityのようなツールが、ユーザーがソース、リンク、または提案を選択し、独自の回答とともに表示することで、人々が読むニュースを変化させると述べています。この理由から、規制当局は、そのようなサービスがメディアの多元性を保護するために設計された規則を持つメディア仲介者に該当する可能性があると述べています。

ドイツの動きは、最先端AIシステムに対する公式な監督を求める世界的な圧力が高まる中でのものです。Cryptopolitanによると、Google DeepMindのCEOであるDemis Hassabis氏は、リリースされる前に最も強力なAIモデルを審査するための、ウォール街の規制機関FINRAに似た米国の監視機関を最近呼びかけました。AnthropicのCEOであるDario Amodei氏は、安全でないモデルを禁止する権限を持つ、FAAに似たより強力な機関を提唱しています。

これらの提案は、基盤となるモデルの安全性に関する懸念に対処するものです。ドイツの規制当局は、AI製品がニュースをどのように配布し、出力が誤っていた場合に誰が責任を負うかを調査しています。