El regulador alemán dice que Google y Perplexity deben seguir las leyes de medios

El organismo de vigilancia de medios de Alemania dijo el martes que las Vistas de IA de Google y Perplexity AI son proveedores de contenido bajo la ley de medios del país. Esto significa que los dos motores de búsqueda de IA más populares ahora deben seguir las mismas reglas que los editores regulares y son directamente responsables del contenido generado por sus sistemas de IA.

La decisión fue tomada por ZAK, la Comisión de Licencias y Supervisión, compuesta por 14 medios estatales alemanes. ZAK determinó que las empresas que ejecutan resúmenes de noticias creados por IA y respuestas de chatbots son los autores. Esa es una distinción crítica porque implica que los productos de IA ya no pueden esconderse detrás del escudo legal en el que han confiado en el pasado.

"Los motores de búsqueda de IA y los chatbots son proveedores de contenido", dijo el presidente de ZAK, Thorsten Schmiege, en un comunicado. "A partir de ahora, siempre les aplicaremos la ley de medios alemana".

En esos casos, la exención de responsabilidad del Acta de Servicios Digitales no es aplicable, dijo el regulador. Esa inmunidad generalmente protege a las plataformas de la responsabilidad por contenido ilícito creado por los usuarios.

El tribunal alemán considera a Google responsable del contenido de las Vistas de IA

La decisión de ZAK llegó después de que un tribunal en Múnich dijera que Google era directamente responsable de las declaraciones supuestamente falsas que hizo su función de Vistas de IA. El tribunal vio los resúmenes como trabajo propio de Google, no como un empaquetado de información de otras fuentes.

Ese razonamiento es el mismo que ZAK aplicó al problema más amplio de la ley de medios. Una vez que un sistema de IA es el autor de lo que aparece en pantalla, la empresa detrás de él asume las obligaciones y riesgos asociados con la publicación.

ZAK dice que las Vistas de IA de Google aparecen en la parte superior de los resultados de búsqueda, desplazando hacia abajo las listas tradicionales de enlaces. El regulador cree que esto perjudica injustamente a los medios de terceros que dependen de ese tráfico.

ZAK dice que herramientas como Perplexity cambian las noticias que la gente lee al permitir a los usuarios elegir y mostrar fuentes, enlaces o sugerencias junto con sus propias respuestas. Sobre esa base, el regulador declaró que dichos servicios podrían calificar como intermediarios de medios, una categoría con reglas diseñadas para proteger la pluralidad de los medios.

El movimiento alemán llega mientras aumenta la presión global para una supervisión formal de los sistemas de IA de vanguardia. Según Cryptopolitan, el CEO de Google DeepMind, Demis Hassabis, llamó recientemente a un organismo regulador de EE. UU., similar al regulador de Wall Street FINRA, para evaluar los modelos de IA más potentes antes de su lanzamiento. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha abogado por una agencia más poderosa, similar a la FAA, con la autoridad para prohibir modelos inseguros.

Estas propuestas abordan las preocupaciones de seguridad con los modelos subyacentes. El regulador alemán está investigando cómo los productos de IA distribuyen noticias y quién es responsable si el resultado es incorrecto.