El regulador alemán afirma que Google y Perplexity deben cumplir con las leyes de medios

El organismo regulador de los medios de comunicación alemán declaró el martes que Google AI Overviews y Perplexity AI son proveedores de contenido según la ley de medios del país. Esto significa que los dos buscadores de IA más populares ahora deben cumplir las mismas normas que los editores tradicionales y son directamente responsables del contenido generado por sus sistemas de IA.

La decisión fue tomada por ZAK, la Comisión de Licencias y Supervisión, integrada por 14 medios de comunicación estatales alemanes. ZAK determinó que las empresas que gestionan los resúmenes de noticias y las respuestas de chatbots generados por IA son las autoras. Esta distinción es crucial, ya que implica que los productos de IA ya no pueden ampararse en el escudo legal del que se habían amparado hasta ahora.

«Los motores de búsqueda con IA y los chatbots son proveedores de contenido», declaró Thorsten Schmiege, presidente de la ZAK, en un comunicado. «A partir de ahora, siempre les aplicaremos la legislación alemana sobre medios de comunicación»

En esos casos, la exención de responsabilidad de la Ley de Servicios Digitales no es aplicable, según indicó el organismo regulador. Dicha inmunidad suele eximir a las plataformas de responsabilidad por el contenido ilícito creado por los usuarios.

Un tribunal alemán responsabiliza a Google por la IA. Resumen del contenido

La decisión de ZAK se produjo después de que un tribunal de Múnich declarara a Google directamente responsable de las supuestas declaraciones falsas de su función Resumen de IA. El tribunal consideró que los resúmenes eran obra de Google, y no una simple recopilación de información de otras fuentes.

Ese razonamiento es el mismo que aplicó al tema más amplio del derecho de los medios de comunicación. Una vez que un sistema de IA es el autor de lo que aparece en pantalla, la empresa que lo respalda asume las obligaciones y los riesgos asociados con la publicación.

ZAK afirma que los resúmenes de IA de Google aparecen en la parte superior de los resultados de búsqueda, desplazando las listas tradicionales de enlaces. El organismo regulador considera que esto perjudica injustamente a los medios de comunicación de terceros que dependen de ese tráfico.

ZAK afirma que herramientas como Perplexity modifican las noticias que la gente lee al permitir a los usuarios seleccionar y mostrar fuentes, enlaces o sugerencias junto con sus propias respuestas. En base a esto, el organismo regulador declaró que dichos servicios podrían considerarse intermediarios de medios, una categoría con normas diseñadas para proteger la pluralidad de los medios.

La iniciativa alemana surge en un contexto de creciente presión global para que se establezca una supervisión formal de los sistemas de IA de vanguardia. Según Cryptopolitan, el director ejecutivo de Google DeepMind, Demis Hassabis, solicitó recientemente la creación de un organismo de control estadounidense, similar al regulador de Wall Street, FINRA, para examinar los modelos de IA más potentes antes de su lanzamiento. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha abogado por una agencia más poderosa, similar a la FAA, con autoridad para prohibir los modelos inseguros.

Estas propuestas abordan las preocupaciones de seguridad relacionadas con los modelos subyacentes. El regulador alemán está investigando cómo los productos de IA distribuyen las noticias y quién es responsable si el resultado es incorrecto.