- FSB表示，如果稳定币没有得到适当监管，可能会破坏发展中国家的金融稳定。
- 发展中国家在使用稳定币时面临额外风险，如干扰货币政策并增加经济管理难度。
- FSB强调需要全球合作和强有力的监管来应对稳定币带来的风险，尤其是在欠发达地区。
金融稳定委员会 (FSB) 就稳定币的全球传播发出了红色警报，特别是关注其对发展中国家经济的影响。
虽然稳定币因其使交易更顺畅并提供稳定的价值储存能力而受到赞扬，但 FSB 的报告强调了一系列潜在问题。
2022 年一些稳定币的崩溃已经表明，如果这些资产没有得到良好的监管，它们是多么脆弱。FSB 指出了金融不稳定、非法活动风险以及消费者保护问题等问题。
这些问题在发展中国家更为突出，那里的监管体系不够强大。报告指出，稳定币可能会扰乱金融体系，特别是在监管框架较弱的国家。
对于新兴经济体而言，广泛使用与外币挂钩的稳定币可能导致金融不稳定。这是因为这些数字资产可能导致资本外流，给财政资源带来压力。
另一个重大担忧是，新兴市场和 developing economies (EMDEs) 可能缺乏适当监管这些稳定币的工具，特别是如果它们在其他国家发行。这造成了监管空白，使这些经济体处于脆弱地位。
报告指出，这些经济体甚至可能没有法律权力来控制外国发行的稳定币，这些稳定币可能变得具有系统性重要性，但在发行国并未被如此认可。
FSB 还解释了与稳定币相关的宏观金融风险。在许多发展中国家，人们强烈偏好与美国美元挂钩的稳定币，以对冲当地货币波动和通货膨胀。
这种偏好可能会削弱国家的货币政策并破坏金融稳定。如果人们开始使用稳定币代替当地货币，政府管理经济的能力将变得更加困难。
“如果当地企业和家庭倾向于储蓄和投资于不与国内法定货币挂钩的稳定币，或将其作为交换媒介，货币政策传导可能会减弱。”
此外，FSB 警告称，消费者和投资者保护面临风险。在 EMDEs，稳定币的快速采用可能导致金融损失，如果这些资产没有得到适当监管。
报告建议这些国家需要全面的监管框架来应对这些风险。这包括金融诚信、消费者保护和宏观经济政策协调的措施。
FSB 的建议包括实施监管稳定币的高级别指南，重点关注金融稳定和诚信。
他们还建议新兴经济体考虑额外措施，如改善数字支付基础设施并提供技术援助，以更好地管理这些资产。
尽管存在担忧，但报告承认其发现基于初步数据，且仍存在数据缺口。
据 发现 与更发达的经济体相比，EMDEs 对稳定币的兴趣和活动水平更高。
原因各不相同，从使用稳定币对冲通货膨胀到投机交易和跨境交易。FSB 强调需要国际合作和监管机构之间更好的信息共享。
这在发达经济体和 EMDEs 之间尤为重要，以有效管理与稳定币相关的风险。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
