美联储官员在9月份对是否降息的决定并不确定。

美联储官员在9月份的利率政策上未能达成一致。他们讨论了降息幅度应该有多大，最终决定降息0.5个百分点。.

这是四年多来他们首次这样做，而且这个决定并不容易。周三公布的会议纪要显示，委员会成员对经济前景存在分歧。.

有些人希望减少削减幅度，有些人则坚持增加削减幅度，还有一些人甚至根本不希望进行任何削减。.

关于降息幅度存在分歧。

美联储理事米歇尔·鲍曼是唯一一位投票反对降息0.5个百分点的。她希望美联储降息幅度更小，仅为25个基点，而且她并非孤身一人。根据会议记录：

“一些与会者表示，他们更希望在本次会议上将目标区间下调 25 个基点，另一些与会者则表示，他们可以支持这样的决定。”

对于一些成员来说，过快大幅降息的想法令人难以接受，尤其是有迹象表明通胀开始降温的情况下。. 

他们认为，25个基点的降息速度会更慢，也更可预测。这将使他们有更多时间根据经济变化评估政策需要收紧到何种程度。.

正常情况下，美联储倾向于每次降息0.25个百分点。历史上，只有在发生重大经济危机时，例如新冠疫情或2008年金融危机，美联储才会采取每次降息0.5个百分点的策略。.

市场预测显示，联邦基金利率到2025年底可能在3.25%至3.5%之间。这与芝加哥商品交易所集团（CME Group）旗下FedWatch网站的预测中值3.4%基本一致。.

此前，期货市场押注美联储将采取更为激进的政策路径。但现在，美联储在11月下次会议上不再次降息的可能性只有五分之一。.

与此同时，债券市场也做出了反应。自9月份的会议以来，10年期和2年期美国国债收益率已上涨约40个基点。.

经济数据并没有提供太多帮助。

9月份的数据并没有让决策变得更容易。非农就业人数增加了25.4万人，远高于预期。失业率也降至4.1%。.

对于那些赞成更大幅度降息 50 个基点的官员来说，tron的劳动力市场支持了他们的论点。.

他们不愿因过于谨慎而导致通胀控制进程停滞不前。他们认为，更大幅度的减税既能保持经济和劳动力市场的tron，又能抑制通胀。.

会议记录显示，“绝大多数与会者”赞成采取更大规模的行动。然而，目前尚不清楚究竟有多少成员反对。.

该文件提到了“参与者”，这意味着参与讨论的不仅仅是房间里的 12 位投票者。.

鲍威尔在会后表示，美联储正在对其立场进行“重新调整”。. 

他不想让人们认为这次减产表明经济形势恶化，或者预示着未来会出台更激进的措施。会议 记录 也证实了这一点，其中写道：

“与会者强调，必须传达的信息是，本次会议上对政策立场的重新调整不应被解读为经济前景不佳的证据，也不应被解读为政策宽松步伐将比与会者评估的适当路径更快的信号。”

鲍威尔和其他官员表示，他们可能会继续降息50个基点，但并未排除未来小幅降息的可能性。目前的经济数据使得预测下一步的政策走向变得更加困难。.