迪士尼和环球影业起诉 Midjourney 公司侵犯版权

迪士尼和环球影业周三将 Midjourney 告上洛杉矶联邦法院，指控这款人工智能图像生成器侵犯版权。.

这些公司指责 Midjourney 未经许可公然盗用他们最具代表性的角色，并因此对这家人工智能图像创建公司提起诉讼。.

Midjourney公司无视了停止非法使用这些图片的请求。

在与这两家工作室有关联的七家公司提起的诉讼中，这两家娱乐巨头指控 Midjourney 利用他们庞大的素材库，炮制了无数 达斯·维达、艾莎、小黄人等角色的形象，然后一遍又一遍地免费分发这些形象。

迪士尼和环球影业投诉的核心是一个简单的指控。.

“Midjourney 是典型的版权搭便车者，也是一个无底洞般的抄袭者。”

工作室。.

他们坚持认为，无论是静态图像还是动态图像，由人工智能工具创建的未经授权的复制品与任何其他盗版作品一样违法。.

诉讼称，Midjourney 无视了多次要求其停止使用受版权保护的材料或引入技术保障措施以防止进一步侵权的请求。.

尽管 Midjourney 尚未公开回应，但这场诉讼描绘出一幅旧金山初创公司为了追求利润而罔顾知识产权的图景。该公司去年的付费订阅收入约为 3 亿美元，而其不断推出升级版本，每次都承诺提供更清晰、更细腻的画面，这更加坚定了工作室的决心。.

迪士尼执行副dent 兼首席法务官霍拉西奥·古铁雷斯在乐观与告诫之间取得了平衡。他在一份声明中赞扬了人工智能增强人类创造力的潜力，同时也警告说，无论复制者是谁，或者是什么，盗版问题都不可忽视。.

“我们看好人工智能技术的前景，并乐观地认为它可以被负责任地用作促进人类创造力的工具，但盗版就是盗版，即使是人工智能公司所为，也丝毫不能减轻其侵权性质。”

古铁雷斯。.

NBC环球的总法律顾问金·哈里斯 也表达了 类似的观点，强调了这场诉讼的目标是捍卫那些吸引全球观众的电影和电视节目背后的劳动成果和投资。

制片厂希望阻止 Midjourney 进一步利用他们的素材

这并非 首次 被指控侵犯版权。去年，加州一位联邦法官允许十位艺术家继续对Midjourney和其他人工智能公司提起侵权诉讼，裁定他们关于这些公司 抓取并存储受版权保护的艺术作品的指控 具有足够的合理性，足以驳回早期驳回动议。

在幕后，Midjourney 的创始人 David Holz 将这项服务比作搜索引擎，认为它只是从现有的图像中“学习”，就像人类研究一幅画来提高自己的技法一样。.

在 2023 年接受美联社采访时，他表示，如果人们可以自由地查看和模仿图片，那么人工智能也应该可以，只要最终结果看起来不像直接克隆。.

但工作室指控的关键在于，Midjourney 远远超越了灵感的范畴，它完美地复制了深受喜爱的角色，然后将其分发出去，有时甚至是动画，却不支付一分钱的授权费。.

该投诉甚至包括人工智能生成的图像截图，这些图像描绘了尤达挥舞光剑、巴特·辛普森拆毁滑板公园、功夫熊猫中的阿宝使出功夫踢腿以及巴斯光年冲向天空。.

的诉讼越来越多 针对人工智能开发商，这些开发商依赖大量的公开文本、图像和其他媒体来训练他们的算法。

虽然许多此类公司援引“合理使用”原则来为其培训方法辩护，但版权所有者越来越持怀疑态度，他们纷纷表明立场，要求科技巨头尊重推动其自身创新的创意作品。.

目前，迪士尼和环球影业正向法院申请初步禁令，以阻止 Midjourney 继续使用其受版权保护的材料。他们还要求赔偿损失，但具体金额尚未公开。.

作为首批向人工智能图像生成器宣战的大片制片厂，他们的斗争可能会为机器学习时代知识产权法的适用方式树立dent ，并决定制片厂是必须制定新规则还是仅仅执行旧规则。.