迪士尼和环球起诉Midjourney侵犯版权

周三，迪士尼和环球影业将Midjourney告上洛杉矶的联邦法院，指控该AI图像生成器侵犯版权。

这两家公司指控Midjourney未经许可大胆盗用其最具标志性的角色，促使他们对该AI图像创作者采取法律行动。

Midjourney无视停止非法使用图像的要求

在七家与两家工作室相关的实体提起的诉讼中，娱乐巨头指控 Midjourney 利用其庞大的图书馆，源源不断地生成 达斯·维达、艾莎、小黄人 等无数肖像，然后免费、反复地分发它们。

迪士尼和环球投诉的核心是一个简单的指控。

“Midjourney是典型的版权搭便车者，也是 plagiarism 的无底洞。”

制片厂。

无论是静态图像还是动态影片，他们坚持认为，由AI工具创建的未经授权复制品与其他任何盗版作品一样非法。

根据诉讼，Midjourney无视多次停止使用受版权保护材料或引入防止进一步侵权的技术保障措施的要求。

尽管Midjourney尚未公开回应，但这场诉讼描绘了一家旧金山初创公司的形象，该公司选择了收入而非对知识产权的尊重。去年，付费订阅约占3亿美元销售额，该公司决定发布 successive 升级，每次升级都承诺提供更清晰、更详细的图像，这只会加剧制片厂的决心。

迪士尼执行副总裁兼首席法务官Horacio Gutierrez在乐观和告诫之间取得了平衡。他在一份声明中赞扬了AI增强人类创造力的潜力，同时警告了盗版问题，无论谁或什么在进行复制。

“我们对AI技术的潜力持乐观态度，并乐观地认为它可以作为进一步人类创造力的工具负责任地使用，但盗版就是盗版，由AI公司进行并不使其侵权程度减轻。”

Gutierrez。

NBCUniversal 的首席法律顾问 Kim Harris echoed 这些观点，强调了该诉讼的目标是捍卫那些吸引全球观众的电影和节目背后的劳动和投资。

制片厂希望阻止Midjourney进一步利用他们的材料

这并非首次Midjourney被指控逾越版权边界。去年，加州一名联邦法官允许十名艺术家继续对Midjourney及其他AI机构提起侵权诉讼，裁定他们关于这些公司未经同意抓取并存储受版权保护的艺术作品的指控具有足够的可能性，足以驳回早期撤销动议。

幕后，Midjourney的创始人David Holz将该服务比作搜索引擎，暗示它只是从现有图像中“学习”，就像人类研究绘画以提高技巧一样。

在2023年接受美联社采访时，他认为，如果人们可以自由查看并模仿图片，那么AI也应该可以，前提是最终结果不像直接克隆。

但制片厂案件的核心在于Midjourney远远超出了灵感范畴，产生了 beloved 角色的完美复制品，然后分发它们，有时作为动画，且不支付任何许可费。

投诉甚至包括AI生成的图像截图，描绘尤达挥舞光剑，巴特·辛普森拆除滑板公园，功夫熊猫的阿宝踢出功夫腿，以及巴斯光年冲向天空。

随着这场法律对决的展开，它加入了一个日益增长的诉讼名单针对AI开发商，从OpenAI到Anthropic，这些公司依赖大量公开可用的文本、图像和其他媒体来训练其算法。

虽然许多公司援引“合理使用”原则来证明其训练方法的合理性，但版权持有人越来越持怀疑态度，他们插上旗帜，要求科技巨头尊重推动其自身创新的创意作品。

目前，迪士尼和环球要求法院发布初步禁令，阻止Midjourney进一步利用其受版权保护的材料。他们还寻求损害赔偿，但确切金额仍保密。

作为首批与AI图像生成器开战的好莱坞制片厂，他们的战斗可能会为机器学习时代知识产权法的适用设定先例，以及制片厂是否必须制定新规则或仅执行旧规则。