Disney e Universal processam a Midjourney por violação de direitos autorais

Na quarta-feira, a Disney e a Universal Pictures levaram a Midjourney a um tribunal federal em Los Angeles, acusando a empresa de geração de imagens por IA de violação de direitos autorais.

As empresas acusam a Midjourney de usar descaradamente seus personagens mais icônicos sem permissão, o que as levou a tomar medidas legais contra a criadora de imagens por IA.

Midjourney ignorou os pedidos para interromper o uso ilegal das imagens

Em um processo movido por sete empresas ligadas aos dois estúdios, os gigantes do entretenimento alegam que a Midjourney acessou seus vastos acervos para produzir inúmeras representações de Darth Vader, Elsa, os Minionse outros personagens, distribuindo-as gratuitamente repetidas vezes.

No cerne da queixa da Disney e da Universal reside uma acusação simples.

“Midjourney é o exemplo perfeito de aproveitador de direitos autorais e um poço sem fundo de plágio.”

Os estúdios.

Seja uma imagem estática ou um vídeo, insistem eles, reproduções não autorizadas criadas por uma ferramenta de IA não são menos ilegais do que qualquer outra obra pirateada.

Segundo o processo, a Midjourney ignorou repetidos pedidos para interromper o uso de material protegido por direitos autorais ou para introduzir medidas de segurança tecnológicas que impedissem novas violações.

Embora a Midjourney ainda não tenha se manifestado publicamente, o processo judicial retrata uma startup de São Francisco que priorizou o lucro em detrimento do respeito à propriedade intelectual. Com as assinaturas pagas representando cerca de US$ 300 milhões em vendas no ano passado, a decisão da empresa de lançar atualizações sucessivas, cada uma prometendo imagens mais nítidas e detalhadas, apenas reforçou a determinação dos estúdios.

O vice-dent executivo e diretor jurídico da Disney, Horacio Gutierrez, encontrou um equilíbrio entre otimismo e advertência. Em um comunicado, ele elogiou o potencial da IA ​​para aumentar a criatividade humana, ao mesmo tempo em que alertou sobre o problema da pirataria, independentemente de quem ou o quê esteja copiando.

“Estamos otimistas quanto ao potencial da tecnologia de IA e confiantes em como ela pode ser usada de forma responsável como ferramenta para impulsionar a criatividade humana, mas pirataria é pirataria, e o fato de ser praticada por uma empresa de IA não a torna menos ilegal.”

Gutiérrez.

A conselheira jurídica da NBCUniversal, Kim Harris, fez coro com esses sentimentos, ressaltando o objetivo do processo de defender o trabalho e o investimento por trás dos filmes e programas que cativam o público global.

Os estúdios querem impedir que a Midjourney continue explorando seu material

Esta não é a primeira vez que a Midjourney é acusada de ultrapassar os limites dos direitos autorais. No ano passado, um juiz federal da Califórnia permitiu que um grupo de dez artistas prosseguisse com seu próprio processo por violação de direitos autorais contra a Midjourney e outras empresas de IA, decidindo que a alegação deles, de que as empresas coletaram e armazenaram obras de arte protegidas por direitos autorais sem consentimento, era plausível o suficiente para resistir a uma tentativa de arquivamento preliminar.

Nos bastidores, o fundador da Midjourney, David Holz, comparou o serviço a um mecanismo de busca, sugerindo que ele simplesmente "aprende" com imagens existentes, da mesma forma que um ser humano poderia estudar uma pintura para aprimorar sua técnica.

Em uma entrevista concedida à Associated Press em 2023, ele argumentou que, se as pessoas têm a liberdade de examinar e reproduzir imagens, a IA também deveria ter, desde que o resultado final não seja uma cópia exata.

Mas o ponto crucial da argumentação dos estúdios é que a Midjourney vai muito além da inspiração, produzindo réplicas perfeitas de personagens adorados e distribuindo-as, às vezes como animações, sem pagar um centavo em taxas de licenciamento.

A denúncia inclui até mesmo capturas de tela de imagens geradas por IA que mostram Yoda empunhando um sabre de luz, Bart Simpson destruindo uma pista de skate, Po, de Kung Fu Panda, aplicando um chute de kung fu e Buzz Lightyear disparando em direção ao céu.

À medida que esse embate jurídico se desenrola, ele se junta a uma lista crescente de processos contra desenvolvedores de IA, da OpenAI à Anthropic, que dependem de vastos acervos de textos, imagens e outras mídias disponíveis publicamente para treinar seus algoritmos.

Embora muitas dessas empresas invoquem a doutrina do "uso justo" para justificar seus métodos de treinamento, os detentores de direitos autorais estão cada vez mais céticos, demonstrando preocupação e exigindo que as gigantes da tecnologia respeitem o trabalho criativo que impulsiona suas próprias inovações.

Por ora, a Disney e a Universal estão solicitando ao tribunal uma liminar para impedir que a Midjourney continue explorando seu material protegido por direitos autorais. Elas também estão buscando indenização por danos, embora o valor exato permaneça em sigilo.

Sendo os primeiros grandes estúdios a declarar guerra a um gerador de imagens por IA, sua batalha pode estabelecer umdent sobre como a lei de propriedade intelectual se aplica na era do aprendizado de máquina e sobre se os estúdios devem criar novas regras ou simplesmente aplicar as antigas.