Mercoledì Disney e Universal Pictures hanno trascinato Midjourney in tribunale federale di Los Angeles, accusando il generatore di immagini AI di violazione del copyright.
Le compagnie accusano Midjourney di sfacciatamente che solleva i loro personaggi più iconici senza permesso, spingendoli a intraprendere azioni legali contro il creatore di immagini di AI.
Midjourney ha ignorato le richieste di fermare l'uso illegale delle immagini
In una causa intentata da sette entità aziendali legate ai due studi, i giganti dell'intrattenimento accusano che Midjourney ha sfruttato le loro vaste biblioteche per sfornare le somiglianze non numerabili di Darth Vader, Elsa, i servi , e altro, quindi ha distribuito liberamente liberamente, ancora e più volte.
Al centro della denuncia di Disney e Universal si trova una semplice accusa.
"Midjourney è la quintessenziale di libertà di copyright e una fossa senza fondo di plagio."
Gli studi.
Che si tratti di un'immagine fissa o di un'immagine in movimento, insistono, le riproduzioni non autorizzate create da uno strumento AI non sono meno illegali di qualsiasi altro lavoro piratato.
Secondo la causa, Midjourney ha ignorato le ripetute richieste di bloccare il suo uso di materiale protetto da copyright o di introdurre garanzie tecnologiche che impedirebbero ulteriori violazioni.
Sebbene Midjourney non abbia ancora risposto pubblicamente, la causa dipinge il quadro di una start-up con sede a San Francisco che ha scelto le entrate rispetto al rispetto per la proprietà intellettuale. Con abbonamenti a pagamento che rappresentano circa $ 300 milioni di vendite dell'anno scorso, la decisione dell'azienda di rilasciare aggiornamenti successivi, ciascuno promettente immagini più nitide e più dettagliate, ha solo affinato la risoluzione degli studi.
Ladent esecutivo della Disney e il Chief Legal Officer, Horacio Gutierrez, hanno raggiunto un equilibrio tra ottimismo e ammonizione. In una dichiarazione, ha lodato il potenziale dell'intelligenza artificiale di aumentare la creatività umana mentre si avverte sul problema della pirateria, indipendentemente da chi o cosa, sta facendo la copia.
"Siamo rialzisti sulla promessa della tecnologia AI e ottimisti su come può essere usato responsabilmente come strumento per ulteriori creatività umana, ma la pirateria è la pirateria e il fatto che sia fatto da un'azienda di intelligenza artificiale non lo rende meno violazione."
Gutierrez.
Il consigliere generale di NBCUniversal, Kim Harris, ha fatto eco a quei sentimenti, sottolineando l'obiettivo della causa di difendere il lavoro e gli investimenti dietro i film e mostra che affascinare il pubblico globale.
Gli studi vogliono impedire a Midjourney di sfruttare ulteriormente il loro materiale
Questa non è la prima volta che Midjourney è accusata di aver superato i confini del copyright. L'anno scorso, un giudice federale in California ha permesso a un gruppo di dieci artisti di continuare la propria causa contro Midjourney e altri abiti di intelligenza artificiale, decretando che la loro accusa, secondo cui le compagnie hanno raschiato e immagazzinato opere di copyright senza consenso, era abbastanza plausibile da sopravvivere a un'offerta di licenziamento anticipata.
Dietro le quinte, il fondatore di Midjourney, David Holz, ha confrontato il servizio a un motore di ricerca, suggerendo che semplicemente "impara" dalle immagini esistenti più o meno allo stesso modo in cui un essere umano potrebbe studiare un dipinto per migliorare la loro tecnica.
In un'intervista del 2023 con l'Associated Press, ha sostenuto che se le persone sono libere di esaminare e quindi emulare le immagini, così anche l'IA, a condizione che il risultato finale non sembri un clone diretto.
Ma il punto cruciale del caso degli studi è che Midjourney va ben oltre l'ispirazione, producendo facsimili perfetti di personaggi amati e quindi distribuendoli, a volte come animazioni, senza pagare un nichel in tasse di licenza.
La denuncia include anche screenshot di immagini generate dall'IA che raffigurano Yoda che brandisce una spada laser, Bart Simpson che strappa uno skate park, il PO di Kung Fu Panda che offre un calcio di kung fu e ronziò il raggio di razza.
Man mano che si svolge questa resa dei conti legali, si unisce a un elenco crescente di tute rivolte agli sviluppatori di intelligenza artificiale , da Openai all'antropico, che fanno affidamento su vasti travi di testo, immagini e altri media disponibili pubblicamente per insegnare i loro algoritmi.
Mentre molte di queste aziende invocano la dottrina del "uso equo" per giustificare i loro metodi di formazione, i titolari di copyright sono sempre più scettici, piantando le loro bandiere e chiedono che i giganti tecnologici rispettino il lavoro creativo che alimenta le proprie innovazioni.
Per ora, Disney e Universal chiedono alla corte un'ingiunzione preliminare di impedire a Midjourney di sfruttare ulteriormente il loro materiale protetto da copyright. Stanno anche cercando danni, sebbene la figura esatta rimanga sotto gli impacchi.
Essendo i primi studi di successo a condurre la guerra contro un generatore di immagini di intelligenza artificiale, la loro battaglia potrebbe impostaredent per il modo in cui si applica la legge sulla proprietà intellettuale nell'era dell'apprendimento automatico e per se gli studi devono scrivere nuove regole o semplicemente applicare quelle vecchie.
Le tue notizie crittografiche meritano l'attenzione - Chiave Difference Wire ti mette su oltre 250 siti migliori
