رفعت شركتا ديزني ويونيفرسال دعوى قضائية ضد شركة ميدجورني بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر

قامت شركتا ديزني ويونيفرسال بيكتشرز يوم الأربعاء برفع دعوى قضائية ضد شركة ميدجورني أمام المحكمة الفيدرالية في لوس أنجلوس، متهمتين مولد الصور بالذكاء الاصطناعي بانتهاك حقوق الطبع والنشر.

تتهم الشركات شركة Midjourney بسرقة شخصياتها الأكثر شهرة بشكل صارخ دون إذن، مما دفعها إلى اتخاذ إجراءات قانونية ضد منشئ الصور بالذكاء الاصطناعي.

تجاهلت شركة ميدجورني طلبات وقف الاستخدام غير القانوني للصور

في دعوى قضائية رفعتها سبع شركات مرتبطة بالاستوديوهين، اتهمت شركات الترفيه العملاقة شركة Midjourney بالاستفادة من مكتباتها الضخمة لإنتاج عدد لا يحصى من الصور لشخصيات دارث فيدر وإلسا والمينيونزوغيرها، ثم توزيعها بحرية مرارًا وتكرارًا.

يكمن جوهر شكوى ديزني ويونيفرسال في اتهام بسيط.

"ميدجورني هي مثال نموذجي على التهرب من حقوق الملكية الفكرية، وهي بؤرة لا قعر لها من الانتحال."

الاستوديوهات.

سواء كانت صورة ثابتة أو صورة متحركة، فإنهم يصرون على أن النسخ غير المصرح بها التي تم إنشاؤها بواسطة أداة الذكاء الاصطناعي لا تقل عدم قانونية عن أي عمل مقرصن آخر.

وبحسب الدعوى، تجاهلت شركة ميدجورني الطلبات المتكررة لوقف استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو لإدخال ضمانات تكنولوجية من شأنها منع المزيد من الانتهاك.

رغم أن شركة ميدجورني لم تردّ علنًا بعد، إلا أن الدعوى القضائية ترسم صورةً لشركة ناشئة مقرها سان فرانسيسكو فضّلت الربح على احترام الملكية الفكرية. فمع بلوغ مبيعات الاشتراكات المدفوعة نحو 300 مليون دولار العام الماضي، لم يُؤدِّ قرار الشركة بإصدار تحديثات متتالية، يعد كل منها بصور أكثر وضوحًا وتفصيلًا، إلا إلى تعزيز تصميم الاستوديوهات.

اتّبع هوراسيو غوتيريز، نائبdent التنفيذي وكبير المستشارين القانونيين في ديزني، نهجاً متوازناً بين التفاؤل والتحذير. ففي بيانٍ له، أشاد بإمكانات الذكاء الاصطناعي في تعزيز الإبداع البشري، محذراً في الوقت نفسه من مشكلة القرصنة، بغض النظر عمّن يقوم بالنسخ أو ما يقوم به.

"نحن متفائلون بشأن إمكانات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، ونتطلع إلى كيفية استخدامها بمسؤولية كأداة لتعزيز الإبداع البشري، لكن القرصنة تبقى قرصنة، وحقيقة أن شركة ذكاء اصطناعي هي من تقوم بها لا تجعلها أقل انتهاكاً لحقوق الملكية الفكرية."

غوتيريز.

كيم هاريس، المستشارة العامة لشركة NBCUniversal، وقد رددت تلك المشاعر، مؤكدة على هدف الدعوى القضائية المتمثل في الدفاع عن العمل والاستثمار وراء الأفلام والبرامج التي تأسر الجماهير العالمية.

ترغب الاستوديوهات في منع شركة ميدجورني من استغلال موادها بشكل أكبر

ليست هذه المرة الأولى التي تُتهم فيها شركة ميدجورني بتجاوز حدود حقوق النشر. ففي العام الماضي، سمح قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا لمجموعة من عشرة فنانين بمواصلة دعواهم القضائية ضد ميدجورني وشركات أخرى تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي، معتبراً أن ادعاءهم بأن الشركات قامت بجمع وتخزين أعمال فنية محمية بحقوق النشر دون موافقة أصحابها، كان مقنعاً بما يكفي لتجاوز محاولة رفض الدعوى في وقت مبكر.

خلف الكواليس، قارن مؤسس Midjourney، ديفيد هولز، الخدمة بمحرك بحث، مشيراً إلى أنها "تتعلم" فقط من الصور الموجودة بنفس الطريقة التي قد يدرس بها الإنسان لوحة فنية لتحسين أسلوبه.

في مقابلة أجراها عام 2023 مع وكالة أسوشيتد برس، جادل بأنه إذا كان الناس أحرارًا في فحص الصور ثم محاكاتها، فيجب أن يكون الذكاء الاصطناعي كذلك، بشرط ألا تبدو النتيجة النهائية وكأنها نسخة طبق الأصل.

لكن جوهر قضية الاستوديوهات هو أن Midjourney يتجاوز مجرد الإلهام، حيث ينتج نسخًا طبق الأصل من الشخصيات المحبوبة ثم يقوم بتوزيعها، أحيانًا كرسوم متحركة، دون دفع فلس واحد كرسوم ترخيص.

بل إن الشكوى تتضمن لقطات شاشة لصور تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تصور يودا وهو يحمل سيفًا ضوئيًا، وبارت سيمبسون وهو يدمر حديقة تزلج، وبو من فيلم كونغ فو باندا وهو يوجه ركلة كونغ فو، وباز لايت يير وهو ينطلق نحو السماء.

مع تطور هذه المواجهة القانونية، فإنها تنضم إلى قائمة متزايدة من الدعاوى القضائية التي تستهدف مطوري الذكاء الاصطناعي، من OpenAI إلى Anthropic، الذين يعتمدون على كميات هائلة من النصوص والصور والوسائط الأخرى المتاحة للجمهور لتعليم خوارزمياتهم.

في حين أن العديد من هذه الشركات تستند إلى مبدأ "الاستخدام العادل" لتبرير أساليب التدريب الخاصة بها، فإن أصحاب حقوق الطبع والنشر يزدادون تشككاً، ويرفعون راياتهم ويطالبون عمالقة التكنولوجيا باحترام العمل الإبداعي الذي يغذي ابتكاراتهم الخاصة.

في الوقت الراهن، تطلب ديزني ويونيفرسال من المحكمة إصدار أمر قضائي مؤقت لمنع شركة ميدجورني من استغلال موادها المحمية بحقوق الطبع والنشر. كما تطالبان بتعويضات، إلا أن المبلغ المحدد لا يزال غير معلن.

باعتبارها أول استوديوهات إنتاج ضخمة تشن حربًا ضد مولد صور يعمل بالذكاء الاصطناعي، فإن معركتهم قد تشكلdent لكيفية تطبيق قانون الملكية الفكرية في عصر التعلم الآلي، وما إذا كان يتعين على الاستوديوهات كتابة قواعد جديدة أو ببساطة تطبيق القواعد القديمة.