加密货币风险投资家们就非金融Web3应用程序的未来发生冲突

加密货币风险投资家们公开争论非金融类Web3应用是否拥有真正的未来。争论的焦点在于，数字dent平台、区块链游戏和去中心化社交媒体的失败究竟是因为人们不感兴趣，还是因为它们仍处于早期阶段，需要更多时间发展。. 

这场讨论反映出投资者之间在加密货币创新未来发展方向上的深刻分歧。此前，风险投资公司 a16z crypto 的管理合伙人 Chris Dixon 撰写了一篇文章 ，认为外部因素减缓了非金融加密货币应用的发展，由此引发了公开的争论。Dixon 认为，多年来的诈骗、剥削行为以及严苛的监管压力，使得开发者和用户对金融领域之外的 Web3 项目缺乏热情。 

这些非金融应用包括去中心化社交网络、数字dent框架、以区块链为中心的媒体平台、数字所有权机制以及Web3视频游戏。这些概念的支持者认为，区块链能够赋予用户比中心化公司更大的数据、在线体验和人际关系控制权。但迪克森的解释并非人人认同。加密风险投资公司 Dragonfly对此强烈反对。 

他认为，这些产品失败的主要原因是用户觉得它们既无用又缺乏trac。库雷希在回应中解释说，问题的关键不在于监管机构或重大的加密货币丑闻，而在于糟糕的产品设计和缺乏真正的市场需求。在他看来，许多项目“经受不住市场考验”，因此未能解决人们真正关心的问题。这种分歧也反映了加密货币投资领域更广泛的分歧。. 

一些投资者认为科技行业还很年轻，需要更多时间才能成熟，而另一些投资者则认为市场已经证明了哪些有效哪些无效。.

不同的投资期限会导致截然相反的观点。

分歧部分源于风险投资公司管理 投资期限的方式。 迪克森补充说，A16z加密货币公司进行的是长期投资，通常预期项目需要持续10年或更长时间才能取得成功。 

此外，还需要耐心来建立全新的在线平台和行业。 但正如Castle Island Ventures的创始合伙人尼克·卡特（Nic Carter）所指出的，风险投资公司的时间通常有限。他还表示，投资者也需要比以往更快地找到有前景的市场——通常是在两到三年内——才能进行投资。这就促使人们更加关注那些能够快速扩张并产生早期回报的项目。 

时间跨度差异也会以不同的方式影响投资者对Web3项目的评估。长期投资者更有可能支持去中心化社交网络或dent识别系统等实验性理念，即使这些理念最初的发展势头并不强劲。. 

其他投资者则更青睐那些现有需求tron且收入前景 defi的行业。随着加密货币风险投资在2022年激增，这个问题变得尤为突出。. 

它主要投资于代币化 现实世界资产 （RWA），这些资产包括以数字代币形式在区块链上出售的实物或传统金融资产（例如房地产和债券）。此类举措被认为最现实，也最能与现有金融市场相媲美。

风险投资公司根据其市场前景支持不同的行业。

这种分歧也体现在不同公司所支持的项目类型上。Dragonfly 的核心业务是金融应用案例和技术设计，旨在支持基于区块链的金融系统。. 

部分投资项目包括 Agora 稳定币和支付平台、支付基础设施公司 Rain、合成美元项目 Ethena 以及 Monad 区块链网络。.

这与 Dragonfly 的观点不谋而合，即金融应用是目前区块链技术最现实、最有价值的应用。.

它曾为 Coinbase 和去中心化交易所 Uniswap 等金融平台提供支持，也投资了非金融项目。其中包括基于区块链的在线社区 Friends With Benefits、数字dent平台 World 和 Web3 游戏网络 Yield Guild Games。.