I VC delle criptovalute si scontrano sul futuro delle applicazioni Web3 non finanziarie

I capitalisti di rischio del settore delle criptovalute sono apertamente in disaccordo sul fatto che le applicazioni Web3 non finanziarie abbiano un futuro concreto. Il dibattito ruota attorno al fatto che le piattaforme didentdigitale, i giochi basati su blockchain e i social media decentralizzati abbiano fallito perché la gente non li voleva, o se siano ancora idee in fase iniziale che necessitano di più tempo per crescere. 

Il dibattito riflette divisioni più profonde tra gli investitori su dove dovrebbe dirigersi l'innovazione crypto. Il disaccordo pubblico è emerso quando Chris Dixon, managing partner della società di venture capital a16z crypto, ha scritto un articolo in cui sosteneva che fattori esterni avevano rallentato la crescita delle applicazioni crypto non finanziarie. Per Dixon, anni di truffe, comportamenti abusivi e forti pressioni normative hanno scoraggiato sviluppatori e utenti dall'adottare pienamente progetti Web3 al di fuori del settore finanziario. 

Queste applicazioni non finanziarie comprendono social network decentralizzati,dent, piattaforme multimediali basate su blockchain, meccanismi di proprietà digitale e videogiochi Web3. I sostenitori di questi concetti sostengono che la blockchain potrebbe consentire agli utenti di avere un maggiore controllo sui propri dati, sulle esperienze online e sulle connessioni rispetto alle aziende centralizzate. Ma la spiegazione di Dixon non convince tutti. Haseeb Qureshi, socio dirigente della società di venture capital nel settore delle criptovalute Dragonfly, si è espresso in totale disaccordo. 

Questi prodotti, ha sostenuto, erano falliti principalmente perché gli utenti non li trovavano né utili nétrac. E nella sua risposta, Qureshi ha spiegato che non erano le autorità di regolamentazione o i grandi scandali crypto a destare preoccupazione, ma la scarsa progettazione del prodotto e l'assenza di una domanda reale. Molti di quei progetti, a suo avviso, "non hanno superato il test di mercato", quindi non hanno affrontato problemi che interessavano le persone. Questo disaccordo si inserisce nella più ampia divisione nel mondo degli investimenti in criptovalute. 

Molti investitori ritengono che la tecnologia sia un'iniziativa molto giovane che richiederà ancora tempo per maturare, mentre altri ritengono che il mercato abbia già dimostrato cosa funziona e cosa no.

Diverse tempistiche di investimento generano visioni opposte

Il disaccordo è in parte dovuto al modo in cui le società di venture capital gestiscono le tempistiche di investimento. A16z Crypto, ha aggiunto Dixon, investe a lungo termine, con un'aspettativa tipica di portare a termine progetti della durata di 10 anni o più prima di avere successo. 

Bisogna anche avere pazienza per creare piattaforme e settori online completamente nuovi. Ma, come ha sottolineato Nic Carter, socio fondatore di Castle Island Ventures, le società di venture capital in genere non hanno tempo illimitato. Anche gli investitori, in genere, devono individuare mercati promettenti più rapidamente rispetto al passato, spesso entro 2 o 3 anni, per potervi investire, ha affermato. Questo mette sotto pressione le idee che possono crescere velocemente e generare profitti immediati. 

Il divario temporale influisce anche in modo diverso sulle valutazioni degli investitori sui progetti Web3. Gli investitori a lungo termine sono probabilmente promotori di idee sperimentali, come social network decentralizzati o sistemi dident, anche se l'entusiasmo iniziale è tiepido. 

Altri investitori preferiscono settori con unatrondomanda esistente e prospettive di fatturato defi. Questo è diventato un problema più evidente con l'aumento vertiginoso dei finanziamenti di capitale di rischio per le criptovalute nel 2022. 

Si tratta principalmente di investimenti in asset reali (RWA), che consistono in asset fisici o finanziari tradizionali (come immobili e obbligazioni) venduti come token digitali sulla blockchain. Tali iniziative sono considerate le più realistiche e paragonabili ai mercati finanziari esistenti.

Le società di venture capital supportano diversi settori in base alle loro prospettive

Questo disaccordo si riflette anche nelle tipologie di progetti che le diverse aziende intraprendono per supportare. Il fulcro di Dragonfly è stato l'utilizzo di casi d'uso finanziari e il lavoro di progettazione tecnica a supporto di sistemi finanziari basati su blockchain. 

Tra gli investimenti rientrano la stablecoin e la piattaforma di pagamenti Agora, la società di infrastrutture per i pagamenti Rain, il progetto del dollaro sintetico Ethena e la rete blockchain Monad.

Sono in sintonia con la visione di Dragonfly secondo cui le applicazioni finanziarie rappresentano oggi l'uso più realistico e prezioso della tecnologia blockchain.

Ha supportato piattaforme finanziarie come Coinbase e l'exchange decentralizzato Uniswap, e ha investito anche in progetti non finanziari. Tra questi, Friends With Benefits, una comunità online basata sulla tecnologia blockchain, World, una piattaforma didentdigitale, e Yield Guild Games, una rete di gaming Web3.