ConsenSys 正式向美国证券交易委员会 (SEC) 发起挑战，提起诉讼。他们的诉求是什么？他们抨击 SEC 对EthereumEthereum免受证券标签约束的全面斗争
ConsenSys公司位于德克萨斯州沃斯堡这座繁华的科技中心，他们不仅为自身权益发声，也为整个Ethereum社区挺身而出。他们已向联邦法院提起诉讼，要求彻底澄清事实。 “以太坊并非证券，将其视为证券将侵犯他们的第五修正案权利，并违反《行政程序法》。”
他们还想明确表示，他们的 MetaMask 钱包并非经纪商，他们的质押服务也不违反任何证券法。此外，他们还在努力阻止美国证券交易委员会 (SEC) 介入 MetaMask 的互换交易或质押功能。.
当你深入阅读诉讼文件时，你会发现 ConsenSys 并非无理取闹。他们考虑到，如果美国证券交易委员会（SEC）的诉讼最终获得通过，将会造成极其严重的后果。诉状描绘了一幅严峻的景象：如果 SEC 越权行事，开始像监管证券一样监管以太币，可能会扼杀 Ethereum 在美国的创新和应用，从而在技术发展道路上设置巨大的障碍。数亿以太币持有者的资产可能会大幅缩水，而美国整个区块链领域也可能面临严峻的考验。.
Ethereum 背后的核心人物之一、ConsenSys 的掌舵人乔·卢宾直言不讳。他公开表示，这场诉讼是为了维护数千名投资 Ethereum的开发者和市场参与者的利益，以太坊目前稳居全球第二大区块链之列。卢宾向美国证券交易委员会（SEC）泼了一盆冷水，提醒他们，即使按照SEC自己的认知，以太币也一直被视为一种商品，而非证券。.
事关重大。ConsenSys公司请求法院确认，美国证券交易委员会（SEC）无权干预以太币、基于 Ethereum用户界面或区块链本身，因为坦率地说，它们并非证券。该公司辩称，以太币的交易方式与商品类似，并且对于医疗保健、能源等众多行业至关重要的非金融应用程序而言必不可少。如果SEC过于草率行事，可能会扼杀那些渴望在 Ethereum 平台上进行创新的美国开发者的脚步。.
事情是这样的。ConsenSys 不仅仅是在法庭上为 Ethereum的命运而战；他们还在捍卫美国区块链的未来。Lubin 的呼吁强调，用过时的证券法打压 Ethereum 不仅会扼杀美国的创新，还会让其他国家在区块链竞赛中抢占先机。.
这不仅仅是将以Ethereum排除在安全范畴之外。ConsenSys 还明确表示，他们的 MetaMask 钱包旨在赋能用户进入 Web3 行业，从管理数字身份dent进行加密货币交易。将开发这些工具的开发者贴上证券经纪人的标签？这对 Web3 的发展来说简直是天方夜谭。
