ConsenSys cita in giudizio la SEC e chiede che ETH sia classificato come non-valore mobiliare
- ConsenSys ha intentato una causa contro la SEC, accusandola di aver oltrepassato i propri poteri in materia di Ethereum.
- La causa mira a confermare che la valuta di Ethereum, ETH, non è un titolo finanziario.
- ConsenSys sostiene che trattare ETH come un titolo finanziario violi il Quinto Emendamento e l'Administrative Procedures Act.
- La causa cerca di proteggere le operazioni di MetaMask, affermando che non si tratta di una società di intermediazione e che i suoi servizi non violano le leggi sui titoli finanziari.
ConsenSys ha ufficialmente lanciato la sfida, intentando una causa contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. La loro disputa? Criticano la SEC per quello che affermano essere un «illecito assunzione di autorità» su Ethereum. Non si tratta solo di una lite su tecnicismi, ma di una battaglia completa per mantenere Ethereum libero dalle grinfie dell'etichetta di valore mobiliare.
Dai vivaci hub tecnologici di Fort Worth, in Texas, ConsenSys si sta schierando non solo per se stessa, ma per l'intera comunità Ethereum. Hanno chiesto a un tribunale federale di fare chiarezza una volta per tutte. «ETH non è un valore mobiliare e trattarlo come tale calpesterebbe i loro diritti del Quinto Emendamento e interferirebbe con l'Administrative Procedures Act».
Vogliono anche che sia cristallino che il loro wallet MetaMask non sia un broker e che i loro servizi di staking non violino le leggi sui valori mobiliari. Inoltre, stanno spingendo per un stop alle indagini della SEC sulle funzioni di swap o staking di MetaMask.
Scendendo più a fondo nella presentazione della causa, ConsenSys non sta lanciando pugni solo per divertimento. Sta esaminando alcune gravi implicazioni se la SEC ottiene ciò che vuole. La denuncia dipinge un quadro cupo: se la SEC oltrepassa i propri limiti e inizia a regolare Ether come un valore mobiliare, potrebbe schiacciare l'innovazione e l'uso di Ethereum negli Stati Uniti, ponendo efficacemente un enorme ostacolo all'evoluzione tecnologica. Centinaia di milioni di titolari di Ether potrebbero vedere i propri asset crollare e l'ampio panorama blockchain negli Stati Uniti potrebbe affrontare un inverno rigido.
Joe Lubin, uno dei cervelli dietro Ethereum e il capitano della nave ConsenSys, non usa mezzi termini. Sta dicendo che questa causa riguarda il mantenimento delle porte aperte per migliaia di sviluppatori e operatori di mercato investiti in Ethereum, che si fregia del titolo di seconda blockchain più grande del mondo. Lubin sta lanciando un richiamo alla realtà, ricordando alla SEC che, anche secondo la sua stessa ammissione, Ether è stato considerato una commodity, non un valore mobiliare.
Le puntate? Sono altissime. ConsenSys chiede ai tribunali di confermare che la SEC non può toccare Ether, le interfacce utente basate su Ethereum o la blockchain stessa perché, francamente, non sono valori mobiliari. Sostengono che Ether è scambiato come una commodity ed è essenziale per una serie di applicazioni non finanziarie critiche per settori come la sanità, l'energia e altro ancora. Se la SEC diventa troppo aggressiva, potrebbe frenare gli sviluppatori statunitensi desiderosi di innovare sulla piattaforma Ethereum.
Ecco la verità. ConsenSys non sta solo combattendo per l'anima di Ethereum in tribunale; sta difendendo il futuro della blockchain negli Stati Uniti. L'appello di Lubin evidenzia che reprimere Ethereum con leggi obsolete sui valori mobiliari non solo soffocherebbe l'innovazione negli Stati Uniti, ma lascerebbe anche il campo aperto ad altri paesi per correre avanti nella gara blockchain.
Non si tratta solo di tenere Ethereum fuori dalla scatola dei valori mobiliari. ConsenSys sta anche rendendo chiaro che il loro wallet MetaMask è tutto incentrato sull'empowerment degli utenti per entrare nelle industrie web3, dalla gestione delle identità digitali alle transazioni in criptovalute. Etichettare gli sviluppatori che creano questi strumenti come broker di valori mobiliari? Sarebbe un giorno gelido all'inferno per i progressi del web3.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità: Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
