ConsenSys는 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기하고 이더리움(ETH)을 비증권으로 분류할 것을 요구했습니다

컨센시스(ConsenSys)가 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기하며 공식적으로 강경한 입장을 밝혔습니다. 컨센시스는 SEC가 Ethereum막기 위한 전면적인 싸움입니다 Ethereum 증권으로 분류되는 것을

텍사스주 포트워스의 활기 넘치는 기술 중심지에서 ConsenSys는 자신뿐 아니라 전체 Ethereum 커뮤니티를 위해 목소리를 높이고 있습니다. 그들은 연방 법원에 이 문제에 대한 명확한 해명을 요청했습니다. "ETH는 증권이 아니며, 이를 증권처럼 취급하는 것은 수정헌법 제5조에 보장된 표현의 자유를 침해하고 행정절차법을 위반하는 것입니다."

또한 그들은 MetaMask 지갑이 브로커가 아니며, 스테이킹 서비스가 어떠한 증권법도 위반하지 않는다는 점을 명확히 밝히기를 원합니다. 더불어, SEC가 MetaMask의 스왑이나 스테이킹 기능에 대해 함구하는 것을 막기 위해 노력하고 있습니다.

소송 제기 내용을 자세히 살펴보면, ConsenSys는 단순히 재미로 주먹질을 하는 것이 아닙니다. SEC의 의도대로 된다면 심각한 결과를 초래할 수 있다는 점을 예의주시하고 있습니다. 소송 내용은 암울한 상황을 보여줍니다. SEC가 이더리움을 증권처럼 규제하기 시작하면, 미국에서 Ethereum 의 혁신과 활용을 저해하여 기술 발전에 큰 걸림돌이 될 수 있습니다. 수억 명의 이더리움 보유자들은 자산이 급락하는 것을 지켜봐야 할 것이고, 미국의 블록체인 생태계는 혹독한 겨울을 맞이할 수도 있습니다.

Ethereum 의 핵심 인물이자 컨센시스(ConsenSys)의 선장인 조 루빈은 단호한 어조로 말합니다. 그는 이 소송이 세계에서 두 번째로 큰 블록체인으로 자리 잡은 Ethereum에 투자한 수천 명의 개발자와 시장 참여자들에게 기회를 열어주기 위한 것이라고 강조합니다. 루빈은 SEC에 현실을 직시하게 합니다. SEC가 인정한 바에 따르면 이더리움은 증권이 아닌 상품으로 간주되어 왔다는 점을 상기시키는 것입니다.

위험은? 하늘 높은 줄 모릅니다. 컨센시스는 법원에 SEC가 이더리움, Ethereum기반 사용자 인터페이스, 그리고 블록체인 자체에 손을 댈 수 없다는 것을 확인해 달라고 요청했습니다. 솔직히 말해서 이것들은 증권이 아니기 때문입니다. 컨센시스는 이더리움이 상품처럼 거래되며 의료, 에너지 등 여러 분야에 필수적인 비금융 앱에 필수적이라고 주장합니다. SEC가 너무 성급하게 조치를 취하면 Ethereum 플랫폼에서 혁신을 꾀하려는 미국 개발자들의 움직임에 제동이 걸릴 수 있습니다.

핵심은 이렇습니다. ConsenSys는 법정에서 Ethereum의 존립을 위해 싸우는 것뿐만 아니라, 미국 블록체인의 미래를 수호하고 있습니다. 루빈의 구호는 구식 증권법으로 Ethereum 규제하는 것은 미국의 혁신을 저해할 뿐만 아니라 다른 국가들이 블록체인 경쟁에서 앞서 나갈 수 있는 여지를 남겨두는 결과를 초래할 수 있음을 강조합니다.

하는 것 이상의 의미가 있습니다 Ethereum 보안 범주에서 제외 분명히 하고 는 MetaMask 지갑이 디지털 신원 관리부터dent. 이러한 도구를 개발하는 개발자들을 증권 브로커로 낙인찍는다면, 웹3 발전에는 치명적인 오점이 될 것입니다.