ConsenSysは米国証券取引委員会（SEC）を相手取り、正式に訴訟を起こしました。彼らの主張は？彼らはSECがEthereumEthereum証券扱いの魔の手から守るための、真剣な戦いなのです
Ethereum全体のために立ち上がっています。彼らは連邦裁判所に、この問題を一刻も早く解決するよう求めています。「ETHは証券ではありません。証券のように扱うことは、憲法修正第5条に基づく彼らの権利を踏みにじり、行政手続法に抵触することになります。」
また、MetaMaskウォレットはブローカーではなく、ステーキングサービスも証券法に違反していないことを明確に示したいと考えています。さらに、SECによるMetaMaskのスワップやステーキング機能への調査を阻止するよう働きかけています。.
訴訟の内容を詳しく見ていくと、コンセンシスはただ面白半分にパンチを繰り出しているだけではないことが分かります。SECの思惑が通った場合、深刻な影響が生じることを彼らは懸念しています。訴状は暗い見通しを描き出しています。SECが権限を逸脱し、イーサリアムを証券のように規制し始めた場合、米国における Ethereum のイノベーションと利用が阻害され、技術革新への大きな障害となる可能性があります。何億人ものイーサ保有者の資産が暴落し、米国のブロックチェーン業界全体が厳しい冬を迎えることになるかもしれません。.
Ethereum の立役者の一人であり、コンセンシスの船長でもあるジョー・ルービン氏は、言葉を濁すつもりはない。彼は、この訴訟は、世界第2位のブロックチェーンとして誇り高く君臨する Ethereumに投資する何千人もの開発者や市場参加者に門戸を開放し続けるためのものだと公言している。ルービン氏はSECに対し、イーサは証券ではなくコモディティとみなされてきたことを改めて認識させ、現実を突きつけている。.
リスクは？ 非常に高い。ConsenSysは、SECがイーサリアム、 Ethereumベースのユーザーインターフェース、そしてブロックチェーン自体に手を出すことはできないと裁判所に確認を求めている。率直に言って、これらは証券ではないからだ。彼らは、イーサリアムはコモディティのように取引されており、医療、エネルギーなどの分野に不可欠な多くの非金融アプリに不可欠だと主張している。SECがあまりにも攻撃的になれば、 Ethereum プラットフォーム上で革新を起こそうとする米国の開発者にブレーキをかけてしまう可能性がある。.
さあ、本題に入りましょう。コンセンシスは法廷で Ethereumの魂をかけて戦っているだけではありません。彼らは米国におけるブロックチェーンの未来を守ろうとしているのです。ルービン氏の訴えは、時代遅れの証券法で Ethereum を締め付ければ、米国のイノベーションが阻害されるだけでなく、ブロックチェーン競争で他国が先行する余地を残すことになると強調しています。.
これは、Ethereumセキュリティボックスから締め出すだけではありません。ConsenSysは、 MetaMaskウォレットが、デジタルdentを目的ことを明確にしています。これらのツールを開発する開発者を証券ブローカーと呼ぶなんて？Web3の進歩にとって、それはまさに地獄の門となるでしょう。
