رفعت شركة ConsenSys دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، مطالبةً بتصنيف الإيثيريوم (ETH) على أنه عملة غير أمنية

أعلنت شركة ConsenSys رسمياً عن موقفها العدائي، برفع دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). ما يبرر موقفها هو اتهامها للهيئة بـ"الاستيلاء غير القانوني على السلطة" فيما يتعلق بشبكة Ethereum. لا يقتصر الأمر على مجرد خلاف فني، بل هو معركة حقيقية للحفاظ على Ethereum بمنأى عن تصنيفها كأداة مالية.

انطلاقًا من مراكز التكنولوجيا الصاخبة في فورت وورث، تكساس، تدافع شركة كونسنسيس ليس فقط عن نفسها، بل عن Ethereum . وقد طلبت من محكمة فيدرالية توضيح الأمور نهائيًا. "إيثيريوم ليس ورقة مالية، والتعامل معه على هذا الأساس يُعد انتهاكًا لحقوقهم المنصوص عليها في التعديل الخامس للدستور الأمريكي، ويُخالف قانون الإجراءات الإدارية."

كما يحرصون على توضيح أن محفظة MetaMask الخاصة بهم ليست وسيطًا، وأن خدمات التخزين التي يقدمونها لا تخالف أي قوانين للأوراق المالية. إضافةً إلى ذلك، يسعون جاهدين لوقف تدقيق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في عمليات التبادل أو التخزين التي تقوم بها MetaMask.

عند التعمق في تفاصيل الدعوى القضائية، يتضح أن شركة ConsenSys لا تكتفي بالهجوم لمجرد التسلية، بل تواجه تداعيات خطيرة إذا ما سارت الأمور وفقًا لرغبة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وترسم الدعوى صورة قاتمة: فإذا تجاوزت الهيئة صلاحياتها وبدأت بتنظيم الإيثيريوم كأداة مالية، فقد تقضي على الابتكار واستخدام Ethereum في الولايات المتحدة، ما يضع عقبة كبيرة أمام التطور التكنولوجي. وقد يشهد مئات الملايين من حاملي الإيثيريوم انهيار أصولهم، وقد يواجه قطاع تقنية البلوك تشين في الولايات المتحدة أزمة حادة.

جو لوبين، أحد العقول المدبرة وراء Ethereum وقائد شركة كونسنسيس، لا يتردد في التعبير عن رأيه بوضوح. فهو يؤكد أن هذه الدعوى القضائية تهدف إلى ضمان استمرار عمل Ethereum، ثاني أكبر سلسلة كتل في العالم، أمام آلاف المطورين والفاعلين في السوق. ويُذكّر لوبين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بأن إيثيريوم، حتى باعترافها، تُعتبر سلعة وليست ورقة مالية.

المخاطر جسيمة. تطالب شركة ConsenSys المحاكم بتأكيد عدم قدرة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على التدخل في الإيثيريوم، أو واجهات المستخدم المبنية Ethereum، أو حتى تقنية البلوك تشين نفسها، لأنها ببساطة ليست أوراقًا مالية. وتجادل الشركة بأن الإيثيريوم يُتداول كسلعة، وهو ضروري للعديد من التطبيقات غير المالية الحيوية لقطاعات مثل الرعاية الصحية والطاقة وغيرها. وإذا ما بالغت هيئة الأوراق المالية والبورصات في تشددها، فقد تُعيق جهود المطورين الأمريكيين الراغبين في الابتكار على منصة Ethereum .

إليكم الخلاصة. لا تقتصر معركة ConsenSys على الدفاع عن مستقبل Ethereumفي المحاكم فحسب، بل تتعداها إلى الدفاع عن مستقبل تقنية البلوك تشين في الولايات المتحدة. ويؤكد نداء لوبين أن التضييق على Ethereum بقوانين الأوراق المالية القديمة لن يكبح الابتكار الأمريكي فحسب، بل سيفتح المجال أمام دول أخرى للتقدم بسرعة في سباق البلوك تشين.

الأمر لا يقتصر على إبقاء Ethereum خارج نطاق الحماية فحسب، بل توضح أن محفظة MetaMask الخاصة بها تهدف إلى تمكين المستخدمين من الانخراط في صناعات Web3، بدءًا من إدارةdentوصولًا إلى إجراء معاملات العملات المشفرة. هل يُعقل تصنيف المطورين الذين يبنون هذه الأدوات كوسطاء أوراق مالية؟ سيكون ذلك بمثابة كارثة حقيقية لتقدم Web3.