去中心化的集中化——市场发展的必然结果：区块链自由的演变

市场之间总是存在相似之处——无论是什么市场，因为总是有指导一般投资者情绪的行为准则，以及决定统计均值和规范的数学模型。一个完美的例子是传统交易与加密货币市场之间的相关性，其中使用几乎相同的算法和预测模型来预测图表行为和趋势。无论炒作如何，真正的创新确实很少。

区块链市场的创始原则，如完全自由、透明度、独立于第三方、去中心化等，也可以这样说。这些大胆术语的相似之处让人想起法国大革命的“自由、平等、博爱”，可以在现代社交网络如Facebook、Twitter等曾经声称的内容中找到。但是，最近震惊社会意识的社交网络暴政事件清楚地说明了任何系统不可避免地演变为完全集中化。区块链网络也正在发生同样的事情。

区块链日益集中的一个光辉例子是以太坊网络及其2.0更新，该更新积极推行质押作为新的共识模型。自由从来不是免费的，因为没有免费的区块生成。运行节点是一项昂贵的业务，数据生成并不对所有人开放，只对连接到网络的人开放。比特币在这方面同样有罪，因为随着减半，挖矿难度增加，其日益增长的成本使数据访问逐渐集中化。这自动否定了去中心化的目的及其自由，引发了一个问题，即区块链是否真的去中心化。

“根据我们的方法，答案是‘否’。显然，这种方法可以争论，但必须看到，不在区块链内的数据不能被视为绝对透明。尽管如此，链下方法也有其自己的位置和价值，但必须看到它与基于链的对应物有何不同，”ILCOIN区块链项目的联合创始人兼执行经理Norbert Goffa表示。

因此，另一个合理的问题是，去中心化作为加密货币市场的创始原则，是否对加密市场条件和主要数字资产的价格有决定性影响。如果区块链的美德仅仅是作为在加密交易上获利的画布的透明哲学，那么努力开发一个独立于第三方的完全去中心化系统就没有意义了。

“我相信上述案例对加密市场条件的影响不像交易所那样大。这是因为即使我们拥有去中心化的以太坊或比特币，如果我们只能在第三方主观集中监管的框架内实现我们的商业机会，那又有什么价值呢？换句话说，集中系统中的去中心化加密货币将变成与银行系统或其他任何监管者运营相同的货币。显然，去中心化方法的本质是完全消除第三方影响过程的可能性。伴随这样做可能出现的挑战是一个不同的问题，只有技术的创新解决方案才能提供令人放心的答案，”Norbert Goffa总结道。