탈중앙화의 중앙집중화 – 시장 발전의 필연적 결과로서의 블록체인 자유의 퇴보

어떤 시장이든 간에 항상 유사점이 존재합니다. 일반적인 투자자 심리를 좌우하는 지침과 통계적 평균 및 기준을 제시하는matic모델이 존재하기 때문입니다. 전통적인 거래 시장과 암호화폐 시장의 상관관계가 대표적인 예입니다. 두 시장 모두 차트 움직임과 추세를 예측하는 데 거의dent알고리즘과 예측 모델이 사용됩니다. 과장된 홍보에도 불구하고 실질적인 혁신은 거의 없습니다.

완전한 자유, 투명성, 제3자의 개입 금지, 탈중앙화 등 블록체인 시장의 기본 원칙에도 같은 맥락이 적용됩니다. 프랑스 혁명의 "자유, 평등, 박애"를 연상시키는 이러한 대담한 구호들은 페이스북, 트위터 등 현대 소셜 네트워크가 한때 표방했던 가치와 유사합니다. 그러나 최근 소셜 네트워크의 횡포를 보여주는 사건들은 모든 시스템이 필연적으로 완전한 중앙집권화로 퇴보한다는 것을 명확히 보여줍니다. 블록체인 네트워크 역시 이미 그러한 흐름을 보이고 있습니다.

블록체인의 중앙집중화가 심화되는 대표적인 사례는 Ethereum 네트워크의 2.0 업데이트입니다. 이더리움은 스테이킹을 새로운 합의 모델로 적극적으로 추진하고 있습니다. 자유는 결코 공짜가 아닙니다. 블록 생성에 공짜는 존재하지 않기 때문입니다. 노드 운영은 막대한 비용이 드는 사업이며, 생성된 데이터는 네트워크에 연결된 사용자만 접근할 수 있을 뿐 누구에게도 공개적으로 제공되지 않습니다. Bitcoin ​​역시 마찬가지입니다. 반감기가 거듭될수록 채굴 난이도가 높아지고, 채굴 비용이 증가함에 따라 시간이 지날수록 데이터 접근성이 중앙집중화됩니다. 이는matic중앙화의 목적과 자유를 무색하게 만들며, 블록체인이 진정으로 탈중앙화되어 있는지에 대한 의문을 제기합니다.

ILCOIN 블록체인 프로젝트의 공동 창립자 겸 최고 경영자인 노르베르트 고파는 "저희 접근 방식에 따르면 답은 '아니오'입니다. 물론 이 접근 방식에 대한 논쟁은 있을 수 있지만, 블록체인에 없는 데이터는 절대적으로 투명하다고 볼 수 없다는 점을 분명히 해야 합니다. 그럼에도 불구하고 오프체인 방식 역시 나름의 가치와 입지를 가지고 있지만, 온체인 기반 방식과의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다."라고 밝혔 습니다 .

따라서 또 하나 중요한 질문은 암호화폐 시장의 근본 원칙인 탈중앙화가 암호화폐 시장 상황과 주요 디지털 자산 가격에 결정적인 영향을 미치는가 하는 것입니다. 만약 블록체인의 장점이 단순히 암호화폐 거래에서 수익 창출을 위한 발판 역할을 하는 투명한 철학에 불과하다면, 제3자로부터 완전히dent 인 탈중앙화 시스템을 개발하기 위해 노력하는 것은 사실상 무의미할 것입니다.

노르베르트 고파는 "앞서 언급한 사례들이 거래소만큼 암호화폐 시장 상황에 큰 영향을 미치지는 않는다고 생각합니다. 이더 Ethereum 이나 Bitcoin, 제3자의 주관적인 중앙집권적 규제 틀 안에서만 사업 기회를 실현할 수 있다면 무슨 의미가 있겠습니까? 다시 말해, 중앙집권적 시스템 속의 탈중앙화 암호화폐는 은행 시스템이나 다른 규제 기관의 운영 방식과 다를 바 없게 됩니다. 탈중앙화의 핵심은 제3자의 영향력을 완전히 배제하는 것이지만, 이를 실현하는 데 따르는 어려움은 또 다른 문제이며, 혁신적인 기술 솔루션만이 확실한 해답을 제시할 수 있을 것입니다."라고 지었습니다 .