دائماً ما تُرسم التوازيات بين الأسواق – بغض النظر عن نوعها، إذ توجد دائماً إرشادات تحكم مشاعر المستثمرين العامة ونماذج رياضية تحدد المتوسطات الإحصائية والمعايير. مثال مثالي هو الارتباط بين التداول التقليدي وسوق العملات المشفرة، حيث تُستخدم خوارزميات ونماذج تنبؤ متطابقة تقريباً للتنبؤ بسلوك الرسوم البيانية والاتجاهات. هناك حقاً القليل من الابتكار، بغض النظر عن الضجة المحيطة به.
يمكن القول الشيء نفسه عن المبادئ التأسيسية لسوق سلسلة الكتل، مثل الحرية المطلقة، والشفافية، واستقلالية الأطراف الثالثة، واللامركزية وما إلى ذلك. يمكن العثور على التوازيات التي يمكن رسمها مع مصطلحات جريئة تذكرنا بـ "حرية، مساواة، إخاء" في الثورة الفرنسية في ما زُعم سابقاً أن الشبكات الاجتماعية الحديثة مثل فيسبوك وتويتر وغيرها كانت عليه. لكن، الأحداث الأخيرة التي صدمت الوعي الاجتماعي بظلم الشبكات الاجتماعية هي توضيح واضح للانحسار الحتمي لأي نظام نحو التوسيط الكامل. يحدث الشيء نفسه بالفعل مع شبكات سلسلة الكتل.
مثال ساطع على التوسيط المتزايد لسلسلة الكتل هو شبكة إيثريوم مع تحديثها 2.0 الذي يدفع بقوة نحو الرهان (staking) كنموذج إجماع جديد. الحرية ليست مجانية أبداً، إذ لا يوجد شيء مثل توليد الكتل المجاني. تشغيل العقد (nodes) عمل مكلف، وتوليد البيانات ليس متاحاً للجميع بشكل مفتوح، بل فقط لأولئك المتصلين بالشبكة. بيتكوين مذنب بنفس القدر في هذا الصدد، حيث تزداد صعوبة التعدين مع كل خفض نصف (halving)، وتكاليفه المتزايدة توصل الوصول إلى البيانات نحو التوسيط مع مرور الوقت. هذا ينفي تلقائياً هدف اللامركزية وحرية، مما يثير السؤال عما إذا كانت سلاسل الكتل لامركزية حقاً.
"وفقاً لنهجنا، الإجابة هي 'لا'. بوضوح، يمكن مناقشة هذا النهج، ولكن يجب أن نرى أن البيانات التي ليست داخل سلسلة الكتل (blockchain) لا يمكن اعتبارها شفافة تماماً. ومع ذلك، فإن نهج خارج السلسلة له مكانته وقيمته أيضاً، ولكن يجب أن نرى كيف يختلف عن نظيره المعتمد على سلسلة الكتل،" كما صرح نوربرت جوفّا، المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لمشروع ILCOIN Blockchain.
وبالتالي، فإن سؤالاً آخر مشروعاً هو ما إذا كانت اللامركزية، كمبدأ تأسيسي لسوق العملات المشفرة، لها تأثير حاسم على ظروف سوق العملات المشفرة وأسعار الأصول الرقمية الرئيسية. إذا كانت فضائل سلسلة الكتل مجرد فلسفات شفافة تعمل كقماش لتحقيق الربح من تداول العملات المشفرة، فلا يوجد حقاً معنى للمعاناة من أجل تطوير نظام لامركزي بالكامل يكون مستقلاً عن الأطراف الثالثة.
"أعتقد أن الحالات المذكورة أعلاه لا تؤثر على ظروف سوق العملات المشفرة بنفس الدرجة التي تؤثر بها المنصات. والسبب في ذلك هو أنه حتى لو كان لدينا إيثريوم أو بيتكوين لا مركزي، فما قيمته إذا لم نتمكن من تحقيق فرصنا التجارية إلا ضمن إطار تنظيم مركزي ذاتي الطرف. بعبارة أخرى، سيتحول العملة المشفرة اللامركزية في نظام مركزي إلى نفس النقود التي تعمل بها نظام البنوك أو أي منظم آخر. من الواضح أن جوهر النهج اللامركزي يتمثل في القضاء تماماً على إمكانية التأثير من قبل أطراف ثالثة في العمليات. التحديات التي قد ترافق القيام بذلك هي سؤال مختلف، والإجابات الطمأنة له لا يمكن أن تأتي إلا من الحلول المبتكرة للتكنولوجيا،" كما يختم نوربرت جوفّا.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
ألدن بولدين
صحفي، كاتب، محرر، باحث، ومدير إعلامي استراتيجي: مع أكثر من 10 سنوات من الخبرة في صناعات الإعلام الرقمي والمطبوع والعلاقات العامة، عمل وفق الشعار: الإبداع، والجودة، والالتزام بالمواعيد. وفي سنواته الأخيرة، يعد ببناء معهد ذاتي الاستدامة يقدم تعليمًا مجانيًا. وهو يعمل حاليًا على تمويل شركته الناشئة الخاصة. بصفتيه محررًا تقنيًا ولغويًا، عمل مع عدة منشورات رائدة في مجال العملات الرقمية مثل DailyCoin وInside Bitcoins وUrbanlink Magazine وCrypto Unit News وغيرها الكثير. وقد قام بتحرير أكثر من 50,000+ مقالة، ودورية، وسيناريو، ونصوص إعلانية، وعناوين حملات مبيعات، وسير ذاتية، ونشرات إخبارية، وخطابات تغطية، ووصف منتجات، وصفحات هبوط، وخطط أعمال، وإجراءات تشغيل قياسية (SOPs)، وكتب إلكترونية، وأنواع أخرى من المحتوى.
