加拿大反对党加大压力，因为C-22法案分裂了议会  

加拿大拟议的C-22法案，即合法访问法案，已迫使加密消息服务Signal、VPN提供商Windscribe和其他公司威胁要离开加拿大。 

该法案也分裂了加拿大的议会，引发了反对党议员的日常警告。在南部边境，美国国会委员会也警告称，该法案威胁到美国的安全，如果加拿大政府继续推动通过有问题的C-22法案，将设立一个国际前沿。

哪些公司想要退出加拿大？

加拿大政府在提出合法访问法案（C-22）后面临的反弹达到了新的高度。该法案由公共安全部长Gary Anandasangaree于2026年3月提出，将强制电信公司、互联网公司和消息平台保留元数据长达一年，并允许政府访问将强制监控功能引入私人技术。 

保守党议员Dean Allison一直在X上发布日常警告，将C-22法案描述为政府控制互联网的第三种也是最危险的步骤。

“首先是C-11法案控制加拿大人在线看到的内容。然后是C-18法案阻止和操纵对新闻的访问。现在C-22法案迈出了下一步：监控和国家控制，”Allison写道。

他继续将加拿大的审查方法与其他国家进行比较，写道“自由党正在复制英国极左翼政府”。 

Signal对该法案进行了反击，威胁要离开加拿大。Windscribe紧随其后，在X上表示，在当前状态下，该法案几乎肯定要求VPN记录识别用户数据。 

“Signal的总部不在加拿大，所以他们可以简单地关闭加拿大服务器，但我们的总部在，”Windscribe 另一篇帖子中。该公司随后表示，它向加拿大政府缴纳的税款“多得不合常理”，宁愿将总部及随之而来的税款迁往他处，也不愿协助政府“监视其本国公民”。

NordVPN 表示 如果该法案迫使其削弱加密技术或放弃不记录日志的政策，它将考虑退出加拿大市场。 

全球各国政府正试图加强监控 

政治评论员Jasmin Laine将C-11和C-18法案称为对当地新闻分发和基层数字出版商的“灾难”。Laine写道：“我们正被那些承诺赋予我们话语权的法律所噤声。别跟我提那种救世主般的优越感。我们唯一需要防范的，是这种具有技术官僚主义和极权倾向的政府越权行为。”

今年早些时候，Cryptopolitan 在 6 月报道 指出苹果（NASDAQ: AAPL）、谷歌（NASDAQ: GOOG）和三星（KRX: 005930) 拒绝了印度电信运营商的要求，即推出一个用户无法关闭的卫星定位跟踪功能。

在另一起事件中，苹果去年从英国撤回了其高级数据保护功能，因为英国政府 要求访问 加密的iCloud数据。 

Meta目前 正在对该命令提起诉讼，但该公司警告称，该法案的范围如此广泛，以至于可能迫使公司“在其系统中直接安装政府间谍软件”。 

数字权利组织电子前沿基金会（EFF） 批评 C-22法案对“系统性漏洞”和“加密”的定义含糊不清，指出这为政府要求公司规避加密技术留下了操作空间。 

为什么美国立法者警告加拿大的一项法案？

上周，美国众议院司法委员会主席、共和党人Jim Jordan，以及领导外交事务委员会的Brian Mast，致信公共安全部长Anandasangaree，警告称该法案将“以显著增加跨境风险的方式，大幅扩大加拿大的监控和数据访问权限，从而对美国人安全和数据隐私构成重大风险”。

信中指出，在加拿大运营的美国公司将不得不在损害其整个用户基础的安全性或退出加拿大市场之间做出选择。 

令人担忧的是，打击犯罪国务秘书Ruby Sahota在二读辩论中表示，C-22法案是“第一步”。随后，一位警察局长向同一委员会建议考虑保留三年的元数据，称这“将是理想的”。 

该法案仍在众议院委员会审议中，迄今为止，这些警告尚未产生任何影响。