加拿大反对党加大施压力度，C-22法案导致议会分裂。  

加拿大提出的 C-22 号法案，即《合法访问法案》，已迫使加密通讯服务 Signal、VPN 提供商 Windscribe 和其他公司威胁要离开加拿大。. 

该法案也导致加拿大议会分裂，反对党议员每天都发出警告。与此同时，美国国会委员会也警告称，如果加拿大政府继续推动通过这项备受matic C-22法案，该法案将威胁美国安全，并可能在国际上划定一条边界。.

哪些公司想要退出加拿大市场？

加拿大政府提出的《合法访问法案》（C-22）引发的强烈反对声浪已达到新的高度。该法案由公共安全部长加里·阿南达桑加里于2026年3月提出，将强制电信公司、互联网公司和即时通讯平台保留长达一年的元数据，并允许政府获取相关数据，从而强制私营技术公司具备监控能力。. 

保守党议员迪恩·艾利森 (Dean Allison) 一直在 X 网站上发布每日警告，将 C-22 法案描述为政府控制互联网模式中的第三步，也是最危险的一步。.

“先是C-11法案控制加拿大人在网上看到的内容。然后是C-18法案封锁和操纵新闻获取渠道。现在，C-22法案更进一步：监控和国家控制，”艾莉森写道。.

他接着将加拿大的审查制度与其他国家进行了比较，写道：“自由党正在效仿英国的极左政府。” 

Signal公司以退出加拿大为由，强烈反对这项法案。Windscribe公司随后也发表声明，称根据该法案目前的条款，VPN几乎肯定会被要求dent用户身份信息。. 

“Signal的总部不在加拿大，所以他们可以轻易关闭加拿大的服务器，但我们的总部在加拿大。” 写道该公司还提到，他们向加拿大政府缴纳了“巨额”税款，宁愿将总部和随之而来的税款迁往他处，也不愿协助政府“监视自己的公民”。

NordVPN 表示 ，如果该法案迫使其削弱加密或放弃其不记录日志的政策，它将考虑退出加拿大市场。 

世界各国政府都在试图加强监控。 

政治评论员贾斯敏·莱恩称C-11和C-18法案对地方新闻传播和基层数字出版商来说是一场“灾难”。莱恩写道：“我们正被那些本应赋予我们话语权的法律噤声。别跟我摆出一副救世主的姿态。我们唯一需要被拯救的，就是摆脱这种技术官僚式的、带有极权主义倾向的政府权力过度扩张。”

今年早些时候， Cryptopolitan 报道称 ，苹果（NASDAQ：AAPL）、谷歌（NASDAQ：GOOG）和三星（KRX：005930） 拒绝了印度电信运营商提出的推出 trac用户无法关闭的

另一起事件中dent后，苹果公司撤回了其在英国提供的“高级数据保护”功能 要求访问 加密的 iCloud 数据 

Meta 目前正在 就该命令提起诉讼，但该公司警告称，该法案的范围非常广泛，可能会迫使公司“直接在其系统上安装政府间谍软件”。 

电子tron基金会 (EFF) 是一个数字权利组织，该组织 批评 C-22 对“系统漏洞”和“加密”的定义含糊不清 defi并表示这给政府留下了回旋余地，使其可以要求公司规避加密。 

为什么美国议员对一项加拿大法案发出警告？

上周，美国众议院司法委员会主席、共和党人吉姆·乔丹和外交事务委员会主席布莱恩·马斯特致信加拿大公共安全部长阿南达桑加里，警告称该法案将“大幅扩大加拿大的监控和数据访问权力，从而对美国人的安全和数据隐私造成重大的跨境风险”。

信中指出，在加拿大运营的美国公司将不得不在牺牲其所有用户的安全或退出加拿大市场之间做出选择。. 

令人担忧的是，负责打击犯罪的国务卿鲁比·萨霍塔在二读辩论中表示，C-22法案只是“第一步”。一位警察局长随后告诉同一委员会，应考虑保留三年元数据，并表示这“将是理想的”。 

该法案目前仍在下议院委员会审议中，到目前为止，这些警告尚未产生任何效果。.