Meta敦促加拿大修改C-22法案，以解决加密和监控方面的担忧。

Meta 敦促加拿大政府修改 C-22 法案，删除可能迫使科技公司在其系统中构建第三方监控功能的条款。.

该公司高管于 5 月 7 日星期四在议会听证会上作证，此前一天，苹果公司发表公开声明反对同样的条款。.

Meta 的立场是将该法案的第一部分与第二部分分开。该公司表示，第一部分“将为执法部门提供有效的法律框架，以获取关键证据”并“保护公共安全”。

第二部分允许公共安全部长秘密命令科技公司和电信公司将监控功能集成到其系统中，“可能会对加拿大人的隐私和网络安全产生重大负面影响”。

第二部分实际做了什么

《C-22 法案》第 2 部分，正式名称为《支持授权获取信息法案》(SAAIA)，允许公共安全部长命令“核心提供商”保留元数据长达一年。.

保留的数据包括传输信息、设备dent、路由详情和位置记录。该法案不包括通信内容、网络浏览历史记录和社交媒体活动。.

包括渥太华大学法学教授迈克尔·盖斯特在内的隐私专家认为，仅元数据就足以重建一个人在较长时间内的行踪、人际关系和通信模式。.

Meta希望修改的条款还允许部长通过部长令将保留义务从电信行业扩展到“任何tron服务提供商”。.

该术语可能涵盖云平台、加密消息服务和加密基础设施提供商，具体取决于相关法规如何 defi该术语。.

苹果的平行反对表明了更广泛的行业抵制。

在梅塔出席听证会作证的前一天，也就是 5 月 6 日，苹果公司向加拿大广播公司新闻 (CBC News) 发表了一份声明。.

“这项立法可能会让加拿大政府强迫企业通过在产品中植入后门来破解加密技术，这是我们永远不会做的 苹果公司表示：。

该公司表示，与其遵守规定，它可能会从加拿大撤回产品，这与该公司在 2025 年 2 月从英国撤回高级数据保护的做法如出一辙。.

正如 Cryptopolitan 报道的 ，继首次召回产品后，英国政府内政部向苹果公司发出了第二份技术能力通知，要求获取其加密的 iCloud 数据。加拿大的这项法案可能会引发同样的局面。

加拿大政府驳斥了“后门”的说法。公共安全部长加里·阿南达桑加里（Gary Anandasangaree）的发言人西蒙·拉福图纳（Simon Lafortune）告诉加拿大广播公司（CBC），该法案“不会强迫公司削弱加密或制造系统性漏洞”，并且该法案符合《权利与自由宪章》。.

苹果和Meta都指出的dent

2024 年末，名为“盐台风”的中国国家黑客利用了美国电信公司必须维护的 CALEA 强制合法拦截系统。.

此次入侵破坏了包括 AT&T、Verizon 和 T-Mobile 在内的九家主要运营商的窃听基础设施，泄露了超过一百万用户的元数据以及执法部门的监控目标。.

包括盖斯特在内的批评人士指出，Salt Typhoon 是加拿大在强制要求加拿大供应商建立类似基础设施之前应该研究的dent 。.

C-22法案是自由党政府在不到一年的时间内第三次尝试制定合法入境法案。C-2法案被放弃并拆分，其中边境管制措施以C-12法案的形式继续推进，而合法入境条款则以修订后的形式于2026年3月12日以C-22法案的形式重新提出。.

阿南达桑加里表示，他愿意考虑反对派提出的修正案。.

该法案在议会的进展将决定加拿大如何平衡合法访问权与 Meta 和 Apple 目前公开捍卫的加密保护措施。.