- 保守党議員ディーン・アリソン氏は、法案C-22に対する野党からの圧力を主導している。
- Signal、Windscribe、NordVPNは、法案C-22の監視義務に順応するよりもカナダから撤退する方針を示している。
- 米国の2つの議会委員会は、この法案が米国企業にセキュリティを犠牲にするかカナダから撤退するかを選択せざるを得なくすると警告している。
カナダの提案されたBill C-22（Lawful Access Act）は、暗号化メッセージングサービスSignal、VPNプロバイダーのWindscribe、および他の企業にカナダからの撤退を脅迫させています。
この法案はまた、カナダの議会の分裂を引き起こし、野党議員からの毎日の警告を招いています。南の国境を越えても、米国の議会委員会は、この法案が米国の安全保障を脅かしていると警告しており、カナダ政府が問題のあるBill C-22の通過を押し進め続ける場合、国際的な国境問題が設定されます。
どの企業がカナダから退出したいのか？
カナダ政府がLawful Access Act（C-22）法案を提案した後に直面している反発は、新たなレベルに達しています。2026年3月に公共安全大臣のGary Anandasangareeによって導入されたこの法案は、通信会社、インターネット企業、メッセージングプラットフォームに最大1年間のメタデータの保持を義務付け、政府がプライベートテクノロジーに強制監視機能を導入することを許可します。
保守派議員ディーン・アリソン氏はX上で毎日警告を発信し、法案C-22を、インターネットに対する政府の支配のパターンにおける3番目で最も危険なステップと位置づけている。
「まず最初に、カナダ人がオンラインで何を見るかを制御する法案C-11があった。次に、ニュースへのアクセスをブロックし操作する法案C-18。そして今、法案C-22は次のステップ、つまり監視と国家支配へと踏み出した」とアリソン氏は記した。
彼はさらに、カナダの検閲への取り組みを他の国々と比較し、「リベラル党は英国の極左政府を模倣している」と書き添えた。
Signalはカナダからの撤退を脅し、法案に反対の姿勢を示した。Windscribeもこれに続き、X上で、法案の現状ではVPNがユーザーの識別データを記録することをほぼ確実に要求されると述べた。
「Signalはカナダに本社を置いているわけではないので、カナダのサーバーを単に停止することができますが、私たちの本社はあるのです」とWindscribeは述べた。 別の投稿で。同社はさらに、カナダ政府に「ありえないほどの多額」の税金を納めていることに言及し、政府が「自国民をスパイする」のを支援するよりも、本社とそれに伴う税金を他の場所に移転する方がよいと述べた。
NordVPN 述べた 法案が暗号化の弱体化やログなしポリシーの放棄を強制した場合、カナダ市場からの撤退を検討すると述べた。
世界中の政府が監視を強化しようとしている
政治評論家のJasmin Laine氏は、法案C-11およびC-18を、地域ニュースの配信や草の根デジタルパブリッシャーにとって「壊滅的」なものと評した。「私たちは、声を奪うことを約束した法律によって沈黙させられている」とLaine氏は書いた。「救世主コンプレックスにはうんざりだ。私たちが救われる必要があるのは、このテクノクラート的で全体主義的な政府の権力乱用からだけだ。
今年初頭、Cryptopolitan 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。 Apple（NASDAQ: AAPL）、Google（NASDAQ: GOOG）、Samsung（KRX: 005930） が、ユーザーがオフにできない衛星位置追跡機能をインドの通信事業者が開始するよう求めた要請を拒否したと報じた。
別の事件では、Appleは昨年、英国政府が アクセスを要求した 暗号化されたiCloudデータを受け入れなかったため、英国で高度なデータ保護機能を撤回した。
Metaは現在 この命令に対する訴訟を進めており、同社は法案の範囲があまりにも広範であり、企業が「政府のスパイウェアを自らのシステムに直接インストール」することを強制する可能性があると警告している。
デジタル権利団体である電子フロンティア財団（EFF）は、 批判した 「システム上の脆弱性」と「暗号化」の定義が曖昧であるとしてC-22を批判し、政府が企業の暗号化回避を要求するための余地を残していると指摘した。
なぜ米国の立法府はカナダの法案について警告しているのか？
先週、米下院司法委員会の議長である共和党のジム・ジョーダン氏と、外交問題委員会の議長であるブライアン・マスト氏は、公共安全相のアナンダサンガリー氏宛ての書簡で、この法案が「米国人のセキュリティとデータプライバシーに重大な国境を越えたリスクを生み出す方法で、カナダの監視およびデータアクセス権限を劇的に拡大する」だろうと警告した。
書簡には、カナダで事業を展開する米国の企業は、ユーザーベース全体のセキュリティを損なうか、カナダ市場から撤退するかを選択せざるを得なくなると記されていた。
懸念されることに、犯罪対策担当国務長官のルビー・サホタ氏は、第2読会での審議において法案C-22を「第一歩」と述べた。その後、ある警察署長が同委員会に対し、3年間のメタデータ保持を検討するよう求め、「理想的である」と述べた。
法案は現在、庶民院の委員会に付託されており、これまでのところ、これらの警告は効果を生んでいない。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
