KB金融グループ、KRWステーブルコインを決済および送金用にテスト

韓国のKB金融グループ（KB国民銀行の親会社）は、オフライン決済、決済、国境間送金用のステーブルコインパイロットプロジェクトを完了した。同社は5月17日、テストにKaiaブロックチェーンを使用したと発表した。

KBは、KG Inicis、Kaia Blockchain、OpenAssetと協力して、KRWステーブルコインの決済および決済のための概念実証（PoC）を実施した。このイニシアチブは 取り上げました Yonhap Newsの記事によると、発行から決済、決済に至るまで、デジタルマネーの使用の全ライフサイクルを統合されたフレームワーク内で実行するものである。 

KB国民銀行は、総資産約584.9兆ウォン（2,667億ドル）を誇る韓国最大の銀行である。 

ステーブルコインパイロットプログラムは、ステーブルコインでテストする韓国伝統銀行機関の数を拡大している。同国最大のクレジットカード会社の一つである新韓カードとSolana Foundationは、4月末にステーブルコイン決済をテストするための覚書に署名した。 

KB金融、より迅速な送金のためにステーブルコインを探る

速報：韓国最大の銀行であるKB国民銀行が、@KaiaChain上でオフライン決済および国際送金向けのKRWステーブルコイン統合の実証実験に成功しました。🇰🇷 pic.twitter.com/fkYNLndVBu

— Kaia (@KaiaChain) 5月17日、2026

KB金融の実験中、機能はKaiaのオンチェーン流動性を使用して、国際送金検証手順のために韓国ウォンステーブルコインをドルステーブルコインに変換した。その後、ドルステーブルコインはベトナムの現地パートナーを通じて銀行口座に送金された。 

現地の報道によると、テストによりコストが87%削減され、送金時間が数日からわずか3分に短縮された。ソウルのコーヒーチェーンHolly’sは、BitcoinウォレットをインストールせずにQRコード経由で支払いができるオフライン決済テストを実施した。 

プロジェクト検証後、KB金融グループの担当者は、「検証された安定性と信頼に基づいた金融インフラとブロックチェーン技術を組み合わせることで、顧客が日常生活で体験できるライフスタイル指向のデジタル金融サービスを最大限に提供します」と述べた。 

銀行主導のステーブルコインが韓国の決済の未来を再構築する

銀行は、ステーブルコインを規制されたデジタル決済の次のステップと見なしている。アジア全体の金融機関は、国際送金に通常2〜5営業日かかる従来の銀行レールとは対照的に、1時間以内に取引を処理できるステーブルコインベースのインフラストラクチャを探っている。  

国境間送金は、最も優れたユースケースの一つであり続けている。ユーザーは基盤技術よりも、タイミング、低い手数料、一貫した決済をより重視する。Finextraによると、銀行はステーブルコインを24時間365日稼働する決済レールとしてますます見なしており、 強化します 流動性効率を高め、事前資金口座への依存を軽減し、送金ルートは伝統的な銀行システムが最大の課題を提示する場所である。

韓国の規制アプローチは、政策立案者が無制限な民間発行よりも銀行主導のステーブルコイン発行をますます支持しているため、主流採用を加速させる可能性がある。Cryptopolitanの2025年6月24日付レポートによると、韓国銀行は サポートします 厳格に規制された商業銀行のみを最初に許可し、ウォンベースのステーブルコインを段階的に導入することを支持している。 

韓国銀行の副総裁である柳相大氏は、「まず、高いレベルの規制下にある銀行にウォンベースのステーブルコインを発行させ、経験を経て非銀行部門に段階的に拡大することが望ましい」と述べた。また、政府が為替市場の改革に取り組んでいることも確認した。

李洙氏は、デジタル金融の拡大に伴い、当局が韓国通貨市場のより多くの海外投資家への開放を加速させる意図があると付け加えた。これは、2024年のFX取引時間の拡大と外国企業へのアクセス拡大の決定に続くものである。 

KBファイナンシャルは、デジタル資産に関する規則が承認され次第、韓国でステーブルコインサービスの開始を準備していると報じられている。しかし、誰がステーブルコインを発行する権限を持つべきかについて規制当局間の紛争が頻繁に発生し、同国のデジタル資産基本法案の提案が停滞している。

Cryptopolitan 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。 昨年12月30日、金融サービス委員会（FSC）は厳格な規制がイノベーションを阻害する可能性があると警告したのに対し、韓国銀行（BoK）は銀行がステーブルコイン発行者の過半数を保有すべきだと主張した。