Оппозиционная партия Канады усиливает давление на фоне раскола парламента из-за законопроекта C-22  

Предложенный в Канаде законопроект C-22, известный как Закон о законном доступе, подтолкнул сервис зашифрованного обмена сообщениями Signal, VPN-провайдера Windscribe и другие компании к угрозе ухода из Канады. 

Законопроект также расколол канадский парламент, вызывая ежедневные предупреждения со стороны оппозиционных депутатов. По другую сторону южной границы, комитеты Конгресса США также предупреждают, что законопроект угрожает американской безопасности, создавая международную границу, если канадское правительство продолжит настаивать на принятииmatic законопроекта C-22.

Какие компании хотят уйти из Канады?

Негативная реакция на предложенный канадским правительством законопроект о законном доступе (C-22) достигла нового уровня. Законопроект, внесенный министром общественной безопасности Гэри Анандасангари в марте 2026 года, обяжет телекоммуникационные компании, интернет-компании и платформы обмена сообщениями хранить метаданные до одного года, а также предоставит правительству возможность внедрять средства слежки в частные технологические компании. 

Консервативный депутат Дин Эллисон ежедневно публикует на X предупреждения, представляя законопроект C-22 как третий и наиболее опасный шаг в схеме государственного контроля над интернетом.

«Сначала это был законопроект C-11, контролирующий то, что канадцы видят в интернете. Затем законопроект C-18, блокирующий и манипулирующий доступом к новостям. Теперь законопроект C-22 делает следующий шаг: слежка и государственный контроль», — написала Эллисон.

Далее он сравнил подход Канады к цензуре с подходами других стран, написав: «Либералы копируют крайне левое правительство Великобритании» 

Компания Signal выступила против законопроекта, пригрозив покинуть Канаду. Windscribe последовала её примеру, заявив на X, что в соответствии с текущим вариантом законопроекта от VPN-сервисов почти наверняка потребуетсяdentидентифицирующие данные пользователей. 

«У Signal нет штаб-квартиры в Канаде, поэтому они могут просто отключить канадские серверы, но наша штаб-квартира находится там», — написала. Далее компания упомянула, что платит канадскому правительству «невероятную сумму» налогов и предпочла бы перенести свою штаб-квартиру и связанные с ней налоги в другое место, чем помогать правительству «шпионить за собственными гражданами».

Компания NordVPN заявила , что рассмотрит возможность ухода с канадского рынка, если законопроект вынудит ее ослабить шифрование или отказаться от политики отсутствия регистрации данных. 

Правительства во всем мире пытаются усилить наблюдение 

Жасмин Лейн, политический комментатор, назвала законопроекты C-11 и C-18 «катастрофой» для распространения местных новостей и цифровых издательств, работающих на низовом уровне. «Нас заставляют замолчать те самые законы, которые обещали дать нам голос», — написала Лейн. «Избавьте меня от комплекса превосходства спасителя. Единственное, от чего нам нужно спастись, — это от этого технократического, тоталитарного вмешательства правительства»

Ранее в этом году Cryptopolitan сообщило , что Apple (NASDAQ: AAPL), Google (NASDAQ: GOOG) и Samsung (KRX: 005930) отклонили запрос телекоммуникационных провайдеров в Индии на запуск trac, которую пользователи не могут отключить.

В другом инцидентеdentApple в прошлом году отозвала свою функцию расширенной защиты данных (Advanced Data Protection) в Великобритании после того, как британское правительство потребовало доступа к зашифрованным данным iCloud. 

В настоящее время компания Meta оспаривает этот указ в суде, но предупреждает, что сфера действия законопроекта настолько широка, что может вынудить компании «устанавливать правительственное шпионское ПО непосредственно на свои системы». 

электронныхtron(EFF), группа по защите цифровых прав, раскритиковал законопроект C-22 за расплывчатые defiкак «системных уязвимостей», так и «шифрования», заявив, что он оставляет правительству возможность требовать от компаний обхода шифрования. 

Почему американские законодатели предупреждают о канадском законопроекте?

На прошлой неделе республиканец Джим Джордан, председатель юридического комитета Палаты представителей США, и Брайан Маст, возглавляющий комитет по иностранным делам, направили письмо министру общественной безопасности Анандасангари, предупреждая, что законопроект «резко расширит полномочия Канады по слежке и доступу к данным таким образом, что это создаст значительные трансграничные риски для безопасности и конфиденциальности данных американцев»

В письме указывалось, что американским компаниям, работающим в Канаде, придется выбирать между компромиссом в отношении безопасности всей своей пользовательской базы и уходом с канадского рынка. 

Вызывает тревогу тот факт, что Руби Сахота, государственный секретарь по борьбе с преступностью, заявила во время обсуждения законопроекта C-22, что это «первый шаг». Позже начальник полиции призвал тот же комитет рассмотреть вопрос о хранении метаданных в течение трех лет, заявив, что это «было бы идеально» 

Законопроект по-прежнему находится на рассмотрении комитета Палаты общин, и пока что предупреждения не возымели никакого эффекта.