在治理动荡之际，布兰特利·米勒根离开ENS并逐步关闭ethid.org。

ENS Labs 的运营总监 Brantly Millegan 于 7 月 4 日宣布，他已决定离开 Ethereum 名称服务 (ENS) 生态系统，并关闭他运营的，该dent公司曾为 ENS 去中心化自治组织 (DAO) 提供服务。服务公司ethid.org

他的离职使ENS失去了一位最重要的生态系统人才，而此时ENS正在考虑自创建DAO以来规模最大的治理改革。这引发了关于如何管理加密货币领域最大的DAO金库之一的新问题。.

米勒根在X上发文 称，“鉴于最近发生的事情和其他原因”，他决定离开ENS并开始关闭 ethid.org网站。他还补充说，他的团队成员目前正在寻找其他工作机会。

ethid.org 关闭会移除活跃的生态系统基础设施

ethid.org实体作为 ENS DAO 服务提供商的关闭，其影响远不止一个人的辞职那么简单。许多曾受ethid.org支持的项目，包括 GrailsMarket、ENSMarketBot 和 Ethereum 等领域dent管理、声誉管理和社交网络 Follow Protocol (EFP)，都是利用其基础设施构建的，旨在支持 ENS 的日益增长的使用。其中许多项目致力于将 ENS 的应用范围从域名注册扩展到。

尽管 EFP 和 ethid.org 将在未来几周内随着项目的关闭而与 ENS 生态系统断开连接，但 EFP 在建立去中心化方面取得了可衡量的成功，这体现在其使用 Dune Analytics 来 trac唯一列表创建者的数量（超过 36,000 个）、创建的列表数量（超过 55,000 个）以及执行的列表操作总数（超过 1,000,000 个）。

这些链上指标表明，ENS 社区对ethid.org支持的项目相关的各种去中心化社交图谱功能采用了程度很高，这表明ethid.org提供的基础设施促进了 ENS 项目在 ENS 生态系统中的持续采用。

因此，此次关闭移除了一位生态系统贡献者，他帮助 ENS 从去中心化域名注册扩展到链上dent、声誉和社交网络应用程序。.

治理危机先于离职发生。

Millegan 的离职恰逢围绕 ENS 的治理及其作为 DAO 的未来展开的更广泛辩论。.

在ENS联合创始人 尼克·约翰逊(Nick Johnson) 动用大量授权投票权阻止安全理事会续任后，争论升级。社区成员克里斯托夫·延茨施(Christoph Jentzsch)建议解散ENS DAO，并将资金独立管理dent此后，争论演变为一场更广泛的辩论，即DAO目前的治理模式是否仍然可行。

此外，在 ENS DAO 下运作了四年半的公共物品工作组也已解散。该工作组在上一轮融资中，向 12 个不同的项目发放了价值 45 万美元的 USDC 和 72.5 个 ETH，其中包括由 Ethereum 基金会共同资助的总额为 37.5 万美元的战略拨款。该工作组的前负责人Simona Pop表示，工作组的解散意味着 ENS 错失了成为 Ethereum 联合创始人 Vitalik Buterin 所说的“生态系统英雄”的机会。

6 月 19 日，ENS 治理论坛发布了一项 提案，该提案 通过将国库管理、拨款和长期资本分配的责任转移给 ENS 基金会，从而赋予 ENS 基金会权力；同时确保 ENS 代币持有者对协议升级、定价决策、章程变更以及基金会董事会成员任命负责。

此次责任转移将使基金会负责管理约8690万美元的捐赠基金，以及另外5660万美元的流动资产。虽然此次转移将使基金会总共拥有1.435亿美元的管理权，但基金会无权投票决定是否委托其管理的任何ENS代币。.

该提案的支持者认为，这一转变将提高基金会的运营效率，同时仍能对去中心化平台上的协议进行治理。.

ENS 的首席运营官 Katherine Wu 公开表示，她支持重组，因为 2021 年创建的代币加权治理模型在当时对协议相关的决策效果很好，但不太适合日常运营决策或长期资本配置。.

米勒根已公开表示反对部分提案；因此，他的离职将成为当前治理辩论中较为引人注目的一次退出。.

市场反映出更广泛的不确定性

在ENS代币价值持续下跌的同时，其治理问题也逐渐浮出水面。 据CoinMarketCap报道，此前几个月其价格大幅下跌，而与此同时，数字资产市场的其他部分表现却相当不错。

这场治理纠纷牵涉到巨大的经济利益，因为所涉资产价值远超代币的市场价值。这对于去中心化自治组织（DAO）而言是一个反复出现的问题，即少数代币持有者可以控制大量（超过1亿美元）的国库资产。.

因此，这项重组提案的影响范围可能超出ENS本身。如果获得通过，这将是首批将运营责任从代币持有者治理转移到专业基金会，同时仍保持协议去中心化所有权的大型DAO案例之一。.

相反，如果社区强烈反对，这将加强tron论点：大量的加密货币国库资产应该继续直接对代币持有者负责，而不管提供运营问责制所涉及的问题是什么。.

在接下来的几周里，重点将是基金会提案是否能获得社区的足够支持， ethid.org 的开发dent，以及 ENS 能否在不继续失去贡献者和开发者动力的情况下找到治理稳定性。