Brantly Milleganがガバナンスの混乱の中でENSを離れ、ethid.orgを閉鎖

ENS Labsの運営ディレクターであるBrantly Milleganは7月4日、イーサリアムネームサービス（ENS）エコシステムから離れ、 ethid.org、彼がENS分散型自律組織（DAO）のサービスプロバイダーとして運営していたアイデンティティサービス会社

を閉鎖することを決定したと発表した。彼の departure は、DAOが作成されて以来最大のガバナンス改革を検討している時期に、ENSから最も重要なエコシステム人材の一人を除去するものである。これは、暗号資産最大のDAO財務の一つをどのように管理するかという新たな疑問を提起する。

MilleganはXに書き、「最近の出来事やその他の理由」により、ENSを離れ、 ethid.orgの閉鎖を開始することを決定したと述べた。彼は、チームのメンバーが他の場所で新しい機会を利用可能であると付け加えた。

ethid. orgのシャットダウンはアクティブなエコシステムインフラを除去する

ENS DAOのサービスプロバイダーとして ethid.org の閉鎖は、一人の辞任以上の大きな影響を持つ。GrailsMarket、ENSMarketBot、Ethereum Follow Protocol（EFP）など、 ethid.org によって支援されてきた多くのプロジェクトは、ENSの成長する利用をサポートするためにインフラを使用して構築されており、その多くは、ドメイン登録からアイデンティティ管理、評判、ソーシャルネットワーキングなどのユースケースへとENSの採用を拡大するために使用されている。

EFPと ethid.org の両方は、今後数週間でプロジェクトの閉鎖が始まるにつれてENSエコシステムから切り離されるが、EFPは Dune Analytics を使用してユニークなリストミント数（36,000以上）、作成されたリストの数（55,000以上）、実行されたリスト操作の総数（1,000,000以上）を追跡することで、分散化の確立において測定可能な成功を収めていた。

これらのオンチェーン指標は、 ethid.org によって支援されるプロジェクトに関連するさまざまな分散型ソーシャルグラフ機能に対して、ENSコミュニティ内で高いレベルの採用があることを示す証拠を提供しており、 ethid.org によって提供されたこのインフラが、ENSエコシステム内でのENSプロジェクトの継続的な採用を促進したことを示している。

したがって、このシャットダウンは、ENSを分散型ドメイン登録からオンチェーンアイデンティティ、評判、およびソーシャルネットワーキングアプリケーションへと拡張するのに貢献したエコシステム貢献者を除去する。

ガバナンス危機が departure に先行

Milleganの departure は、ENSとそのDAOとしての将来に関するガバナンスをめぐるより広範な議論と一致している。

ENSの共同設立者 Nick Johnson が委任された投票権の大幅な量を使用して、セキュリティ評議会の任期更新を防いだ後、議論はエスカレートした。これにより、コミュニティメンバーのChristoph Jentzschから、ENS DAOを解散し、財務を独立して管理するという提案が出された。この議論は、DAOの現在のガバナンス方法がまだ持続可能かどうかというより大きな議論へと変化している。

さらに、ENS DAOの下で4年半にわたって運営されていた Public Goods Working Group も終了した。このワーキンググループは、 最後の資金調達ラウンド で、Ethereum Foundationが共同出資した戦略的な助成金を含む12のプロジェクトに45万米ドルのUSDCと72.5 ETHを配布した。このワーキンググループの元リーダー、 Simona Pop は、このワーキンググループの終了は、ENSがEthereumの共同設立者であるVitalik Buterinが「エコシステムのヒーロー」と呼ぶものを達成する機会を逃したことを表していると述べている。

6月19日、ENSガバナンスフォーラムは、 温度チェック提案 をリリースし、ENS Foundationに財務、助成金、資本の長期配分の管理の責任を移譲することで、ENS DAOの次の時代を開始することを目指した。同時に、ENSトークンの保有者がプロトコルのアップグレード、価格決定、憲法の変更、およびFoundationの取締役会の任命に対して説明責任を負い続けることを確保している。

この責任の移管により、財団はエンダウメントファンドの約8,690万ドル、さらに流動資産5,660万ドルの管理責任を負うことになります。この移管により財団は合計1億4,350万ドルの資産を管理する立場になりますが、財団は管理下にあるENSトークンの投票権を委任することを投票で決定することは許可されません。

この提案の支持者たちによれば、この移行は財団の運用効率と効率性を高めると同時に、プロトコルのガバナンスを分散型プラットフォーム上で維持することを可能にします。

ENSのCOOであるキャサリン・ウー氏は、2021年に導入されたトークン加重ガバナンスモデルはプロトコルに関する意思決定には当时よく機能していたものの、日常の運用上の意思決定や長期的な資本配分には適していないとして、再編成に支持を表明しています。

ミレガン氏は提案の一部に対する反対意見を公に表明しており、そのため彼の退任は、進行中のガバナンス論争における顕著な退出事例の一つとなるでしょう。

市場は広範な不確実性を反映

ガバナンスの課題は、ENSトークンの価値の持続的な下落の中で顕在化した。7月初旬、ENSは過去数ヶ月で価格が大幅に下落した後、4.25ドル前後で取引されていた。CoinMarketCapによると、他のデジタル資産市場のセクターが非常に良好なパフォーマンスを示していたにもかかわらずである。

議論されている資産の価値がトークンの市場価値と比較して非常に大きいため、このガバナンス紛争には極めて高い金銭的 stakes が絡んでいます。これは、少数のトークンホルダーが1億ドルを超える多額のトレasury資産を支配できるという、DAOにとって繰り返される課題を示しています。

したがって、この再編成提案の結果はENS自体を超えて影響を及ぼす可能性があります。可決されれば、これは主要なDAOがトークンホルダーによるガバナンスからプロフェッショナルな財団へ運用責任を移管しつつ、プロトコルの分散型所有権を維持するという最初の事例の一つとなるでしょう。

逆に、コミュニティから強い反対があれば、運用上の説明責任を伴う課題に関わらず、多額の暗号資産トレasury資産はトークンホルダーに直接説明責任を負うべきであるという主張が強化されることになります。

今後の数週間で焦点となるのは、Foundation提案がコミュニティから十分な支持を得るかどうか、 ethid.org の喪失がENSエコシステム内のアイデンティティ関連製品の開発を遅らせるかどうか、そしてENSが貢献者や開発者の勢いを失い続けることなくガバナンスの安定を見つけることができるかどうかである。