ブラントリー・ミリガン氏がENSを退社し、ガバナンスの混乱の中でethid.orgの活動を縮小

ENS Labsのオペレーションディレクターであるブラントリー・ミリガン氏は7月4日、 Ethereum ネームサービス（ENS）エコシステムから離脱すること、そしてENS分散型自律組織（DAO）へのサービスプロバイダーとして運営していたアイデンティティサービス会社ethid.orgを閉鎖することを決定したと発表dentした

彼の退任は、ENSがDAO設立以来最大規模のガバナンス改革を検討している時期に、エコシステムにおける最も重要な人材の一人を失うことを意味する。これは、暗号資産界最大級のDAOの資金をどのように管理していくかという新たな疑問を提起する。.

ミリガン氏はXに、「最近の出来事やその他の理由から」ENSを退社し、 ethid.orgの閉鎖を開始することを決めたと書き込んだ。また、彼のチームのメンバーは他の場所での新たな機会を求めていると付け加えた。

ethid.org のシャットダウンにより、アクティブなエコシステムインフラストラクチャが削除されます。

ethid.orgがENS DAOのサービスプロバイダーとしての地位を喪失したことは、単なる一人の辞任以上の大きな影響を及ぼします。GrailsMarket 、ENSMarketBot、 Ethereum といったユースケースにENSの普及を拡大するために活用されていますdent。 Follow Protocol（EFP）など、 ethid.orgが支援してきた多くのプロジェクトは、ENSの利用拡大を支えるインフラストラクチャを利用して構築されており、その多くはドメイン登録にとどまらず、管理、評判管理、ソーシャルネットワーキング

EFPとethid.orgは、今後数週間でプロジェクトが閉鎖され始めるにつれてENSエコシステムから切り離されることになるが、EFPは分散化の確立において測定可能な成功を収めており、Dune Analyticsを使用して証拠 tracユニークなリスト作成者の数（36,000以上）、作成されたリストの数（55,000以上）、実行されたリスト操作の総数（1,000,000以上）を追跡していることがである。

これらのオンチェーン指標は、 ethid.orgがサポートするプロジェクトに関連する様々な分散型ソーシャルグラフ機能がENSコミュニティ内で高いレベルで採用されていることを示す証拠であり、 ethid.orgが提供するこのインフラストラクチャがENSエコシステム内でのENSプロジェクトの継続的な採用を促進したことを示しています。

したがって、今回のサービス停止は、分散型ドメイン登録にとどまらず、オンチェーンのアイデンティティ、評判、ソーシャルネットワーキングアプリケーションへとENSを拡張するのに貢献してきたエコシステムへの貢献者を失うdentになる。.

統治危機が退任に先立って発生した

ミリガン氏の退任は、ENSのガバナンスとDAOとしての将来を巡る広範な議論と時を同じくしている。.

ENSの共同創設者である ニック・ジョンソンが、 委任された投票権のかなりの部分を行使して安全保障理事会の任期更新を阻止したことから議論が激化し、コミュニティメンバーのクリストフ・イェンツシュがENS DAOを解散し、財務を独立して管理することを提案したdentその後、この議論は、DAOの現在のガバナンス方法が依然として有効かどうかという、より大きな議論へと発展した。

さらに、 ENS DAOの下で4年半活動していたパブリック・グッズ・ワーキンググループも終了しました。このワーキンググループは、最後の資金調達ラウンドで、が共同出資した戦略的助成金37万5000ドルを含む12の異なるプロジェクトに45万ドルのUSDCと72.5ETHを分配しました Ethereum 。ワーキンググループの元リーダーである財団シモナ・ポップ氏は、このワーキンググループの終了は、ものをENSが達成する機会を逃したことを意味すると述べています Ethereum 。共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏が「エコシステムのヒーロー」と呼ぶ

6月19日、ENSガバナンスフォーラムは、 ENS 財団に資金管理、助成金、長期的な資本配分の責任を移管することでENS財団を強化し、ENS DAOの次の時代を開始することを目的とした温度チェック提案を発表しました。同時に、ENSトークンの保有者は、プロトコルのアップグレード、価格決定、規約の変更、財団の取締役会への任命について引き続き責任を負うことになります。

この責任移管により、財団は約8,690万ドルの基金に加え、5,660万ドルの流動資産の管理責任を負うことになります。この移管により、財団は合計1億4,350万ドルの管理権限を持つことになりますが、管理権限を持つENSトークンの委任に関する投票権は付与されません。.

この提案の支持者によると、この移行によって財団の運営能力はより効果的かつ効率的に向上すると同時に、分散型プラットフォーム全体でプロトコルのガバナンスを維持することが可能になるという。.

ENSのCOOであるキャサリン・ウー氏は、2021年に作成されたトークン加重型のガバナンスモデルは、当時プロトコルに関する意思決定を行う上ではうまく機能したが、日々の運用上の意思決定や長期的な資本配分にはあまり適していないとして、組織再編を支持すると公言している。.

ミリガン氏は提案の一部に反対を表明しており、そのため、彼の辞任は現在進行中の統治論争における最も目立つ離脱例の一つとなるだろう。.

市場はより広範な不確実性を反映している

ENSトークンの価値が継続的に下落する中で、ガバナンス上の課題が浮上してきた。CoinMarketCap の報告によると、7月初旬のENSの取引価格は約4.25ドルだった。これは、デジタル資産市場の他の部分が好調に推移しているにもかかわらず、過去数ヶ月間で価格が大幅に下落した後のことである。

このガバナンスをめぐる紛争は、議論されている資産の価値がトークンの市場価値に比べて非常に大きいため、経済的に非常に大きな利害関係を伴う。これは、少数のトークン保有者が多額の資金（1億ドル以上）を管理できるDAO（分散型自律組織）において、繰り返し発生する問題である。.

その結果、この再編案の影響はENS自体にとどまらず、より広範囲に及ぶ可能性がある。もし可決されれば、これは主要なDAOがトークン保有者によるガバナンスから専門財団へ運営責任を移管しつつ、プロトコルの分散型所有権を維持する最初の事例の一つとなるだろう。.

逆に、コミュニティからtron反対意見が出た場合、運用上の説明責任を果たす上での問題点に関わらず、多額の暗号資産はトークン保有者に対して直接説明責任を負うべきであるという主張が強化されることになるだろう。.

今後数週間は、財団の提案がコミュニティから十分な支持を得られるかどうか、 ethid.org の開発を遅らせるdent、そしてENSが貢献者や開発者の勢いを失い続けることなくガバナンスの安定性を確保できるかどうかが焦点となるだろう。