实现与公司股票相当的营收支出比的区块链

- 加密区块链已开始以更高的区块安全成本发布收入。
- L2 协议和应用具有特定的组合,导致收入和成本指标各异。
- 一些廉价的链仍需要贿赂、MEV 费用或代币税才能实现快速使用或价值转移,从而从其生态系统中产生大量费用。
- TRON 的运营成本最低。
区块链已经开始实现与传统公司股票相似的市销率。区块生产的激励和奖励是最大的支出,而具有有利可图的收费结构的应用则提供收入。
大多数区块链不可避免地需要补偿矿工或区块运营商,通常伴随着巨大的激励。同时,区块链可能难以吸引流动性、真实用户和可持续的费用。 L1 或 L2 链产生收入的能力还取决于代币税、用户基数规模、交易费、链特定的贿赂或支出等因素。
的收入和支出 区块链
链本身不发布余额。然而,任何人都可以通过测量其激励与收益的比率来估算网络的价值。
产生费用和促进用例的能力是一个指标,表明项目长期生存的机会更高。没有使用量的幽灵区块链只支付给矿工或验证者,其原生资产通常在公开市场上出售以获利。
吸引大量费用的区块链支持原生代币,这是所有操作所必需的。实用型代币通常拥有更稳定的价格。产生费用的应用和流动性流入也保持了原生代币在生态系统内的流通。
几乎所有成功的链都已经托管了“肥费”应用,包括去中心化交易所 (DEX)、DeFi 借贷、某些类型的游戏或 NFT 市场。根据区块奖励,运行网络的成本在 L1 链之间也有所不同。
目前对于激励和收入的正确组合尚未达成共识。对一些人来说,对验证者的高激励是早期代币持有者的一种寻租行为。其他应用收取极高的费用或代币税,从终端用户那里获取收入。其他应用和区块链创造了区块打包所需的贿赂或 MEV 费用,利用稀缺性来增加收入。
Solana 的运营成本最不利
截至 2024 年,运行成本最高的网络是 Solana,因为向验证者支付的大额日薪。TRON 拥有最有利比率,作为 估计 由 CryptoRank 提供,并附有 Artemis 的额外数据。
TRON 还拥有最有利的人均收入 $3.44,其次是以太坊,为 3.14 美元。人均收入也取决于特定区块链的用例。一些链,如币安智能链,在活跃钱包指标上表现优异,但人均收入仅为 0.03 美元。
其他区块链可能会有暂时的特定支出,例如 Taiko 的情况。该 L2 链为在以太坊上托管数据支付高昂费用,以期实现更高的速度和即时验证。
其他 L2,包括 Arbitrum、ZK Sync、Base、Blast 和 OP Mainnet,拥有不同的 收入 成本,基于它们支付 blob 费用的需求。这些网络可能会同时增加活动量和支出,导致收益与支付的比率变得不那么有利。
基于代币的项目面临维持用于使用以太坊生态系统的国库的问题。随着时间的推移,支付 blob 费用的需求可能会开始削弱协议扩展的能力。
收入和代币经济学并非固定不变,可以更新。目前,以太坊拥有有利的成本结构,甚至比 Polygon 更有利。
一些区块链花费数年时间分发激励,甚至在其拥有可行的应用生态系统之前。其他后来推出的区块链实现了更有利的比率,无需激励节点运营商。
在 Arbitrum 的案例中,激励以早期空投的形式出现,以换取使用生态系统并向其中支付费用。多年来,趋势从早期采用的大额支付转向拥有“肥费”应用的轻量级区块链。
使应用能够在给定链上低成本运营,也意味着开发者选择该网络的意愿更强。相反,高昂的交易费或对节点的预先投资会阻碍应用开发的进展。
应用也有特定的收入成本,导致重激励应用与有机使用和增长的应用之间出现差异。几乎没有支出的应用包括 Tether 智能合约以及 Pump.fun,后者保留了大部分收入。其他低成本、高费用的应用包括 Uniswap、Lido 和 Aave。
然而,对于一些应用来说,存在锁定流动性或质押 ETH 或其他代币的前期成本。
即使是 Coinbase 也显示出其各种 活动的费用差异。虽然交易费是主要收入来源之一,但托管服务和稳定币以更小的额外成本增加了收入。
Cryptopolitan 记者 Hristina Vasileva 报道
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hristina Vasileva
Hristina Vasileva专注于DeFi、商业及经济新闻领域。她毕业于索非亚大学,获得哲学硕士学位,此前完成了为期四年的工商管理、新闻学及大众传播学士学位。她曾为该国领先的报纸之一工作,负责大宗商品和企业业绩报道。目前,Hristina是Cryptopolitan的特约新闻作者。
















